100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Aantekeningen Onderzoeksvaardigheden in de Criminologie - Hoorcolleges & Werkgroepen

Beoordeling
1,0
(1)
Verkocht
4
Pagina's
44
Geüpload op
12-05-2023
Geschreven in
2021/2022

Erg complete samenvatting van Onderzoeksvaardigheden in de Criminologie. Super handig als je bepaalde begrippen mist voor in de papers. Bevat de samenvattingen/aantekeningen van de hoorcolleges en werkgroepen. Alle belangrijke begrippen zijn dikgedrukt zodat je altijd de juiste termen gebruik in de papers. Het bestand is zeer overzichtelijk door consistent gebruik van kopjes en opmaak. Zie ook mijn andere samenvattingen, ik gebruik altijd dezelfde layout om een zo overzichtelijk mogelijk samenvatting te maken!

Meer zien Lees minder











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
12 mei 2023
Aantal pagina's
44
Geschreven in
2021/2022
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Aantekeningen Onderzoeksvaardigheden in de
Criminologie




Week 1
Hoorcollege


In dit vak gaan we kijken naar vier verschillende onderzoeksmethoden: interviews, surveys,
documentanalyse of experimenten. Daarnaast ligt de focus op data analyse in zowel kwantitatieve als
kwalitatieve zin. Ook het rapporteren en beoordelen van onderzoeksmethoden is van belang.
Daarnaast komt ook het codificeren van data in zowel kwantitatieve als kwalitatieve zin aan bod.



Literatuur


Video Leslie Curry:
een goede onderzoeksvraag zorgt voor de volgende punten:
- Het definiëren van het doel van het onderzoek
- Het bepalen van de juiste onderzoeksmethoden
- Helpen met het maken van de onderzoeksplanning
- Een framing maken voor analyse en discussie
Wat maakt een kwalitatieve onderzoeksvraag?:
- Inductief, explorerend
- Geframed als een onderzoeksvraag, geen a priori hypothese
- De focus op een enkel fenomeen, concept of idee
Hoe schrijf je een onderzoeksvraag
- Bepaal het doel door middel van een werkwoord (of gebruik: wat, hoe en waarom)
- Identificeer het onderwerp dat onderzocht zal worden
o Besteed aandacht aan de maatschappelijke en wetenschappelijke relevantie
- Gebruik neutrale en non-suggererende taal
- Definieer de onderzoeksgroep
o Wie, wat en waar
- Wees precies
- Formuleer als vraag

,Nog een paar belangrijke opmerkingen:
- Een goed ontwikkelde onderzoeksvraag is essentieel voor het succes van een onderzoek
- Weet naar welk onderzoek vraag is in de literatuur
- Zorg dat de onderzoeksvraag uitvoerbaar is
- Gebruik de onderzoeksvraag om de methode en afbakeningen voor de analyse vast te stellen
- Zorg dat het de ‘so what!’-test doorstaat.




Werkgroep


Beschrijvende vragen:
- Wat voor opvattingen, ervaringen, houdingen, activiteiten
Verklarende vragen: achtergrond en context:
- Hoe
- Waarom
Soorten interviews:
- Persoonlijk diepte-interview met doelgroep – relevant bij persoonlijke achtergrond
- Persoonlijk diepte-interview met stakeholders en sleutelfiguren – relevant wanneer doelgroep
zelf moeilijk bereikbaar of moeilijk te interviewen zijn
- Groepsinterview/’focusgroep’ – relevant bij cohesie
Belangrijk bij expert interviews:
- Eerder onderzoek goed in je hoofd
- Kennis over organisatie en werkveld
- Kennis over persoon zelf (LinkedIn)
- Zoek naast wetenschappelijke literatuur ook naar: websites, beleidsdocumenten,
jaarverslagen, etc.
o Tips voor zoeken: nexisuni en filetype:pdf op google


Bij het opstellen van een topiclijst zijn er twee benaderingen:
- Open benadering (=grounded theory):
o Vaak bij relatief nieuwe fenomenen waar nog weinig kennis over bestaat
o Starten zonder assumpties, zonder vragenlijst of met behulp van open vragen
- Gesloten benadering
o Attenderende begrippen: gespreksthema’s ontleend aan eerder onderzoek
o Bij (theoretische verzadiging een meer ‘gesloten’ vragenlijst
Dit uit zich in de topiclijst door de volgende gradaties van geen topiclijst tot volledig uitgeschreven
vragenlijst:
- Informeel gesprek
- Ongestructureerde interviews
- Semi-gestructureerd interview (daar ligt nu de focus op)
- Gestructureerd interview

,Je kan de topiclijst als volgt samenstellen door de volgende fases:
- Eerder onderzoek
- Onderzoeksvraag
- Topiclijst
- Interview
- Codering
- Resultaten
Tips voor de topiclijst:
- Het is een ‘conversatiehulp’ - attenderende begrippen
- Geeft richting aan interview, maar laat ruimte open om het interview aan te passen aan
geïnterviewde
- Topic relevant voor het beantwoorden van je onderzoeksvraag
- Geen regel over hoe een topiclijst er zou moeten uitzien
o Handig is per topic 1 voorbeeldvraag
o Vergeet introductie en afsluiting niet
- Voorbeeld topiclijst (Beyens et al., 2016: 195-196)




Week 2
Werkgroep


Als we het hebben over de terminologie van onderzoekseenheden zijn de volgende punten van
belang:
- ´Onderzoekseenheden zijn personen, instanties of situaties waarover je op basis van je
onderzoek uitspraken wilt doen´ (Baarda 2019).
o Keuze bepaalt de ‘generalisatiepretentie’.
- ‘Onderzoekseenheden kunnen ‘gebeurtenissen’ zijn of ‘personen, ‘groepen’, ‘buurten’,
‘organisaties’, ‘processen’, ‘innovaties’, ‘fenomenen’, ‘programma’s’, ‘interventies’,
‘landen,’, ‘schandalen’, ‘netwerken’, ‘conflicten’, etc.’ (Decorte & Zaitch, 2019: 174-176)
- Onderzoekseenheden = het ‘onderwerp’ van je onderzoek
o Bijvoorbeeld strafrechtadvocaten
- Niet te verwarren met ‘waarnemingseenheden’ (is de specifieke bron + methode waar je
data vandaan komt.
o Bijvoorbeeld: Een interview met strafrechtadvocaat X
o Denk dus bijvoorbeeld aan het feit bij mijn onderzoek dat:
▪ De onderzoekseenheid een professional op preventie bij jonge cyberdaders
is;
▪ De respondenten zijn de verschillende professionals;
▪ De waarnemingseenheid is het interview
Bij de selectie van onderzoekseenheden is het daarbij van
belang om te onthouden:
- Je doet niet een absoluut aantal respondenten, nee
verzadiging is het einddoel. Hoe dit bereikt wordt
hangt af van de onderzoeksvraag.

, - Onderbouw waarom je kiest voor bepaalde instanties of interventies. Baken af waarom je naar
een x aantal instanties/interventies gaat en waarom.
- Aantallen moeten ook praktisch haalbaar zijn.
- Wanneer je kwalitatief onderzoek doet, zoals bij het interview, hoef je niet te proberen
statistisch te generaliseren. Beter is te kijken naar wat representatief is en niet zo zeer wat
compleet willekeurig is.
o Onderbouw daarbij waarom je voor verschillende respondentgroepen kiest.
- Als je zegt dat je bijvoorbeeld kiest voor een sneeuwbalmethode, laat dan weten hoe je dit
aanpakt.
Dan over het interview:
- Wees op tijd
- Bereid je goed voor
- Introduceer jezelf en je onderzoek
- Toon interesse in de respondent en creëer rapport- Maak oogcontact
o Vermijd gesloten lichaamshouding
o Zoek gemeenschappelijke grond
o Wees nieuwsgierig en luister geconcentreerd
o Vermijd (voor)oordelen
Wat als een respondent je vraagt over je mening, wat kan je dan het beste doen?:
- Probeer eerst de respondent om zijn mening te brengen.
- Probeer vooral aan te geven dat je geïnteresseerd bent in de respondent in plaats van jezelf.
- Probeer lichaamshouding te zien en te spiegelen
- Probeer enigszins ‘aan de lippen van de respondent te hangen’.
Als we dan gaan naar het introduceren van het interview:
- Begin met ‘informed consent’ over het feit dat de respondent daar vrijwillig is.
- Vraag om toestemming (audio-)opname
o Het gaat dus om ‘vrijwillig, geïnformeerd en opzegbare instemming’
o Geef aan wat de gevolgen van het interview zijn, maar ook wat de respondent niet
mag verwachten.
- Reflecteer dus op de volgende dimensies:
o Macht: voelt de respondent zich misschien gedwongen deel te nemen?
o Informatie: is de respondent zich volledig bewust van alle (mogelijke) consequenties?
o Tijd: wat zijn de mogelijkheden als de respondent van gedachten verandert?
▪ Tip: doe aan verwachtingsmanagement
- Niet zeggen ‘het interview wordt opgenomen, bent u het daarmee eens?’, maar zeg: ‘ik zou
graag het interview opnemen, vindt u dat goed?’
- Geef geen dank voor/tijdens introductie maar doe dit na het interview.
- Stel jezelf even kort voor.
- Laat de respondent op zijn/haar gemak voelen
- Doe eerst een voorgesprek nog voor het opnemen waar je nog eens vraagt of diegene het
okay vind opgenomen te worden, herhaal dit vervolgens aan tijdens de introductie (geef
dat ook aan dat je dat gaat doen)
Dan wat tips voor de structuur van het interview:
- Van makkelijk naar moeilijk/gevoelig
- Van breed naar smal naar breed
- Denk aan chronologie
- Niet te veel plotselinge overgangen

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
1 jaar geleden

je had er even bij moeten zetten dat dit dus niet van het jaar 22/23 is, want nu heb je er niets aan.

1 jaar geleden

Hoi Sophie! Jammer dat er verwarring over is! Dat de samenvatting van een eerder jaar is staat aangegeven op de pagina van de samenvatting, onder 'Document informatie' staat dat de samenvatting van het jaar 2021/2022 is. Ik hoop dat je er nog iets aan hebt gehad en ik stuur je een berichtje om te kijken of we samen tot een oplossing kunnen komen.

1,0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
1
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Svenvdk Universiteit Leiden
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
146
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
86
Documenten
48
Laatst verkocht
2 maanden geleden

Hoi, ik ben Sven! Ik ben afgestudeerd voor de bachelor Criminologie en ben momenteel mijn Rechtsgeleerdheid bachelor aan het afronden. Ik maak al sinds jaar en dag uitgebreide samenvattingen en probeer alles op te nemen wat wordt besproken tijdens het vak. Ook geef ik les aan werkgroepen voor de bachelor rechtsgeleerdheid.

3,7

10 beoordelingen

5
4
4
3
3
1
2
0
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen