100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Scriptie

Scriptie/ PGO HBO-V; Behoeftes verpleegkundigen neurologie. Behaald met een 10

Beoordeling
3,0
(2)
Verkocht
5
Pagina's
49
Cijfer
9-10
Geüpload op
01-05-2023
Geschreven in
2022/2023

Complete Scriptie/ PGO/ afstudeeronderzoek behaald met een 10. Gaat over de behoeftes van verpleegkundigen ten aanzien van ondersteuning in het eerste jaar dat ze werkzaam zijn op de afdeling neurologie van het ETZ. Compleet met opdrachtomschrijving, samenvatting, literatuuronderzoek, meetinstrument, conclusie en discussie.

Meer zien Lees minder











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
1 mei 2023
Aantal pagina's
49
Geschreven in
2022/2023
Type
Scriptie
Begeleider(s)
Lydia bloem en annemiek scholtens
Jaar
Onbekend

Voorbeeld van de inhoud

Sanne Trieling
Elisabeth TweeSteden ziekenhuis,
Tilburg
Avans hogeschool, ’s Hertogenbosch
2022-2023




BEHOEFTES
VERPLEEGKUNDIGEN IN
HET EERSTE JAAR

,Inleiding
In dit portfolio zijn de eindproducten van het praktijkgericht onderzoek van Sanne Trieling te
vinden. Het onderzoek is uitgevoerd op de afdeling neurologie in het Elisabeth TweeSteden
Ziekenhuis, locatie Elisabeth te Tilburg.




1

,Samenvatting
Inleiding
Het eerste jaar wordt door veel verpleegkundigen als erg zwaar ervaren. De afdeling
neurologie, bestaande uit afdelingen G1 (algemene neurologie) en G3 (stroke unit), wil graag
het inwerkprogramma verbeteren zodat verpleegkundigen het eerste jaar beter en
positiever gaan ervaren dan zij nu doen.

Onderzoeksvraag
Uit de aanleiding en doel volgt logisch de volgende onderzoeksvraag: Welke behoeftes
hebben verpleegkundigen ten aanzien van ondersteuning in het eerste jaar dat ze werkzaam
zijn op de afdeling neurologie in het Elisabeth-Tweesteden Ziekenhuis?

Methodologie
Er is informatie verzameld aan de hand van semigestructureerde interviews met acht
verpleegkundigen die minder dan een jaar werkzaam zijn op de afdeling neurologie. De
interviews zijn getranscribeerd en gecodeerd aan de hand van open, axiale en selectieve
coderingen. Hierop zijn memberchecks verstuurd en is er een peerreview gedaan.

Resultaten
Uit de interviews blijkt dat er behoefte is aan meer informatie en duidelijkheid, zoals
scholingen, een informatieboekje, het uitspreken van verwachten en een rondleiding door
de afdeling en het ziekenhuis. Verder hebben verpleegkundigen de behoefte om zich gezien
te voelen. Hier komen de teamleider, buddy en afdeling bij kijken. Als laatste is er behoefte
aan meer tijd voor bijvoorbeeld hun professionele ontwikkeling en het maken van e-
learnings.

Conclusie
Op basis van de resultaten en reflectie kan het volgend antwoord op de onderzoeksvraag
gegeven worden: Verpleegkundigen op de afdeling neurologie hebben in het eerste jaar dat
ze werkzaam zijn op de afdeling behoefte aan meer informatie en duidelijkheid, om zich
gezien voelen en meer tijd te krijgen voor bepaalde dingen.

Dit onderzoek is afgenomen op een bepaald moment waardoor de resultaten gebaseerd zijn
op ervaringen en een momentopname zijn. Hierdoor zal er altijd individueel gekeken
moeten worden naar de wensen en behoeften van een verpleegkundige. Wel kunnen
bovenstaande punten in acht genomen worden.




2

, Inhoudsopgave

Inleiding ................................................................................................................................................... 1
Samenvatting........................................................................................................................................... 2
Inhoudsopgave ........................................................................................................................................ 3
Persoonsgegevens ................................................................................................................................... 4
Opdrachtomschrijving ............................................................................................................................. 5
Systematische zoekstrategie ................................................................................................................... 7
Probleemanalyse, doel en onderzoeksvraag......................................................................................... 18
Probleemanalyse ............................................................................................................................... 18
Doel .................................................................................................................................................... 20
Onderzoeksvraag ............................................................................................................................... 21
Methode ................................................................................................................................................ 22
Werven van deelnemers/betrekken van belanghebbenden ............................................................. 22
Gegevensverzameling ........................................................................................................................ 23
Gegevensanalyse ............................................................................................................................... 24
Kwaliteit verbeterende maatregelen................................................................................................. 24
Ethische verantwoording ................................................................................................................... 25
Planning ............................................................................................................................................. 26
Bronnen ............................................................................................................................................. 28
Meetinstrument .................................................................................................................................... 30
Resultaten ............................................................................................................................................. 31
Kenmerken van de onderzoekspopulatie .......................................................................................... 31
Beschrijving van de resultaten........................................................................................................... 31
Tijdlijn inwerkprogramma ................................................................................................................. 38
Reflectie ................................................................................................................................................. 39
Vergelijking resultaten met literatuur ............................................................................................... 39
Kwaliteit onderzoek ....................................................................................................................... 41
Conclusie ............................................................................................................................................... 43
Aanbevelingen ....................................................................................................................................... 44
Bijlage A Topiclijsten.............................................................................................................................. 47
Bijlage B Uitwerking per interview ........................................................................................................ 48
Bijlage C Peer review ............................................................................................................................. 48




3

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
2 jaar geleden

2 jaar geleden

4,0

2 beoordelingen

5
1
4
0
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
rubentrieling Avans Hogeschool
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
45
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
24
Documenten
26
Laatst verkocht
2 maanden geleden
HBO-Verpleegkunde Avans

Interessante documenten, uitwerkingen van opdrachten, samenvattingen van boeken, casestudy's en een scriptie van de studie HBO-verpleegkunde aan de Avans Hogeschool te Den Bosch.

3,8

9 beoordelingen

5
2
4
3
3
4
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen