Het republikeinse vrijheidsideaal
Steve Jonk
27 december 2015
Gijs van Donselaar
0
Vrijheid is een breed begrip, waar verschillende opvattingen over bestaan. In dit paper worden eerst de twee opvattingen van vrijheid zoals Isaiah Berlin ze heeft gedefinieerd uiteengezet. Vervolgens wordt uiteengezet hoe Benjamin Constant deze twee spiegelt op de politiek. Constant kaart zelf aan dat beide opvattingen onvoldoende zijn om een juiste politieke vrijheid te benoemen, maar noemt geen opvatting die de lading wel dekt. Philip Pettit doet dit echter wel door de tekortkomingen in de denkwijze van Constant aan te kaarten en hier een oplossing voor te bieden. Dit doet hij door een republikeinse vrijheidsopvatting te introduceren dat tegenover het liberale idee van vrijheid staat. Na een uiteenzetting van het republikeinse vrijheidsideaal wordt meer kritiek gegeven op de liberale opvatting. De centrale vraag van het paper, luidt: Wat is het verschil tussen de negatieve en positieve vrijheidsopvatting en hoe wordt vrijheid geprojecteerd op de politiek?
Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.
Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.
Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.
Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.
“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”