Final Assignment Perceptie (PSY1026) / Perception
(IPN1026)
, Vraag 1 – Understanding vraag (juiste antwoord = b)
Anke wil de absolute drempelwaarde bepalen van een proefpersoon. Dit wil ze doen door stimuli met
verschillende intensiteiten te presenteren aan de persoon. Ze heeft een aantal eisen:
- De proefpersoon mag zelf geen enkele invloed hebben op of inzage hebben in wat de
intensiteiten van de verschillende stimuli zijn.
- De verschillende intensiteiten van de stimuli mogen niet op volgorde van zwak naar sterk of
andersom aan de proefpersoon worden blootgesteld.
Welke methoden past het best bij deze eisen?
a) Methode van aanpassing (adjustment)
b) Methode van constante stimuli
c) Methode van limieten
Verklaring
Alle drie de methoden zijn psychofysische methoden die worden gebruikt voor het bepalen van de
absolute drempelwaarde. De methode van constante stimuli is een psychofysische methode waarbij
verschillende stimuli, variërend van zelden tot bijna altijd waarneembaar, een voor een worden
gepresenteerd. De verschillende intensiteiten van de stimuli worden willekeurig een paar keer
herhaald. Over het algemeen wordt de intensiteit waarbij een stimulus in 50% van de gevallen wordt
gedetecteerd, gezien als de drempelwaarde. Deze methode voldoet aan de eisen van Anke. De
proefpersoon heeft zelf geen controle over de intensiteit van de stimuli en de stimuli worden niet op
volgorde van zwak naar sterk of andersom aan de proefpersoon gepresenteerd.
De methode van aanpassing is een methode waarbij de proefpersoon wel controle heeft over de
verandering en intensiteit van de stimuli. Anke eist echter dat haar proefpersoon geen enkele controle
heeft over de intensiteit van de stimuli dus deze methode is niet geschikt (antwoord a).
De methode van limieten is psychofysische methode waarbij de onderzoeker de stimuli in volgorde
van toenemende of afnemende intensiteit presenteert. Anke wil juist dat de intensiteit in willekeurige
volgorde wordt gepresenteerd waardoor deze methode ook niet geschikt is (vraag c).
Dit is een understanding vraag omdat de studenten niet alleen het lesmateriaal over de verschillende
methodes moeten kunnen reproduceren, maar ook de methodes met elkaar moeten kunnen
vergelijken. Vervolgens moet deze kennis worden toegepast zodat ze de juiste methode uit de
beschreven situatie kunnen afleiden.
Bron
Wolfe, J. M., et al. (2017). Introduction (Ch.1), p. 8-10.
Vraag 2 - Understanding vraag (juiste antwoord = a)
Center
(IPN1026)
, Vraag 1 – Understanding vraag (juiste antwoord = b)
Anke wil de absolute drempelwaarde bepalen van een proefpersoon. Dit wil ze doen door stimuli met
verschillende intensiteiten te presenteren aan de persoon. Ze heeft een aantal eisen:
- De proefpersoon mag zelf geen enkele invloed hebben op of inzage hebben in wat de
intensiteiten van de verschillende stimuli zijn.
- De verschillende intensiteiten van de stimuli mogen niet op volgorde van zwak naar sterk of
andersom aan de proefpersoon worden blootgesteld.
Welke methoden past het best bij deze eisen?
a) Methode van aanpassing (adjustment)
b) Methode van constante stimuli
c) Methode van limieten
Verklaring
Alle drie de methoden zijn psychofysische methoden die worden gebruikt voor het bepalen van de
absolute drempelwaarde. De methode van constante stimuli is een psychofysische methode waarbij
verschillende stimuli, variërend van zelden tot bijna altijd waarneembaar, een voor een worden
gepresenteerd. De verschillende intensiteiten van de stimuli worden willekeurig een paar keer
herhaald. Over het algemeen wordt de intensiteit waarbij een stimulus in 50% van de gevallen wordt
gedetecteerd, gezien als de drempelwaarde. Deze methode voldoet aan de eisen van Anke. De
proefpersoon heeft zelf geen controle over de intensiteit van de stimuli en de stimuli worden niet op
volgorde van zwak naar sterk of andersom aan de proefpersoon gepresenteerd.
De methode van aanpassing is een methode waarbij de proefpersoon wel controle heeft over de
verandering en intensiteit van de stimuli. Anke eist echter dat haar proefpersoon geen enkele controle
heeft over de intensiteit van de stimuli dus deze methode is niet geschikt (antwoord a).
De methode van limieten is psychofysische methode waarbij de onderzoeker de stimuli in volgorde
van toenemende of afnemende intensiteit presenteert. Anke wil juist dat de intensiteit in willekeurige
volgorde wordt gepresenteerd waardoor deze methode ook niet geschikt is (vraag c).
Dit is een understanding vraag omdat de studenten niet alleen het lesmateriaal over de verschillende
methodes moeten kunnen reproduceren, maar ook de methodes met elkaar moeten kunnen
vergelijken. Vervolgens moet deze kennis worden toegepast zodat ze de juiste methode uit de
beschreven situatie kunnen afleiden.
Bron
Wolfe, J. M., et al. (2017). Introduction (Ch.1), p. 8-10.
Vraag 2 - Understanding vraag (juiste antwoord = a)
Center
