Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 24 pagina's
Tentamen (uitwerkingen)

Module 5, Deeltentamen 2 Critically Appraised Topic (CAT), beoordeeld met 8,7!

Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 24 pagina's

Een uitgebreid verslag waarin een Critically Appraised Topic (CAT) beschreven en uitgewerkt is. Dit verslag is beoordeeld met een 8,7.

Voorbeeld van de inhoud

Critically Appraised
Topic (CAT)
MODULE 5, DEELTENTAMEN 2




Naam:
Studentennummer:
Deeltentamen: Module 5, deeltentamen 2, Critically Appraised Topic (CAT)
Modulenummer: HVMB21EBPM5
Examinator:
AANTAL WOORDEN:
Werkbegeleider:
DATUM:
Aantal woorden: 3498
Datum: 20-11-2022

,Inhoudsopgave

Inleiding..................................................................................................................................................2
1. Klinisch probleem...............................................................................................................................3
1.1 Klinische onzekerheid...................................................................................................................3
1.2 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................3
1.3 Doelstelling...................................................................................................................................3
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................4
2. Wetenschappelijke literatuur.............................................................................................................5
2.1 PICO..............................................................................................................................................5
2.2 PICO tabel.....................................................................................................................................6
2.3 Zoekstrategie................................................................................................................................7
............................................................................................................................................................7
2.3.4 Flowchart...................................................................................................................................7
2.4 Onderbouwing artikelen...............................................................................................................9
3. Beoordeling artikelen.......................................................................................................................10
3.1 Artikel informatie........................................................................................................................10
3.2 Validiteit en methodologische kwaliteit.....................................................................................14
4. Conclusie..........................................................................................................................................17
4.1 Antwoord onderzoeksvraag........................................................................................................17
4.2 Aanbeveling en toepasbaarheid in eigen praktijk.......................................................................17
5. Reflectie............................................................................................................................................18
6. Literatuurlijst....................................................................................................................................19
7. Bijlages..............................................................................................................................................19
Bijlage 1............................................................................................................................................20
Bijlage 2............................................................................................................................................21




1

, Inleiding

Benieuwd naar een klinische onzekerheid binnen een ziekenhuissetting en het resultaat?
Lees dan vooral verder.

Mijn naam is -, werkzaam op de Acute Opname Afdeling (AOA) van het Ommelander Ziekenhuis
Groningen (OZG). Dit verslag is tot stand gekomen na het volgen van theorielessen van module 5,
leertaak 2 aan de Hanzehogeschool Groningen.

Tijdens dit verslag is een CAT geschreven over een klinische onzekerheid die speelt op de AOA. Het
doel van deze CAT is om antwoord te krijgen op de onderzoeksvraag. Het uiteindelijke doel is om de
kwaliteit van zorg en de patiënttevredenheid op de AOA te verbeteren.

Hoofdstuk 1 geeft de klinische onzekerheid weer met daarbij een geformuleerde onderzoeksvraag.
Vervolgens is de doelstelling en beroepsrelevantie nader toegelicht. In hoofdstuk 2 is via de PICO
formule een onderzoeksvraag geformuleerd, vervolgens is via de PICO-tabel en flowchart de
zoektocht beschreven naar de uiteindelijk gekozen artikelen. In hoofdstuk 3 wordt de literatuur
beoordeeld op validiteit en methodologische kwaliteit met behulp van een critical appraisel. Via
sterke en zwakke punten is de argumentatie te lezen aan de hand van de beoordeelde critical
appraisels. Hoofdstuk 4 beschrijft de conclusie van twee gekozen artikelen en licht de
aanpasbaarheid en toepasbaarheid in eigen praktijk toe. Tijdens hoofdstuk 5 is een reflectie
geschreven, terugblikkend op gevoelens en persoonlijke ontwikkelingen gedurende deze leertaak.

Tot slot is de literatuurlijst in te zien en bijgevoegde bijlages.




2

Documentinformatie

Geüpload op
14 december 2022
Aantal pagina's
24
Geschreven in
2022/2023
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden
€9,89

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
loisvanbeek
3,8
(9)
Verkocht
61
Volgers
29
Items
8
Laatst verkocht
4 maanden geleden


Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.

Reviews van geverifieerde kopers

1 jaar geleden

schrijfstijl, beargumentatie, benoemt de canmeds, maar beargumenteerd niet waarom deze dan van toepassing zijn?




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen