Werkgroep 3A: Rechtsmiddelen
Literatuur
Deel 4 Studiereeks burgerlijk procesrecht (R.P.J.L. Tjittes en W.D.H. Asser, Rechtsmiddelen).
Alleen de grote letters.
A. Hammerstein, Beklemd tussen het recht en de feiten, TCR 2015, nr. 5, p. 152-155 (zie
Blackboard).
A.I.M. van Mierlo en P.J.J. Vonk, ‘Vereenvoudiging en digitalisering van het
procesrecht’procederen in nieuwe jas na KEI, WPNR 2015(7065) (zie Blackboard).
Jurisprudentie
Geheel:
Van der Graaf/Van der Voort, HR 7 juni 1957, NJ 1957, 433, met noot Rutten (bundel nr. 62);
De Vries/Gemeente Voorst, HR 25 april 2008, NJ 2008, 553, met noot H.J. Snijders (bundel
nr. 67);
Niekoop/Ago, HR 4 mei 1984, NJ 1985, 22, met noot Stein (bundel nr. 102);
D./Raad voor de Kinderbescherming, HR 28 november 2003, RvdW 2003, 180 (bundel nr.
107);
Wertenbroek q.q./Erven Van Vlerken, HR 19 juni 2009, NJ 2010, 154, met noot Snijders
(bundel nr. 108).
Alleen de opgegeven rechtsoverweging(en):
Rechtsmittelbelehrung, HR 4 oktober 1996, NJ 1997, 63 (bundel nr. 98): r.o. 3.3;
Leemkuil/Smit, HR 9 juli 2010, NJ 2010, 418 (bundel nr. 109): r.o. 4.1;
Goosen/Goosen, HR 4 oktober 1996, NJ 1998, 45, met noot Snijders (bundel nr. 113): r.o. 3.3.
Opdrachten
Opdracht 1: Casus Galajurk
Rachel heeft een lange, paarse galajurk gekocht bij couturier Ali. Rachel heeft beloofd de jurk
binnen een week na het ophalen daarvan te betalen. Betaling blijft echter uit en Ali besluit een
procedure te beginnen tegen Rachel waarin hij betaling van € 10.000,- vordert. Rachel verschijnt
niet in de procedure, omdat zij tot 31 augustus 2015 op Ibiza verblijft. De rechtbank
Amsterdam, kamer voor kantonzaken, wijst € 7.000,- toe en € 2.500,- af, bij uitvoerbaar bij
voorraad verklaard verstekvonnis van 18 augustus 2015. Het vonnis wordt twee dagen later
betekend. De deurwaarder legt op 15 september 2015 executoriaal beslag op de bankrekening
van Rachel en op 27 november 2015 doet de bank uitbetaling aan de deurwaarder.
1 Welk rechtsmiddel kan Rachel instellen tegen het vonnis?
Zij kan in verzet (art. 143 Rv). dit moet zij bij dezelfde rechter doen. Dit staat nergens in de wet, maar
dit is zo in de rechtspraak ontwikkeld. Dit kan zij doen tot 28 december, dit heeft te maken met de
tenuitvoerlegging. Zie art. 144 Rv. De termijn vangt aan op de dag waarop het vonnis ten uitvoer is
gelegd. Zie sub b – na uitbetaling aan de beslaglegger. De deurwaarder is op 27 november uitbetaald.
Je begint met tellen op de dag erna. Dus vanaf 28 november. Precies 4 weken daarna is het 25
december. 28 december is de eerste dag dat het volgens de Algemene termijnenwet de eerste ‘normale
dag’, dus tot dan kan er verzet worden ingediend.
1
Literatuur
Deel 4 Studiereeks burgerlijk procesrecht (R.P.J.L. Tjittes en W.D.H. Asser, Rechtsmiddelen).
Alleen de grote letters.
A. Hammerstein, Beklemd tussen het recht en de feiten, TCR 2015, nr. 5, p. 152-155 (zie
Blackboard).
A.I.M. van Mierlo en P.J.J. Vonk, ‘Vereenvoudiging en digitalisering van het
procesrecht’procederen in nieuwe jas na KEI, WPNR 2015(7065) (zie Blackboard).
Jurisprudentie
Geheel:
Van der Graaf/Van der Voort, HR 7 juni 1957, NJ 1957, 433, met noot Rutten (bundel nr. 62);
De Vries/Gemeente Voorst, HR 25 april 2008, NJ 2008, 553, met noot H.J. Snijders (bundel
nr. 67);
Niekoop/Ago, HR 4 mei 1984, NJ 1985, 22, met noot Stein (bundel nr. 102);
D./Raad voor de Kinderbescherming, HR 28 november 2003, RvdW 2003, 180 (bundel nr.
107);
Wertenbroek q.q./Erven Van Vlerken, HR 19 juni 2009, NJ 2010, 154, met noot Snijders
(bundel nr. 108).
Alleen de opgegeven rechtsoverweging(en):
Rechtsmittelbelehrung, HR 4 oktober 1996, NJ 1997, 63 (bundel nr. 98): r.o. 3.3;
Leemkuil/Smit, HR 9 juli 2010, NJ 2010, 418 (bundel nr. 109): r.o. 4.1;
Goosen/Goosen, HR 4 oktober 1996, NJ 1998, 45, met noot Snijders (bundel nr. 113): r.o. 3.3.
Opdrachten
Opdracht 1: Casus Galajurk
Rachel heeft een lange, paarse galajurk gekocht bij couturier Ali. Rachel heeft beloofd de jurk
binnen een week na het ophalen daarvan te betalen. Betaling blijft echter uit en Ali besluit een
procedure te beginnen tegen Rachel waarin hij betaling van € 10.000,- vordert. Rachel verschijnt
niet in de procedure, omdat zij tot 31 augustus 2015 op Ibiza verblijft. De rechtbank
Amsterdam, kamer voor kantonzaken, wijst € 7.000,- toe en € 2.500,- af, bij uitvoerbaar bij
voorraad verklaard verstekvonnis van 18 augustus 2015. Het vonnis wordt twee dagen later
betekend. De deurwaarder legt op 15 september 2015 executoriaal beslag op de bankrekening
van Rachel en op 27 november 2015 doet de bank uitbetaling aan de deurwaarder.
1 Welk rechtsmiddel kan Rachel instellen tegen het vonnis?
Zij kan in verzet (art. 143 Rv). dit moet zij bij dezelfde rechter doen. Dit staat nergens in de wet, maar
dit is zo in de rechtspraak ontwikkeld. Dit kan zij doen tot 28 december, dit heeft te maken met de
tenuitvoerlegging. Zie art. 144 Rv. De termijn vangt aan op de dag waarop het vonnis ten uitvoer is
gelegd. Zie sub b – na uitbetaling aan de beslaglegger. De deurwaarder is op 27 november uitbetaald.
Je begint met tellen op de dag erna. Dus vanaf 28 november. Precies 4 weken daarna is het 25
december. 28 december is de eerste dag dat het volgens de Algemene termijnenwet de eerste ‘normale
dag’, dus tot dan kan er verzet worden ingediend.
1
