Samenvatting Internationaal Publiekrecht Week 7

Samenvatting Internationaal Publiekrecht



WEEK 7 – Geschillenbeslechting

Vijf soort procedures
1. Eenzijdige maatregelen
2. Diplomatieke geschillenbeslechting
3. Toezichtprocedures binnen internationale organisaties
4. Arbitrage
5. Rechtspraak

Eenzijdige maatregelen

Met een eenzijdige maatregel kan een staat proberen af te dwingen dat een andere staat haar
verplichtingen naleeft. Nadeel is dat die een escalerende werking kan hebben.

Twee typen
- Retorsies
o Onvriendelijk, maar geen schending van een rechtsplicht
o Het opzeggen of opschorten van een betrekking of dienst
o VB: verbreken diplomatieke betrekkingen, opschorten van ontwikkelingshulp
- Represailles (counter measures)
o Tegenmaatregelen die op zichzelf verboden zijn door internationaal recht.
o Slechts toegestaan indien ze erop zijn gericht een onrechtmatige daad van een
andere staat te beëindigen
o Belangrijkste vereisten
 Geen gebruik van geweld
 Voldoen aan proportionaliteit

Geschillenbeslechting

“A specific disagreement concerning a matter of fact, law or policy in which a claim or assertion of
one party is met with refusal, counter-claim or denial by another.”

VN Handvest: vreedzame geschillenbeslechting
- Art. 2 lid 3 VN-H
o All members shall settle their international disputes by peaceful means in such a
matter that international peace and security and justice, are not endangered.
- Geweld gebruiken is verboden, dus je moet het vreedzaam doen
- Niet verplicht om geschillen op te lossen, maar als je het wel doet dan moet het dus
vreedzaam

Diplomatieke geschillenbeslechting

Duidt op methoden waarbij staten proberen via onderhandelingen een wederzijds aanvaardbare
oplossing voor hun geschil te vinden.

Verschillende methoden:
- Onderhandelingen
o Eerstaangewezen weg om een geschil op te lossen
o Twee partijen die een geschil hebben en dan overleggen en onderhandelen;
o Uitkomst is niet bindend
o Belangrijkste voorwaarde: partijen voeren de onderhandelingen te goeder trouw uit

, Samenvatting Internationaal Publiekrecht



- Goede diensten
o Soort mildere versie; waar 3e partij alleen optreedt als communicatiekanaal
o Gebruikmaken van de ‘goede diensten’ van een derde partij
o Geen bindende uitkomst
- Bemiddeling
o Derde partij doet voorstellen tot oplossing;
o Grens met goede diensten
 Wat begint als goede diensten kan gaandeweg uitmonden in bemiddeling
o Geen bindende uitkomst
- Feitenonderzoek
o Onafhankelijke derde partij onderzoekt en verheldert feiten van geschil
o Geen bindende uitkomst
- Conciliatie
o Derde partij meestal een conciliatiecommissie
o Formuleert voorstel als oplossing van het geschil
o Geen bindende uitkomst

Voordelen van diplomatieke geschillenbeslechting
- Invloed partijen
- Uitkomst niet bindend – zorgt voor flexibiliteit
- Doet = bereiken overeenstemming

Nadelen van diplomatieke geschillenbeslechting
- Handhaving ongelijkheid van partijen

Geschillenbeslechting binnen internationale organisaties

Veel internationale organisaties en verdragen hebben instituties die toezien op naleving, met
verschillende bevoegdheden, bijvoorbeeld toezichtprocedures.

Fases toezichtprocedure
- Informatieverzameling
o Organisatie kan alleen goed toezicht uitoefenen indien zij over voldoende informatie
beschikt
o Afhankelijk van (beperkte) informatie die door staten zelf worden aangevoerd
- Beoordeling
o Kan uitmonden in een vaststelling dat er sprake is van strijd met het verdrag
- Maatregelen
o Maatregelen nemen om naleving te verbeteren

Arbitrage

Juridische vorm van geschillenbeslechting, waarbij een speciaal ten behoeve van dit geschil opgericht
tribunaal wordt samengesteld door de partijen om een (op internationaal recht gebaseerde)
bindende uitspraak te doen.
- Bindende uitspraken
- Partijen kiezen arbiters, in oneven aantal
- Keuzevrijheid met toepasselijk recht, procedure, openbaarheid, samenstelling hof etc…

Oprichting
- Oprichting van arbitragetribunaal na het ontstaan van het geschil