Gerechtelijke indeling:
Amsterdam: Rechtbank Amsterdam
Arnhem: Rechtbank Gelderland
Den Haag: Rechtbank Den Haag
Haarlem: Rechtbank Noord-Holland
Leeuwarden: Rechtbank Noord-Nederland
Utrecht: Rechtbank Midden-Nederland
1. Vishandel Maas in Noordwijk koopt een partij Noorse zalm bij zeevisgroothandel
Karlsson in Stockholm (Zweden). De partij wordt zoals overeengekomen geleverd in
Travemünde (Duitsland). De zalm is bedorven. Maas wil schadevergoeding, maar
Karlsson is niet bereid te betalen. Partijen hebben geen forumkeuzebeding gemaakt.
In welk(e) land(en) kan Maas zich in ieder geval tot de rechter wenden met zijn vordering
tot schadevergoeding?
a. In Zweden en in Duitsland op grond van art. 2 van het Verdrag van Lugano
respectievelijk art. 5 van Brussel I (de EEX-Verordening).
b. In Zweden op grond van art. 23 van Brussel I.
c. In Zweden en in Duitsland op grond van art. 2 respectievelijk art. 5 van het Verdrag van
Lugano.
d. In Zweden en in Duitsland op grond van art. 2 respectievelijk art. 5 van Brussel I.
2. Ronald uit Maastricht huurt voor acht maanden een huis in Zwitserland van Gianni
Rinaldo en betaalt de helft van de huur vooruit. Rinaldo woont in Bologna (Italië). Bij
aankomst blijkt het huis niet veel meer te zijn dan een ruïne. Ronald belt direct Rinaldo.
Hij verklaart dat hij rechtsomkeert maakt naar huis en dat hij zijn geld terug wil. Rinaldo
zegt dat Ronald geen gevoel voor romantiek heeft en dat hij niet van plan is de
huurpenningen te restitueren.
In welk(e) land(en) kan Ronald zijn vordering aan de rechter voorleggen?
a. In Italië op grond van art. 2 van Brussel I.
b. In Zwitserland op grond van art. 22 van het Verdrag van Lugano.
c. In Italië op grond van art. 2 van Brussel I of in Zwitserland op grond van art. 22 van het
Verdrag van Lugano.
d. In Nederland op grond van art. 23 van het Verdrag van Lugano, indien Rinaldo daarmee
instemt.
1
, 3. Daphne, wonende in Leeuwarden, heeft bij Juwelier Glitter & Glamour, gevestigd in
Arnhem, een collier van € 15.000 gekocht. Daphne heeft het collier betaald, maar
Juwelier Glitter & Glamour weigert het collier af te geven. Daphne vordert daarom
afgifte van het collier op straffe van een dwangsom van € 10.000.
Welke rechter is bevoegd om van de vordering van Daphne kennis te nemen?
a. De rechtbank, kamer voor kantonzaken, in Gelderland en Noord-Nederland.
b. De rechtbank, kamer voor kantonzaken, in Gelderland.
c. De rechtbank, kamer voor niet-kantonzaken, in Gelderland en Noord-Nederland.
d. De rechtbank, kamer voor niet-kantonzaken, in Gelderland.
4. Barendse, wonende in Haarlem, was tot 1 december 2013 banketbakker bij Bakkerij
Bolle in Amsterdam. Vanaf 1 december 2013 werkt Barendse als broodbakker bij De
Broodfabriek in Den Haag. Barendse heeft nog zes maanden loon tegoed van Bakkerij
Bolle en stelt op 10 januari 2014 zijn vordering tot betaling van zes maanden loon in.
Welke rechter(s) is/zijn bevoegd om van de loonvordering kennis te nemen?
a. De rechtbank, kamer voor kantonzaken, in Amsterdam en Den Haag.
b. De rechtbank, kamer voor kantonzaken, in Amsterdam.
c. De rechtbank, kamer voor kantonzaken, in Den Haag en Noord-Holland.
d. De rechtbank, kamer voor kantonzaken, in Amsterdam en Noord-Holland.
5. Welke stelling is juist met betrekking tot de plichten van de rechter?
a. De rechter moet ambtshalve de rechtsgronden aanvullen.
b. De rechter moet steeds de openbaarheid van de terechtzitting in zowel dagvaardings- als
verzoekschriftprocedures handhaven.
c. Indien de rechter bemerkt dat hij heeft verzuimd over een bepaald onderdeel van het
gevorderde of verzochte te beslissen, moet hij zijn uitspraak ambtshalve aanvullen.
d. De rechter moet de partij die bepaalde, voor de zaak relevante bescheiden niet heeft
overgelegd, bevelen die bescheiden over te leggen.
2
Amsterdam: Rechtbank Amsterdam
Arnhem: Rechtbank Gelderland
Den Haag: Rechtbank Den Haag
Haarlem: Rechtbank Noord-Holland
Leeuwarden: Rechtbank Noord-Nederland
Utrecht: Rechtbank Midden-Nederland
1. Vishandel Maas in Noordwijk koopt een partij Noorse zalm bij zeevisgroothandel
Karlsson in Stockholm (Zweden). De partij wordt zoals overeengekomen geleverd in
Travemünde (Duitsland). De zalm is bedorven. Maas wil schadevergoeding, maar
Karlsson is niet bereid te betalen. Partijen hebben geen forumkeuzebeding gemaakt.
In welk(e) land(en) kan Maas zich in ieder geval tot de rechter wenden met zijn vordering
tot schadevergoeding?
a. In Zweden en in Duitsland op grond van art. 2 van het Verdrag van Lugano
respectievelijk art. 5 van Brussel I (de EEX-Verordening).
b. In Zweden op grond van art. 23 van Brussel I.
c. In Zweden en in Duitsland op grond van art. 2 respectievelijk art. 5 van het Verdrag van
Lugano.
d. In Zweden en in Duitsland op grond van art. 2 respectievelijk art. 5 van Brussel I.
2. Ronald uit Maastricht huurt voor acht maanden een huis in Zwitserland van Gianni
Rinaldo en betaalt de helft van de huur vooruit. Rinaldo woont in Bologna (Italië). Bij
aankomst blijkt het huis niet veel meer te zijn dan een ruïne. Ronald belt direct Rinaldo.
Hij verklaart dat hij rechtsomkeert maakt naar huis en dat hij zijn geld terug wil. Rinaldo
zegt dat Ronald geen gevoel voor romantiek heeft en dat hij niet van plan is de
huurpenningen te restitueren.
In welk(e) land(en) kan Ronald zijn vordering aan de rechter voorleggen?
a. In Italië op grond van art. 2 van Brussel I.
b. In Zwitserland op grond van art. 22 van het Verdrag van Lugano.
c. In Italië op grond van art. 2 van Brussel I of in Zwitserland op grond van art. 22 van het
Verdrag van Lugano.
d. In Nederland op grond van art. 23 van het Verdrag van Lugano, indien Rinaldo daarmee
instemt.
1
, 3. Daphne, wonende in Leeuwarden, heeft bij Juwelier Glitter & Glamour, gevestigd in
Arnhem, een collier van € 15.000 gekocht. Daphne heeft het collier betaald, maar
Juwelier Glitter & Glamour weigert het collier af te geven. Daphne vordert daarom
afgifte van het collier op straffe van een dwangsom van € 10.000.
Welke rechter is bevoegd om van de vordering van Daphne kennis te nemen?
a. De rechtbank, kamer voor kantonzaken, in Gelderland en Noord-Nederland.
b. De rechtbank, kamer voor kantonzaken, in Gelderland.
c. De rechtbank, kamer voor niet-kantonzaken, in Gelderland en Noord-Nederland.
d. De rechtbank, kamer voor niet-kantonzaken, in Gelderland.
4. Barendse, wonende in Haarlem, was tot 1 december 2013 banketbakker bij Bakkerij
Bolle in Amsterdam. Vanaf 1 december 2013 werkt Barendse als broodbakker bij De
Broodfabriek in Den Haag. Barendse heeft nog zes maanden loon tegoed van Bakkerij
Bolle en stelt op 10 januari 2014 zijn vordering tot betaling van zes maanden loon in.
Welke rechter(s) is/zijn bevoegd om van de loonvordering kennis te nemen?
a. De rechtbank, kamer voor kantonzaken, in Amsterdam en Den Haag.
b. De rechtbank, kamer voor kantonzaken, in Amsterdam.
c. De rechtbank, kamer voor kantonzaken, in Den Haag en Noord-Holland.
d. De rechtbank, kamer voor kantonzaken, in Amsterdam en Noord-Holland.
5. Welke stelling is juist met betrekking tot de plichten van de rechter?
a. De rechter moet ambtshalve de rechtsgronden aanvullen.
b. De rechter moet steeds de openbaarheid van de terechtzitting in zowel dagvaardings- als
verzoekschriftprocedures handhaven.
c. Indien de rechter bemerkt dat hij heeft verzuimd over een bepaald onderdeel van het
gevorderde of verzochte te beslissen, moet hij zijn uitspraak ambtshalve aanvullen.
d. De rechter moet de partij die bepaalde, voor de zaak relevante bescheiden niet heeft
overgelegd, bevelen die bescheiden over te leggen.
2
