OZM semester 2
Week 2: Design
Wat betekenen onderstaande onderzoeksdesign:
- Randomised controlled trial (RCT) = Een gerandomiseerd onderzoek met controlegroep,
waarbij getracht wordt de te beantwoorden of een bepaalde behandeling (interventie)
werkzaam of zinvol is. Interventiegroep wordt vergeleken met de controlegroep.
- Observationeel onderzoek = Onderzoek waarbij de onderzoeker zich beperkt tot het
verrichten van waarnemingen. Geen sprake van interventie. Onderzoeker observeert enkel
de huidige praktijk.
- Cross sectioneel onderzoek = Een onderzoek waarbij men dwarsdoorsnede van de totale
populatie in de steekproef opneemt. Je verzamelt data van veel individuelen op één moment
in de tijd. Je observeert variabelen zonder ze te beïnvloeden.
- Cohort onderzoek = Onderzoeksmethode waarin de onderzoekers kijken naar factoren in een
bepaalde periode in de toekomst (prospectief) of in het verleden (retrospectief). Het is een
studie waarbij alle personen uit een bepaalde leeftijdsgroep meerdere maanden of jaren
gevolgd worden.
- Case-control = Een observationele studie waar men een groep met een bepaalde conditie
vergelijkt met een vergelijkbare groep zonder diezelfde conditie.
- Kwalitatief onderzoek = Onderzoek zonder nauwkeurige meetresultaten. Het doel is om
inzicht te krijgen in de verschillende interpretaties en opvattingen die mensen hebben.
Beschrijving van beleving, ervaringen, verwachtingen ect.
- Kwantitatief onderzoek = Onderzoek is gericht op het vinden van statistische bewijzen en
biedt daardoor antwoorden die in hoeveelheden worden uitgedrukt. Uitkomstmaat is
makkelijk uit te drukken in cijfers.
Literatuuronderzoek vraagt de meeste kennis en staat dus links van experimenteel.
, Kwantitatief observationeel onderzoek
Geen interventie: uitkomst(maat) wordt niet beïnvloed
Case control studie
Er wordt uitgegaan van de ziekte/aandoening zelf, er wordt retrospectief naar de risicofactoren
gekeken.
Voordelen:
- Zeldzame aandoeningen
- Meerdere factoren in relatie tot probleem
- Goedkoop en relatief snel uit te voeren
Nadelen:
- Geen causaal verband
- Proefpersonen herinneren risicofactoren beter
- Gevoelig voor bias als controles niet goed geselecteerd worden
Cross sectioneel onderzoek
Verbanden leggen: risicofactor en uitkomst gemeten op één moment in de tijd (-> analytisch
onderzoek) OF beschrijven van een huidige situatie (alleen uitkomst wordt gemeten, er worden geen
groepen vergelijken -> beschrijvend onderzoek)
Voordelen:
- Goedkoop en relatief snel uit te voeren
- Meerdere factoren in relatie tot probleem
Nadelen:
- Geen causaal verband
- Ongeschikt voor zeldzame aandoeningen
Cohort onderzoek
Meest nauwkeurige observationele onderzoeksdesign. Er wordt uitgegaan van de risicofactor:
patiëntengroep over een langere tijd gevolgd en prospectief versus retrospectief.
Voordelen:
- Je hebt een tijdslijn m.b.t. de relatie risicofactor en probleem
- Meerdere factoren in relatie tot probleem
Nadelen:
- Ongeschikt voor zeldzame ziekten
- Tijdrovend en duur
- Evt. verlies proefpersonen uit follow up
- Evt. ontbreken gegevens
Randomised controlled trial
Beste onderzoeksdesign voor causaal verband: Via experiment bepalen of interventie beter/slechter
is. Random verdeling proefpersonen.
Nadelen:
Week 2: Design
Wat betekenen onderstaande onderzoeksdesign:
- Randomised controlled trial (RCT) = Een gerandomiseerd onderzoek met controlegroep,
waarbij getracht wordt de te beantwoorden of een bepaalde behandeling (interventie)
werkzaam of zinvol is. Interventiegroep wordt vergeleken met de controlegroep.
- Observationeel onderzoek = Onderzoek waarbij de onderzoeker zich beperkt tot het
verrichten van waarnemingen. Geen sprake van interventie. Onderzoeker observeert enkel
de huidige praktijk.
- Cross sectioneel onderzoek = Een onderzoek waarbij men dwarsdoorsnede van de totale
populatie in de steekproef opneemt. Je verzamelt data van veel individuelen op één moment
in de tijd. Je observeert variabelen zonder ze te beïnvloeden.
- Cohort onderzoek = Onderzoeksmethode waarin de onderzoekers kijken naar factoren in een
bepaalde periode in de toekomst (prospectief) of in het verleden (retrospectief). Het is een
studie waarbij alle personen uit een bepaalde leeftijdsgroep meerdere maanden of jaren
gevolgd worden.
- Case-control = Een observationele studie waar men een groep met een bepaalde conditie
vergelijkt met een vergelijkbare groep zonder diezelfde conditie.
- Kwalitatief onderzoek = Onderzoek zonder nauwkeurige meetresultaten. Het doel is om
inzicht te krijgen in de verschillende interpretaties en opvattingen die mensen hebben.
Beschrijving van beleving, ervaringen, verwachtingen ect.
- Kwantitatief onderzoek = Onderzoek is gericht op het vinden van statistische bewijzen en
biedt daardoor antwoorden die in hoeveelheden worden uitgedrukt. Uitkomstmaat is
makkelijk uit te drukken in cijfers.
Literatuuronderzoek vraagt de meeste kennis en staat dus links van experimenteel.
, Kwantitatief observationeel onderzoek
Geen interventie: uitkomst(maat) wordt niet beïnvloed
Case control studie
Er wordt uitgegaan van de ziekte/aandoening zelf, er wordt retrospectief naar de risicofactoren
gekeken.
Voordelen:
- Zeldzame aandoeningen
- Meerdere factoren in relatie tot probleem
- Goedkoop en relatief snel uit te voeren
Nadelen:
- Geen causaal verband
- Proefpersonen herinneren risicofactoren beter
- Gevoelig voor bias als controles niet goed geselecteerd worden
Cross sectioneel onderzoek
Verbanden leggen: risicofactor en uitkomst gemeten op één moment in de tijd (-> analytisch
onderzoek) OF beschrijven van een huidige situatie (alleen uitkomst wordt gemeten, er worden geen
groepen vergelijken -> beschrijvend onderzoek)
Voordelen:
- Goedkoop en relatief snel uit te voeren
- Meerdere factoren in relatie tot probleem
Nadelen:
- Geen causaal verband
- Ongeschikt voor zeldzame aandoeningen
Cohort onderzoek
Meest nauwkeurige observationele onderzoeksdesign. Er wordt uitgegaan van de risicofactor:
patiëntengroep over een langere tijd gevolgd en prospectief versus retrospectief.
Voordelen:
- Je hebt een tijdslijn m.b.t. de relatie risicofactor en probleem
- Meerdere factoren in relatie tot probleem
Nadelen:
- Ongeschikt voor zeldzame ziekten
- Tijdrovend en duur
- Evt. verlies proefpersonen uit follow up
- Evt. ontbreken gegevens
Randomised controlled trial
Beste onderzoeksdesign voor causaal verband: Via experiment bepalen of interventie beter/slechter
is. Random verdeling proefpersonen.
Nadelen:
