Naam:
Studentnummer:
Klas:
Datum:
Totaal aantal woorden (exclusief kopjes enz.):
Samenvatting 1 “Sleutel van poort”
De beslissing
De rechter oordeelt dat de gedaagde binnen 14 dagen na ondertekening van
het vonnis de sleutel van de poort aan u moet geven. Vervolgens kunt u de
sleutel laten namaken voor eigen gebruik.
Daarnaast moet de gedaagde een dwangsom van €100,00 per dag betalen als
hij niet de sleutel aan u geeft. Dit bedrag kan maximaal oplopen tot
€10.000,00.
Als de gedaagde na 14 dagen na ondertekening van het vonnis u belemmert
om bijvoorbeeld geen sleutel te geven of de poort te sluiten, dan zal de poort
worden verwijderd.
Ten slotte moet de gedaagde het bedrag van €342,93 betalen aan extra
kosten. Daarnaast moet hij het salaris van de advocaat betalen. Dit gaat om
€527,00. Deze kosten kunnen worden vermeerderd door de wettelijke rente.
De rente zal zich na 14 dagen na ondertekening worden berekend met de
bedragen.
Alle andere eisen worden afgewezen.
(148 woorden)
De beoordeling
Een erfdienstbaarheid kan ontstaan door vestiging en door tijdsverloop. In dit
geval gaat het om het ontstaan door een vestiging. Een gevestigd
erfdienstbaarheid gaat steeds over met de eigendom van het erf. Deze
erfdienstbaarheid kan worden beëindigd door opheffing, door samenvoeging, of
door afstand van het recht.
De gedaagde heeft gezegd dat de erfdienstbaarheid is opgehouden met
bestaan. De reden hiervoor heeft hij niet uitgelegd. Er is op geen enkel
moment gebleken dat de erfdienstbaarheid is opgehouden met bestaan. Dat de
gedaagde misschien in overleg met zijn buurman heeft afgesproken om u geen
toegang te verlenen, betekent niet dat dat de erfdienstbaarheid is geëindigd.
Dat u niet heeft betaald voor de plaatsing van de poort betekent ook geen
beëindiging van de erfdienstbaarheid.
Op grond van bovenstaande is de rechter van mening dat de erfdienstbaarheid
voldoende bestaat. U heeft daarom nog steeds recht op het overpad.
1
Studentnummer:
Klas:
Datum:
Totaal aantal woorden (exclusief kopjes enz.):
Samenvatting 1 “Sleutel van poort”
De beslissing
De rechter oordeelt dat de gedaagde binnen 14 dagen na ondertekening van
het vonnis de sleutel van de poort aan u moet geven. Vervolgens kunt u de
sleutel laten namaken voor eigen gebruik.
Daarnaast moet de gedaagde een dwangsom van €100,00 per dag betalen als
hij niet de sleutel aan u geeft. Dit bedrag kan maximaal oplopen tot
€10.000,00.
Als de gedaagde na 14 dagen na ondertekening van het vonnis u belemmert
om bijvoorbeeld geen sleutel te geven of de poort te sluiten, dan zal de poort
worden verwijderd.
Ten slotte moet de gedaagde het bedrag van €342,93 betalen aan extra
kosten. Daarnaast moet hij het salaris van de advocaat betalen. Dit gaat om
€527,00. Deze kosten kunnen worden vermeerderd door de wettelijke rente.
De rente zal zich na 14 dagen na ondertekening worden berekend met de
bedragen.
Alle andere eisen worden afgewezen.
(148 woorden)
De beoordeling
Een erfdienstbaarheid kan ontstaan door vestiging en door tijdsverloop. In dit
geval gaat het om het ontstaan door een vestiging. Een gevestigd
erfdienstbaarheid gaat steeds over met de eigendom van het erf. Deze
erfdienstbaarheid kan worden beëindigd door opheffing, door samenvoeging, of
door afstand van het recht.
De gedaagde heeft gezegd dat de erfdienstbaarheid is opgehouden met
bestaan. De reden hiervoor heeft hij niet uitgelegd. Er is op geen enkel
moment gebleken dat de erfdienstbaarheid is opgehouden met bestaan. Dat de
gedaagde misschien in overleg met zijn buurman heeft afgesproken om u geen
toegang te verlenen, betekent niet dat dat de erfdienstbaarheid is geëindigd.
Dat u niet heeft betaald voor de plaatsing van de poort betekent ook geen
beëindiging van de erfdienstbaarheid.
Op grond van bovenstaande is de rechter van mening dat de erfdienstbaarheid
voldoende bestaat. U heeft daarom nog steeds recht op het overpad.
1
