Samenvatting Bayesiaanse Zaken door Eric Rassin (MINOR Rechtspsychologie EUR)

Samenvatting



BAYESIAANSE ZAKEN
Bewijs, rechtspsychologie en likelihood
ratio’s


Eric Rassin




Rassin, E. Bayesiaanse zaken: Bewijs, rechtspsychologie en likelihood
ratio’s (1e editie). Brave New Books.

1

,Inhoud

Hoofdstuk 1
Rechtspsychologie………………………………………………………………………
……………………….
Psychologie als
wetenschap…………………………………………………………………………………
…………………..

Hoofdstuk 2 Bayesiaans
bewijs…………………………………………………………………………………………
………
Thomas
Bayes…………………………………………………………………………………………
……………………………….
Bayesiaanse benadering van strafrechtelijk
bewijs……………………………………………………………………
Rechtspsychologie en likelihood
ratio’s…………………………………………………………………………………….

Hoofdstuk 3 Herkennen door
ooggetuigen……………………………………………………………………………….
Vijftig regels voor het uitvoeren van een
Osloconfrontatie……………………………………………………….
Conclusie……………………………………………………………………………………
……………………………………………..

Hoofdstuk 4
Getuigenverklaringen…………………………………………………………………
…………………………
Waarneming…………………………………………………………………………………
………………………………………….
Retentie………………………………………………………………………………………
……………………………………………
Spontane
reconstructies………………………………………………………………………………
…………………………..
Posthoc
informatie……………………………………………………………………………………
…….………………………..
Het
politieoptreden………………………………………………………………………………
…………………………………..
Persoonlijkheidskenmerken van de
getuige……………………………………………………………………………..
Conclusie……………………………………………………………………………………
……………………………………………..

Hoofdstuk 5 Bekentenissen………………………………………………..
……………………………………….…………..
2

, Het belang van een bekentenis…………………………………………….
…………………………………………………..
Het
verdachtenverhoor…………………………………………………………………………
…………………………………..
Wetenschappelijke kritiek op intensieve verdachtenverhoren……….
……………………….………………..
Valse
bekentenissen………………………………………………………………………………
……………………..…………..
Remedies……………………………………………………………………………………
……………..………………………………

Conclusie……………………………………………………………………………………
……………………………………………..
Literatuur……………………………………………………………………………………
…………………………………………….
Register
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………




INLEIDING

Schiedammer parkmoord
Casus (p.3):
 22 juni 2000 Nienke en Maikel worden mishandeld en voor dood achtergelaten
 Maikel overleeft en komt ontdaan van kleren uit bosjes waarna omstaanders
komen
 Iemand belt het alarmnummer waarna politie arriveert na een aantal min
 Kees B. komt in beeld als verdachte: belde 112 en heeft pedoseksuele interesses

Veroordeling 29 mei 2001, bewijsoverwegingen in vonnis:
 Herhaalde bekentenis
 Herkenning door getuige van Kees’ fiets nabij plaats delict
 Herkenning door getuige van Kees zelf de dag na het delict
Anomalieën:
 (Herhaalde) ontkenning
- Maar hoog intelligentieniveau: voldoende om bij ontkenningen op
doordachte wijze gebruik te maken van kenniselementen die verdachte


3