100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting kwalitatieve deel TOE

Beoordeling
3,8
(8)
Verkocht
9
Pagina's
19
Geüpload op
02-04-2022
Geschreven in
2021/2022

Deze samenvatting bevat de stof voor het experimentele deel van TOE (de theorie). Het bevat dus de stof behandeld in de colleges, boek(en)/papers. Belangrijke begrippen zijn (gekleurd) dikgedrukt aangegeven en er zijn plaatjes bij ter verduidelijking. De andere delen (correlationeel en experimenteel zijn ook beschikbaar). TIP: NEEM OOK DE STOF VAN KOM NOG

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
2 april 2022
Bestand laatst geupdate op
5 april 2022
Aantal pagina's
19
Geschreven in
2021/2022
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Hoorcollege 1 kwalitatief / H10
Bij kwalitatief onderzoek
hebben we niet de stap van
hypotheses




Soorten interviews:

- Face to face
 tijdrovend, maar grote opbrengst
- Telefonisch
 kleine tijdsinvestering, je mist informatie
- Go-along (met iemand meegaan bijv. naar het werk)
 dynamische, informatief op meerdere wijzen, lastig te managen
- Etnografisch

Vraag antwoord model:
Vraag wordt gevraagd  comprehension  retrieval  judgement  response
(als interviewer stel je vragen en motiveer je om te zorgen dat het hele proces wordt doorlopen)

Onderdelen interview:

1. Aankomst en introductie
2. Introductie onderzoek
3. Begin van het interview
4. Tijdens het interview
5. Einde interview

Doorknob effect: wanneer iemand na afloop van een gesprek nog met nieuwe informatie komt. Dat
iets pas na het interview te binnen schiet (moet voorkomen worden)

,Focusgroep: meerdere mensen bij elkaar zetten en gaan discussiëren over het onderwerp, de
interactie maakt het juist interessant
 er moet een mate van heterogeniteit en homogeniteit zijn, ze moeten overeenkomende vlakken
hebben om over te vragen, maar er moeten wel verschillende perspectieven mogelijk zijn

Fasen focusgroep:

Forming  Storming  Norming  performing  adjouring
(uit elkaar gaan)

1. Introductie en basisregels vaststellen
2. Individuele introducties
3. Openingstopic
4. Discussie
5. Afronding discussie

Vormen van focusgroepen:

Two-way: er zijn 2 groepen bij elkaar en die moeten om de
beurt verder gaan met de discussie en dus stil zijn als de
andere discussiëren
Dual moderator: 2 moderators met verschillende taken, 1
voor inhoudelijke en 1 voor praktische bijv.
Dueling moderator: 2 moderators met andere standpunten
en die doen actief mee in de discussie
Respondent moderator: 1 van de respondenten speelt
moderator
Online focus groep: bijv. via videobellen (chat room focus
groups) of een discussionboard (bulletin board focus groups)


Eliciteren, een reactie / antwoord uitlokken is het doel bij een interview
hiervoor kun je probes gebruiken (manieren om de respondent door te laten praten (over hetzelfde
onderwerp), bijv. een stilte laten vallen, vignetten, bestaande / gemaakte data), maar ook prompts,
manieren om door te gaan naar een nieuw onderwerp

Voor je begint denk je na over een topic list, de outline van de hoofdvragen, subonderwerpen, en
prompts (en probes), houdt het flexibel, denk aan de structuur, geen herhaling etc.
Scope creep: ongewild verleggen van de focus

Deze afbeelding is een
voorbeeld van een
topic list

, Observatie soorten:

 Complete participant: undercover gaan
 Participant observer: in ieder geval een paar van de
proefpersonen weten van zijn echte identiteit en doen mee met de proefpersonen
 Observer: observeren zonder deel te nemen (proefpersonen weten het wel)
 Covert observer: observeren zonder deel te nemen (proefpersonen weten het niet)

Systematische observatie: een methode van observatie, waarbij de onderzoeker een checklist en
tijdslijn volgt

Reactiviteit: participanten vertonen niet hun normale gedrag, vanwege aanwezigheid van de
onderzoeker (hawthorne effect)

Naturalisatie: participanten gaan na verloop van tijd weer over op hun normale gedrag, ondanks
aanwezigheid van de onderzoeker

Going native: onderzoeker verliest zijn rol uit het zicht vanwege te nauw contact met participanten

Subjectivity statement: wat breng jij (als onderzoeker) mee naar het onderzoeker, hierbij denk je in:
 fixed positions: feiten (niet echt veranderbaar)
 subjective positions: meningen (makkelijker veranderbaar)

Wat te observeren (wat kun je opschrijven als field notes):

 Primary observaties: dag, tijd, locatie, gebeurtenissen etc.
 Secundary observaties: opmerkingen over gedane observaties door anderen
 Experiental data: over eigen gevoelens, emoties, reflecties
 Circumstancial & background data: over de organisatie en (niet direct observeerbare)
normen

Bestaande data: data die ook zou bestaan als het onderzoek niet uitgevoerd zou worden (field notes,
dus NIET)

Toegankelijke data:

 Publieke data
Jaarrapporten, websites, openbare vergaderingen, magazines, kranten, tv-programma’s
 Met toestemming
 Archieven, correspondentie met stakeholders, notulen vergaderingen
 Privé
 Interne correspondentie, persoonlijke foto’s, dagboeken

Inhoud bestaande data:

 Manifest
 direct zichtbaar, objectief, duidelijk, beschrijvend (bijv. hoeveel keer woord X)
 Latent
 interpretatie nodig van onderliggende componenten, diepere betekenis (bijv. context van
woord X)

Beoordelingen van geverifieerde kopers

7 van 8 beoordelingen worden weergegeven
2 jaar geleden

2 jaar geleden

1 jaar geleden

2 jaar geleden

2 jaar geleden

3 jaar geleden

3 jaar geleden

3,8

8 beoordelingen

5
2
4
4
3
1
2
0
1
1
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Samenvattingenvoorieder Universiteit Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
1491
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
832
Documenten
37
Laatst verkocht
3 dagen geleden

3,7

265 beoordelingen

5
66
4
97
3
68
2
15
1
19

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen