Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 20 pagina's
Overig

Critically Appraised Topic (CAT)

Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 20 pagina's

Hierbij mijn CAT over het onderwerp flushen van een venflon. Mag hierbij worden afgeweken worden van de standaard zorg (twee keer daags flushen), zodat dit nog maar één keer daags hoeft? incl. bronvermelding artikel dat is gebruikt.

Voorbeeld van de inhoud

VPL-DT-Module 5 Semester 1
Verpleegkundig leiderschap 2021-

Critically Appraised 2022
Studentnummer: | Hogeschool
Arnhem en Nijmegen | Werkplek:

Topic (CAT) Werkbegeleiders: Examinator:
Naam:
Aantal woorden: 2483 Datum: 14-10-2021




0

,Inhoud
Inhoud................................................................................................................................1
Inleiding.............................................................................................................................2
1. Klinisch probleem............................................................................................................3
1.1 Klinische onzekerheid..............................................................................................................3
1.2 Onderzoeksvraag.....................................................................................................................3
1.3 Doelstelling..............................................................................................................................3
1.4 Beroepsrelevantie....................................................................................................................3
2. Zoeken en selecteren van wetenschappelijke literatuur..................................................4
2.1 PICO zoektermen.....................................................................................................................4
2.2 Zoekstrategie...........................................................................................................................4
2.3 In- en exclusiecriteria...............................................................................................................5
2.4 Resultaten...............................................................................................................................5
2.5 Onderbouwing keuze onderzoeksartikel..................................................................................7
3. Kritisch beoordeling........................................................................................................8
3.1 Algemene informatie...............................................................................................................8
3.2 Beoordeling artikel..................................................................................................................9
3.2.1 Validiteit..................................................................................................................................................9
3.2.2 Betrouwbaarheid en methodologische kwaliteit....................................................................................9

4. De beslissing op grond van beschikbare evidence..........................................................10
4.1 Antwoord op onderzoeksvraag..............................................................................................10
4.2 Aanbeveling voor de praktijk.................................................................................................10
4.3 Toepasbaarheid voor de praktijk...........................................................................................10
Literatuurlijst....................................................................................................................11
Bijlagen............................................................................................................................12
Bijlage A: zoekschema.................................................................................................................12
A.1. Zoekstring variaties.................................................................................................................................13
A.2. Gevonden artikelen.................................................................................................................................14

Bijlage B: Beoordelingsformulier RCT..........................................................................................18
B.1. Validiteit..................................................................................................................................................18
B.2. Toepasbaarheid......................................................................................................................................19




1
Critcally Appraised Topic (CAT), Module 5 verpleegkundig leiderschap

, Inleiding

In deze module wordt er gewerkt aan continu onderzoekend vermogen leidend tot reflectie,
evidence based practice (EBP) en innovatie van de beroepspraktijk (Hogeschool Arnhem en
Nijmegen, 2020).
Met de CAT wordt erbij gedragen aan het voortdurend actief kennis zoeken en dit te delen.
Hierbij wordt er gebruik gemaakt van praktijkgericht onderzoek doen. Daarnaast wordt
methodisch op eigen handelen gereflecteerd.

In het kader van de HBO-verpleegkundige heb ik mij objectief opgesteld om een aanleiding te
zoeken en hier een EBP antwoord op te vinden door middel van het schrijven van de CAT.
Hierdoor is de rol van EBP-professional is toegepast.




2
Critcally Appraised Topic (CAT), Module 5 verpleegkundig leiderschap

Documentinformatie

Geüpload op
8 februari 2022
Aantal pagina's
20
Geschreven in
2021/2022
Type
Overig
Persoon
Onbekend
€6,99
Gekocht door 25 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
AAPP
3,8
(19)
Verkocht
101
Volgers
61
Items
11
Laatst verkocht
2 maanden geleden


Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.

Reviews van geverifieerde kopers




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen