• Verkeerd document? Gratis ruilen
  • Geschreven door studenten die geslaagd zijn
  • Direct beschikbaar na je betaling
  • Online lezen of als PDF
Verkopen
Kies je studieland
Kies je taal
Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 25 pagina's
College aantekeningen

Alle hoorcollege's PSKA

Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 25 pagina's

Samenvattingen van alle hoorcolleges van PSKA van schooljaar (8 totaal)

Voorbeeld van de inhoud

HC 1: Introductie

Socialisatie=

- proces over tijd

- het vergkrijgen en aanleren in context

- overal anders-> afhankelijk van samenleving

(1) unidirectioneel= één richting

(2) bidirectioneel= 2 richtingen

(3) transactioneel = biderectionele interecties over tijd.



Benaderingen voor socialisatie:

(1) psychodynamische benadering (Freud, 1856-1939)

“vroege jeugd is vrije uitdrukking van instincten. Impulsief gedrag wordt opgewerkt door intrinsieke
energie.”

-> externe controle zorgt voor interne controle, het ‘super-ego’ ontwikkelt (bewustzijn, geweten)

-> taak van ouders is om te helpen impulsen te beheersen, om te buigen of uit te stellen.




Zelfregulatie:

-> ego-controle= inhibitie/expressive van impulsen

-> ego-resiliency= dynamisch, aanpassing ego-controle aan eigen van de omgeving/situatie ->
flexibiliteit.

-> effortful Control= aandacht kunnen verdelen/focussen, inhibitie, waarnemend sensitief (je voelt
aan wat de verwachting is van de omgeving), lage intensiteit plezier.



(2) Behavioristisch perspectief (begin 20e eeuw)

-> Klassiek conditionering (Waston)= nadruk op uiterlijk gedrag, versterken van associaties
(stimulus->respons), kind is een ongeschreven blad (tabula rasa)

-> Operante conditionering (Skinner)= aanleren van gewenst gedrag (bekrachtiging->
positief/negatief & straf. Operant vraagt een actie, er is dus zelf invloed (verschil klassiek!)

,(3) Sociaal-cognitieve leertheorie (bandura)

-> leren door observatie en imitatie.

-> performance vs. learning (-> motivatie, self-efficacy)

-> onderscheid mens en dier, mens is cognitief! -> dus, lange-termijn beloning -> motivatie.



(4) Evolutie

“socialisatie is resultaat van evolutie”



Diathesis-Stress Model=

-> Een individu draagt enerzijds een kwetsbaarheid mee, anderzijds spelen omgevingsfactoren
(stressbronnen) een rol.

Differenatial Susceptibility Model=

-> Kinderen zijn niet alleen sensitief voor negatieve ervaringen, maar ook voor positieve ervaringen
(for better and for worse)

-> Evolutie selecteert kinderen die meer ‘plastic’ zijn (Belsky)

-> Kinderen variëren dus in hun gevoeligheid voor opvoeding  transactioneel perspectief




HC 2: Gehechtheid

Eerste 6 jaar is niet per se kritiek! Wel sensitieve periode.

1. gehechtheid meten

- Strange Situation Procedure (Ainsworth)-> tot 1 jaar
Nadeel: grote individuele en culturele verschillen (bv. door gewenning)
- Attachment Q-sort (ook voor volwassenen)
= Balans nabijheid en ontdekken. -> (1) in een natuurlijke situatie observeren en (2) kaartjes
met gedragsbeschrijvingen.

, Nadeel: Attachment systeem geactiveerd door stress.
- Adult Attachment Interview
= interview over herinneringen-> focus op inhoud en samenhang (coherent)
Nadeel: tijdsintensief.
1. veilig-autonoom: coherent
2. vermijdend: niet coherent, idealiseren/degraderen, onafhankelijk, bagatelliseren
3. gepreoccupeerd: niet coherent, fouten ouders, schuld ouders, conflicten, positief en
negatief.
4. unresolved/gedesorganiseerd: vreemde/ongepaste uitspraken, onlogisch, dissociatie,
weigering praten, overdeven.

! van invloed op relatie met eigen kind !

2. Voorspellers van gehechtheid

- Biologisch

-> hormoon moeder: maakt responsief en sensitief

-> hormoon vader: afname testosteron-> maakt ook responsiever en sensitiever.

-> vroeggeboorte bemoeilijkt gehechtheidsrelatie-> oplossing= kangaroo care

- Contextueel

-> Vaderbetrokkenheid: invloed op de kwaliteit van de ouderrelatie en opvoeding

-> Sociale Support Systeem: kwaliteit opvoeding

-> SES: lagere ses + social support system = veilige gehechtheid.

- Oudergedrag= belangrijk voor interne werkmodellen (IWM)= mentale representatie van
jezelf en de ander in gehechtheidsrelaties.

-> sensitiviteit: (1) signalen opvangen, (2) goed interpreteren en (3) goed reageren

-> non-intrusiviteit: kind-volgend

-> acceptatie

-> fysieke en psychologische aanwezigheid

Voorbeeld werkmodel:

Sensitieve ouder  (IWM) ‘als ik verdrietig ben word ik getroost’  veilige gehechtheidsrelatie

Insensitieve ouder  (IWM) ‘ik word niet getroost, mijn behoeftes doen er niet toe’  onveilig

Documentinformatie

Geüpload op
25 januari 2022
Aantal pagina's
25
Geschreven in
2021/2022
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Divers
Bevat
Alle colleges
€8,99

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Verkocht
0
Volgers
0
Items
4
Laatst verkocht
-

Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen