100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Essay

De beraadtermijn: zelfbeschikkingsrecht of bescherming van de ongeborenen?

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
16
Cijfer
7-8
Geüpload op
20-01-2022
Geschreven in
2020/2021

In dit document gaat het over het dilemma: 'De beraadtermijn: zelfbeschikkingsrecht of bescherming van de ongeborenen?'. Onder andere zal ik het hebben over dit probleem waar al een aantal jaar de discussie over gaat. In dit document zal het gaan over de zwangerschapsafbreking en de voorwaarden hiervan; de geschiedenis van de wetgeving en de huidige wetgeving; de huidige situatie waaronder abortus in NL, het dilemma en de betrokkenen; over het wetsvoorstel van D66; Het dilemma, waaronder het doel van de beraadtermijn, onderzoek onder artsen, aantal dagen bedenktijd en spijt; het dilemma: de beslissing, waaronder het zelfbeschikkingsrecht en autonomie, informed consent en de uitvoering; de gewenste situatie en aanbevelingen.

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
20 januari 2022
Aantal pagina's
16
Geschreven in
2020/2021
Type
Essay
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
7-8

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

‘De beraadtermijn:
zelfbeschikkingsrecht of bescherming
van de ongeborenen?’
Artikel over een eventuele wijziging van de Wet afbreking zwangerschap
(Wafz)




Hogeschool Leiden Opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening




Klas Collegejaar 2020/2021 blok 2 Datum 1 februari 2021

,Inhoudsopgave
Inleiding......................................................................................................................................................2
1 De zwangerschapsafbreking....................................................................................................................4
1.1 Voorwaarden zwangerschapsafbreking............................................................................................4
2 Wetgeving Nederland..............................................................................................................................5
2.1 De geschiedenis van de wetgeving...................................................................................................5
2.2 Wet afbreking zwangerschap...........................................................................................................6
2.3 Wetboek van Strafrecht....................................................................................................................6
3 Huidige situatie........................................................................................................................................7
3.1 Abortus in Nederland........................................................................................................................7
3.2 Het dilemma.....................................................................................................................................7
3.3 Betrokkenen.....................................................................................................................................7
3.3.1 De arts.......................................................................................................................................7
3.3.2 De verwekker.............................................................................................................................7
4 Wetsvoorstel D66....................................................................................................................................8
5 Het dilemma: de beraadtermijn..............................................................................................................8
5.1 Doel beraadtermijn...........................................................................................................................8
5.2 Onderzoek onder artsen...................................................................................................................9
5.3 Aantal dagen bedenktijd...................................................................................................................9
5.4 Spijt...................................................................................................................................................9
6 Het dilemma: de beslissing......................................................................................................................9
6.1 Zelfbeschikkingsrecht en autonomie..............................................................................................10
6.2 Informed consent...........................................................................................................................11
6.3 Uitvoering.......................................................................................................................................11
7 Gewenste situatie..................................................................................................................................12
7.1 Subjectief........................................................................................................................................12
7.2 Afschaffen.......................................................................................................................................12
8 Aanbevelingen.......................................................................................................................................13
9 Conclusie...............................................................................................................................................13
Literatuurlijst............................................................................................................................................15
Jurisprudentielijst.....................................................................................................................................16

Inleiding
In 2018 was 2% van de vrouwen in Nederland in verwachting van een kindje. 1’2
Echter, voor niet iedereen is een zwangerschap altijd gewenst. In 2018 kozen
bovendien 31.002 vrouwen voor een zwangerschapsafbreking. 3 De meest



1
CBS 2020, bekeken op 8 januari 2021.
2
Fiom > kenniscollectie > abortus > cijfers en feiten, bekeken op 8 januari 2021.
3
Fiom > kenniscollectie > abortus > cijfers en feiten, bekeken op 8 januari 2021.

, genoemde redenen voor een zwangerschapsafbreking zijn de financiën, het gezin is
compleet of voelde zij zich te jong voelen om een kindje op te voeden. 4

Voor een zwangerschapsafbreking gelden een aantal voorwaarden. Een van deze
voorwaarden is dat indien je langer dan 16 dagen over tijd bent, er een verplichte
bedenktijd van 5 dagen geldt.5 Deze bedenktijd gaat in vanaf de dag dat een arts
de zwangerschap heeft vastgesteld.

Op 13 november 2020 heeft de politieke partij ‘D66’ een wetsvoorstel inclusief een
memorie van toelichting gepubliceerd, waarin zij pleiten voor het afschaffen van de
bedenktijd.6’7 Tweede kamerlid mevrouw Dijkstra geeft aan de wettelijke bedenktijd
‘onnodig en betuttelend’ te vinden. Meerdere politieke partijen zijn hierin te vinden.
Het is een onderwerp wat veel opspeelt en waar mensen hele verschillende
meningen over hebben. Er verschijnen dan ook regelmatig berichten in het nieuws
over de beraadtermijn (zie artikelen hieronder).

In dit artikel zal er dieper worden ingegaan over de zwangerschapsafbreking en de
voorwaarden hiervan. Daarnaast zal er gekeken worden naar de geschiedenis en
de huidige wetgeving in Nederland omtrent een abortus. Vervolgens wordt er
gekeken naar de huidige situatie en het dilemma wat zich afspeelt over de
bedenktijd. Naar aanleiding van deze situatie heeft D66 een wetsvoorstel
opgesteld. Daarop zal er dieper ingegaan worden over het dilemma en zullen
beiden kanten van het dilemma toegelicht worden. Als laatste zal er gekeken
worden wat dan wel de gewenste situatie is met betrekking tot het dilemma en
zullen er aanbevelingen gedaan worden om de huidige situatie te verbeteren.


Voorbeelden van nieuwsberichten:




4
Bijlage bij Kamerstukken II, 2019/20, 30371, nr. 42, p. 93.
5
Art. 3 Wet afbreking zwangerschap
6
D66 2020, bekeken op 13 januari 2021.
7
Memorie van toelichting wijziging wet afbreking zwangerschap 2020, p. 13.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
sophievanderholst Hogeschool Leiden
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
127
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
103
Documenten
0
Laatst verkocht
9 maanden geleden
Samenvattingen SJD

Hallo allemaal, ik ben Sophie. Ik studeer op dit moment Sociaal Juridische Dienstverlening en zit in het vierde jaar. Ik upload alle samenvattingen die ik voor mijzelf maak en gebruik om te leren voor toetsen. Ik hoop dat jullie er ook wat aan hebben!

3,3

15 beoordelingen

5
2
4
5
3
4
2
3
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen