Arresten Start in de juridische wereld 2
Eelman-Hin
Rechtsvraag: Kan Eelman de koopovereenkomst nietig laten verklaren op grond van wilsontbreken?
Rechtsregel: De rechtshandelingen van handelingsonbekwame zijn altijd nietig te verklaren op grond
van wilsontbreken (art. 3:33 BW). Wel dient er te worden gekeken naar in hoeverre de wederpartij
kenbaar had kunnen, of moeten, zijn met het ontbreken van de handelingsonbekwaamheid (art. 3:35
BW).
Booy-Wisman
Rechtsvraag: Kan Wisman op grond van dwaling de koopovereenkomst vernietigen?
Rechtsregel: In casus is er sprake geweest van dwaling, volgens de Hoge Raad. De koper ging namelijk
akkoord met de koopovereenkomst, omdat de verkoper voldeed aan zijn voorwaarden. Aan de
mededelingsplicht van de verkoper werd voldaan en dit stelde de koper gerust.
Hofland-Hennis
Rechtsvraag: Wanneer is er sprake van een aanbod, en wanneer komt een overeenkomst tot stand?
Rechtsregel: In dit arrest werd bepaald, dat een huis te koop aanbieden in een woongids een
uitnodiging is tot onderhandeling. In het algemeen moet het niet worden gezien als aanbod. (art.
6:217 BW)
Biofer (Oerlemans-Driessen)
Rechtsvraag: Is Oerlemans aansprakelijk voor de schade van het gebrekkige product? (art. 6:74 BW
wanprestatie)
Rechtsregel: ‘De verkeersopvattingen brengen mee dat in een geval als het onderhavige een
tekortkoming bestaande in een gebrek van een verkocht product in beginsel voor rekening van de
verkoper komt, ook als deze het gebrek kende noch behoorde te kennen’.
Leenbakker
Rechtsvraag: Had de consument er vanuit mogen gaan dat de prijs zoals op de site van Leenbakker
de bedoeling was, en is er een koopovereenkomst gesloten?
Rechtsregel: De consumenten hadden volgens art. 3:11 BW beter onderzoek moeten doen naar de
prijzen van de hoogslapers. Omdat ze dit niet gedaan hebben kunnen ze geen beroep doen op
gerechtvaardigd vertrouwen, en hoeft Leenbakker de hoogslapers niet voor die prijs te leveren.
Postcodeloterij miljoenenjacht
Rechtsvraag: Kan de deelnemer zich er op beroepen dat het spel ten onrechte is beëindigd, omdat
zijn wil niet overeenkwam met zijn verklaring? (art. 3:33 BW)
Rechtsregel: De deelnemer kan niet alsnog het geld eisen, omdat niet overtuigend is bewezen dat
zijn wil op dat moment niet overeenkwam met zijn verklaring zoals beschreven in art. 3:33 BW.
Haviltex
Rechtsvraag: Is het bij een overeenkomst genoeg om enkel naar de taalkundige betekenis van de
tekst te kijken?
Rechtsregel: De vraag hoe bepalingen in overeenkomsten moeten worden uitgelegd, kan niet
beantwoord worden op grond van alleen maar een zuiver taalkundige uitleg. Voor de beantwoording
van die vraag komt het tevens aan op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en
weer redelijkerwijs aan deze bepalingen mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien
redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.
Kelderluik
Rechtsvraag: Is Coca Cola aansprakelijk voor de schade op grond van de onrechtmatige daad?
Rechtsregel: Gevaarzetting is het scheppen of laten voortduren van een gevaarlijke situatie. Van
onrechtmatigheid is slechts sprake wanneer de mate van waarschijnlijkheid van een ongeval als
Eelman-Hin
Rechtsvraag: Kan Eelman de koopovereenkomst nietig laten verklaren op grond van wilsontbreken?
Rechtsregel: De rechtshandelingen van handelingsonbekwame zijn altijd nietig te verklaren op grond
van wilsontbreken (art. 3:33 BW). Wel dient er te worden gekeken naar in hoeverre de wederpartij
kenbaar had kunnen, of moeten, zijn met het ontbreken van de handelingsonbekwaamheid (art. 3:35
BW).
Booy-Wisman
Rechtsvraag: Kan Wisman op grond van dwaling de koopovereenkomst vernietigen?
Rechtsregel: In casus is er sprake geweest van dwaling, volgens de Hoge Raad. De koper ging namelijk
akkoord met de koopovereenkomst, omdat de verkoper voldeed aan zijn voorwaarden. Aan de
mededelingsplicht van de verkoper werd voldaan en dit stelde de koper gerust.
Hofland-Hennis
Rechtsvraag: Wanneer is er sprake van een aanbod, en wanneer komt een overeenkomst tot stand?
Rechtsregel: In dit arrest werd bepaald, dat een huis te koop aanbieden in een woongids een
uitnodiging is tot onderhandeling. In het algemeen moet het niet worden gezien als aanbod. (art.
6:217 BW)
Biofer (Oerlemans-Driessen)
Rechtsvraag: Is Oerlemans aansprakelijk voor de schade van het gebrekkige product? (art. 6:74 BW
wanprestatie)
Rechtsregel: ‘De verkeersopvattingen brengen mee dat in een geval als het onderhavige een
tekortkoming bestaande in een gebrek van een verkocht product in beginsel voor rekening van de
verkoper komt, ook als deze het gebrek kende noch behoorde te kennen’.
Leenbakker
Rechtsvraag: Had de consument er vanuit mogen gaan dat de prijs zoals op de site van Leenbakker
de bedoeling was, en is er een koopovereenkomst gesloten?
Rechtsregel: De consumenten hadden volgens art. 3:11 BW beter onderzoek moeten doen naar de
prijzen van de hoogslapers. Omdat ze dit niet gedaan hebben kunnen ze geen beroep doen op
gerechtvaardigd vertrouwen, en hoeft Leenbakker de hoogslapers niet voor die prijs te leveren.
Postcodeloterij miljoenenjacht
Rechtsvraag: Kan de deelnemer zich er op beroepen dat het spel ten onrechte is beëindigd, omdat
zijn wil niet overeenkwam met zijn verklaring? (art. 3:33 BW)
Rechtsregel: De deelnemer kan niet alsnog het geld eisen, omdat niet overtuigend is bewezen dat
zijn wil op dat moment niet overeenkwam met zijn verklaring zoals beschreven in art. 3:33 BW.
Haviltex
Rechtsvraag: Is het bij een overeenkomst genoeg om enkel naar de taalkundige betekenis van de
tekst te kijken?
Rechtsregel: De vraag hoe bepalingen in overeenkomsten moeten worden uitgelegd, kan niet
beantwoord worden op grond van alleen maar een zuiver taalkundige uitleg. Voor de beantwoording
van die vraag komt het tevens aan op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en
weer redelijkerwijs aan deze bepalingen mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien
redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.
Kelderluik
Rechtsvraag: Is Coca Cola aansprakelijk voor de schade op grond van de onrechtmatige daad?
Rechtsregel: Gevaarzetting is het scheppen of laten voortduren van een gevaarlijke situatie. Van
onrechtmatigheid is slechts sprake wanneer de mate van waarschijnlijkheid van een ongeval als
