Blok 2 Staats- en Bestuurs(proces)recht
Taak 1
a. Kunt u een omschrijving geven van de begrippen monisme en
dualisme?
-Monisme: Internationaal recht maakt zonder meer deel uit van de
rechtsorde: het recht is één, en het omvat zowel nationale als
internationale regels. Dat betekent dat het internationale recht de
nationale autoriteiten bindt en door de burger in rechte kan worden
ingeroepen.
-Dualisme: In dualistische stelsels wordt er van uitgegaan dat
internationaal recht in beginsel slechts staten bindt: wil er binnen de
nationale rechtsorde werking aan toekomen, dan moet de
volkenrechtelijke regel eerst in die rechtsorde worden opgenomen volgens
de procedures die het nationale recht voorschrijft. Nationaal en
internationaal recht zijn in die opvatting twee afzonderlijke stelsels. De
internationale regel kan pas door de nationale rechter worden toegepast
wanneer wetgeving tot stand is gebracht die de regel in de rechtsorde
incorporeert.
b. Welke gevolgen zijn verbonden aan de invoering van een
monistisch of een dualistisch stelsel in de Grondwet?
Art.93 GW “Bepalingen van verdragen en van besluiten van
volkenrechtelijke organisaties, die naar haar inhoud een ieder kunnen
verbinden, hebben verbindende kracht nadat zij zijn bekendgemaakt. In
een monistisch stelsel is het ook van belang dat de plaats van een
internationale regel in de nationale rechtsorde wordt vastgesteld. Naar
Nederlands recht (art.94 GW) prevaleert een verdragsbepaling, voor zover
hij althans ‘een ieder verbindend’ is, boven strijdig nationaal recht.
Bij dualisme kan de internationale regel pas door de nationale rechter
worden toegepast wanneer wetgeving tot stand is gebracht die de regel in
de rechtsorde incorporeert. De internationale regel wordt dan als nationale
regel toegepast, immers hij is daarin als het ware getransformeerd. De
consequentie van een dualistische opzet is dat een internationale regel (na
transformatie) dezelfde status binnen de nationale rechtsorde verkrijgt als
de regel waarin de transformatie plaatsvindt.
c. Wat is de verhouding tussen het EU-recht en het nationale
recht? Bestaat er een verschil in de wijze van doorwerking van het
EU-recht respectievelijk het internationale recht in de nationale
rechtsorde?
Rechtstreekse werking: verdragsbepalingen die zich daar qua inhoud toe
lenen, moeten door de rechter rechtstreeks worden toegepast, ook al zijn
zij geformuleerd als verbod aan de lidstaten om iets te doen.
Taak 1
a. Kunt u een omschrijving geven van de begrippen monisme en
dualisme?
-Monisme: Internationaal recht maakt zonder meer deel uit van de
rechtsorde: het recht is één, en het omvat zowel nationale als
internationale regels. Dat betekent dat het internationale recht de
nationale autoriteiten bindt en door de burger in rechte kan worden
ingeroepen.
-Dualisme: In dualistische stelsels wordt er van uitgegaan dat
internationaal recht in beginsel slechts staten bindt: wil er binnen de
nationale rechtsorde werking aan toekomen, dan moet de
volkenrechtelijke regel eerst in die rechtsorde worden opgenomen volgens
de procedures die het nationale recht voorschrijft. Nationaal en
internationaal recht zijn in die opvatting twee afzonderlijke stelsels. De
internationale regel kan pas door de nationale rechter worden toegepast
wanneer wetgeving tot stand is gebracht die de regel in de rechtsorde
incorporeert.
b. Welke gevolgen zijn verbonden aan de invoering van een
monistisch of een dualistisch stelsel in de Grondwet?
Art.93 GW “Bepalingen van verdragen en van besluiten van
volkenrechtelijke organisaties, die naar haar inhoud een ieder kunnen
verbinden, hebben verbindende kracht nadat zij zijn bekendgemaakt. In
een monistisch stelsel is het ook van belang dat de plaats van een
internationale regel in de nationale rechtsorde wordt vastgesteld. Naar
Nederlands recht (art.94 GW) prevaleert een verdragsbepaling, voor zover
hij althans ‘een ieder verbindend’ is, boven strijdig nationaal recht.
Bij dualisme kan de internationale regel pas door de nationale rechter
worden toegepast wanneer wetgeving tot stand is gebracht die de regel in
de rechtsorde incorporeert. De internationale regel wordt dan als nationale
regel toegepast, immers hij is daarin als het ware getransformeerd. De
consequentie van een dualistische opzet is dat een internationale regel (na
transformatie) dezelfde status binnen de nationale rechtsorde verkrijgt als
de regel waarin de transformatie plaatsvindt.
c. Wat is de verhouding tussen het EU-recht en het nationale
recht? Bestaat er een verschil in de wijze van doorwerking van het
EU-recht respectievelijk het internationale recht in de nationale
rechtsorde?
Rechtstreekse werking: verdragsbepalingen die zich daar qua inhoud toe
lenen, moeten door de rechter rechtstreeks worden toegepast, ook al zijn
zij geformuleerd als verbod aan de lidstaten om iets te doen.
