Oefententamen Recht 2
Casus 1 – Ondernemingsrecht (10 punten: 2-8)
Syar en zijn twee oudere broers Joris en Ben willen graag een snackbar beginnen in
het centrum van Groningen. Hierbij schakelen ze de hulp in van hun moeder Morsal,
een succesvolle en vermogende onderneemster. Zij wil graag helpen, maar wil niet
zelf actief zijn bij het exploiteren van de snackbar. Ze richten daarom een
commanditaire vennootschap op, waarbij Syar, Joris en Ben de beherende vennoten
zijn en moeder Morsal geld investeert als stille vennoot.
a. Heeft een commanditaire vennootschap rechtspersoonlijkheid? Motiveer je
antwoord en maak daarbij gebruik van de wet. (2 punten)
Enkele jaren na de opening blijken de zaken toch niet zo goed te gaan. Moeder
Morsal besluit in te grijpen. Zij gaat zelf de inkopen voor de snackbar doen. Morsal
koopt onder andere namens de commanditaire vennootschap frikandellen in bij
Snelle Hap BV voor een bedrag van € 2.000. De rekening van Snelle Hap BV wordt
vervolgens niet betaald. In het vennootschapscontract zijn geen afspraken
opgenomen over de vertegenwoordigingsbevoegdheid.
b. Wie kan Snelle Hap BV succesvol aanspreken tot betaling van de koopprijs van
de frikandellen en tot welk bedrag? Motiveer je antwoord en maak daarbij gebruik
van de wet. (8 punten)
Casus 2 - Koopovereenkomst en eigendomsoverdracht (17 punten: 2 - 15)
Bas krijgt op maandag op de Vismarkt een goed uitziende tweedehands scooter
aangeboden voor € 250. Verkoper Maarten, in het dagelijks leven scooterverkoper bij
scooterzaak Snel, verklaart dat het een scooter betreft uit de scooterzaak. In
werkelijkheid heeft Maarten de scooter een maand geleden gestolen van Frank. Bas
kan zijn geluk niet op dat hij zo’n goede scooter voor zo’n lage prijs kan krijgen en
koopt de scooter van Maarten.
Frank ziet op de vrijdag daarna Bas rijden op de scooter en spreekt Bas aan met de
mededeling dat het zijn, Franks, scooter is. Frank kan dit ook aantonen door middel
van zijn aankoopbewijs en het chassisnummer. Verder heeft Frank een proces-
verbaal van aangifte van diefstal van de scooter.
a. Is betaling een vereiste voor de totstandkoming van een koopovereenkomst?
Motiveer je antwoord en maak daarbij gebruik van de wet. (2 punten)
b. Wie is eigenaar van de scooter op vrijdag? Motiveer je antwoord en maak daarbij
gebruik van de wet. (15 punten)
, Casus 3 - Intellectuele eigendom (7 punten: 3-4)
Milou wil in haar eentje in Groningen een kledingwinkel beginnen en besluit daarom
zich in te schrijven in het Handelsregister bij de Kamer van Koophandel. Als
handelsnaam voor haar winkel heeft ze “De gouden draad vof” bedacht. Het logo van
de winkel wordt een tekening van een gouden draad in de vorm van de letter V.
a. Mag Milou de handelsnaam “De gouden draad vof” gaan gebruiken? Motiveer je
antwoord en maak daarbij gebruik van de wet. (3 punten)
b. Kan Milou het door haar bedachte logo in het merkenregister laten vastleggen?
Motiveer je antwoord en maak daarbij gebruik van de wet. (4 punten)
Casus 4 - Produktenaansprakelijkheid (10 punten)
Nathalie slaat bij supermarkt AH wat flessen cola merk P in. Wanneer Nathalie uit
haar ijskast een van de gekochte flessen cola haalt, ontploft deze op het moment dat
zij de fles oppakt. De krachten die vrijkomen zijn zo groot, dat de scherven van de
fles in het gezicht van Nathalie terechtkomen. Niet alleen de fles, maar ook de bril
van Nathalie is kapot gegaan. Nathalie wordt met spoed in het ziekenhuis
opgenomen. Daar kan helaas niet worden voorkomen dat er permanente ontsierende
littekens in haar gezicht ontstaan. Uit onderzoek komt vast te staan, dat er in de
fabriek van P, waar de fles wordt gefabriceerd, een fout is gemaakt bij de fabricage
van de fles.
Nathalie wil de volgende schadeposten vergoed krijgen van de producent:
de aankoopkosten van de fles cola
de kosten van haar bril (waard € 300)
het eigen risicobedrag van de ziekenhuisrekeningen
het verlies aan levensvreugde doordat zij de rest van haar leven met littekens
op haar gezicht door het leven moet.
Vraag: Kan Nathalie de producent succesvol aansprakelijk stellen voor de
hierboven genoemde schadeposten op grond van produktenaansprakelijkheid?
Motiveer je antwoord en maak daarbij gebruik van de wet.
Casus 1 – Ondernemingsrecht (10 punten: 2-8)
Syar en zijn twee oudere broers Joris en Ben willen graag een snackbar beginnen in
het centrum van Groningen. Hierbij schakelen ze de hulp in van hun moeder Morsal,
een succesvolle en vermogende onderneemster. Zij wil graag helpen, maar wil niet
zelf actief zijn bij het exploiteren van de snackbar. Ze richten daarom een
commanditaire vennootschap op, waarbij Syar, Joris en Ben de beherende vennoten
zijn en moeder Morsal geld investeert als stille vennoot.
a. Heeft een commanditaire vennootschap rechtspersoonlijkheid? Motiveer je
antwoord en maak daarbij gebruik van de wet. (2 punten)
Enkele jaren na de opening blijken de zaken toch niet zo goed te gaan. Moeder
Morsal besluit in te grijpen. Zij gaat zelf de inkopen voor de snackbar doen. Morsal
koopt onder andere namens de commanditaire vennootschap frikandellen in bij
Snelle Hap BV voor een bedrag van € 2.000. De rekening van Snelle Hap BV wordt
vervolgens niet betaald. In het vennootschapscontract zijn geen afspraken
opgenomen over de vertegenwoordigingsbevoegdheid.
b. Wie kan Snelle Hap BV succesvol aanspreken tot betaling van de koopprijs van
de frikandellen en tot welk bedrag? Motiveer je antwoord en maak daarbij gebruik
van de wet. (8 punten)
Casus 2 - Koopovereenkomst en eigendomsoverdracht (17 punten: 2 - 15)
Bas krijgt op maandag op de Vismarkt een goed uitziende tweedehands scooter
aangeboden voor € 250. Verkoper Maarten, in het dagelijks leven scooterverkoper bij
scooterzaak Snel, verklaart dat het een scooter betreft uit de scooterzaak. In
werkelijkheid heeft Maarten de scooter een maand geleden gestolen van Frank. Bas
kan zijn geluk niet op dat hij zo’n goede scooter voor zo’n lage prijs kan krijgen en
koopt de scooter van Maarten.
Frank ziet op de vrijdag daarna Bas rijden op de scooter en spreekt Bas aan met de
mededeling dat het zijn, Franks, scooter is. Frank kan dit ook aantonen door middel
van zijn aankoopbewijs en het chassisnummer. Verder heeft Frank een proces-
verbaal van aangifte van diefstal van de scooter.
a. Is betaling een vereiste voor de totstandkoming van een koopovereenkomst?
Motiveer je antwoord en maak daarbij gebruik van de wet. (2 punten)
b. Wie is eigenaar van de scooter op vrijdag? Motiveer je antwoord en maak daarbij
gebruik van de wet. (15 punten)
, Casus 3 - Intellectuele eigendom (7 punten: 3-4)
Milou wil in haar eentje in Groningen een kledingwinkel beginnen en besluit daarom
zich in te schrijven in het Handelsregister bij de Kamer van Koophandel. Als
handelsnaam voor haar winkel heeft ze “De gouden draad vof” bedacht. Het logo van
de winkel wordt een tekening van een gouden draad in de vorm van de letter V.
a. Mag Milou de handelsnaam “De gouden draad vof” gaan gebruiken? Motiveer je
antwoord en maak daarbij gebruik van de wet. (3 punten)
b. Kan Milou het door haar bedachte logo in het merkenregister laten vastleggen?
Motiveer je antwoord en maak daarbij gebruik van de wet. (4 punten)
Casus 4 - Produktenaansprakelijkheid (10 punten)
Nathalie slaat bij supermarkt AH wat flessen cola merk P in. Wanneer Nathalie uit
haar ijskast een van de gekochte flessen cola haalt, ontploft deze op het moment dat
zij de fles oppakt. De krachten die vrijkomen zijn zo groot, dat de scherven van de
fles in het gezicht van Nathalie terechtkomen. Niet alleen de fles, maar ook de bril
van Nathalie is kapot gegaan. Nathalie wordt met spoed in het ziekenhuis
opgenomen. Daar kan helaas niet worden voorkomen dat er permanente ontsierende
littekens in haar gezicht ontstaan. Uit onderzoek komt vast te staan, dat er in de
fabriek van P, waar de fles wordt gefabriceerd, een fout is gemaakt bij de fabricage
van de fles.
Nathalie wil de volgende schadeposten vergoed krijgen van de producent:
de aankoopkosten van de fles cola
de kosten van haar bril (waard € 300)
het eigen risicobedrag van de ziekenhuisrekeningen
het verlies aan levensvreugde doordat zij de rest van haar leven met littekens
op haar gezicht door het leven moet.
Vraag: Kan Nathalie de producent succesvol aansprakelijk stellen voor de
hierboven genoemde schadeposten op grond van produktenaansprakelijkheid?
Motiveer je antwoord en maak daarbij gebruik van de wet.
