Privaatrecht leerdoelen
Les 1 & les 2
Elk willekeurig feit op de juiste plaats in het rechtsfeitenschema
onderbrengen;
Rechtsfeiten
Blote rechtsfeiten Menselijke handelingen
Feitelijke Rechtshandelinge
handelingen = n=
rechtsgevolgen niet rechtsgevolgen
beoogd beoogd
Rechtshandeling = fiets kopen – onderhandelen – betalen/leveren
Feitelijke handelingen = rondje fietsen – fiets/arm kapot – schadevergoeding
Onderscheid maken tussen de overeenkomst en de onrechtmatige daad;
- Overeenkomst is geregeld in art. 217 BW 6.
- Onrechtmatige daad is geregeld in art. 162 BW 6. Verbintenis om schade te
vergoeden.
Bij een onrechtmatige daad is er geen overeenkomst omdat er geen aanbod is
met een aanvaarding daarvan.
Als je de buurman zijn ruit breekt, betaal je de schade hiervoor. Maar de
buurman aanvaard niet dat jij zijn ruit doorbreekt.
Benoemen of rechtshandelingen eenzijdig of meerzijdig zijn;
Eenzijdig = bijv. het opzeggen van een abonnement. (Door de brief treedt de
wil al in de rechtshandeling van een ander is hierbij niet nodig).
Meerzijdig = (meestal) overeenkomst. Bijv. de koop van een paar schoenen.
Benoemen of overeenkomsten eenzijdig of wederkerig zijn;
Hoeveel verbintenissen ontstaan er uit zo’n overeenkomst?
, Wederkerig, de koopovereenkomst = betalen en leveren.
Eenzijdig, de schenkingsovereenkomst (cadeau) = iets geven. De ontvanger
hoeft hier geen verbintenis na te komen.
Aangeven wat wilsontbreken is en dit combineren met gerechtvaardigd
vertrouwen;
Een rechtshandeling bestaat uit een wil en een verklaring. Wilsontbreken = ik
wilde niet wat ik heb verklaard,
Is er dan een rechtshandeling? – Nee, wil niet in overeenstemming met
verklaring.
Gerechtvaardigd vertrouwen: art 3:35 BW
De koper had er in die omstandigheden vanuit kunnen gaan dat ze het voor
een bepaalde prijs verkopen. Dan toch rechtshandeling en dus overeenkomst.
Mits de koper dit kan bewijzen, een vaatwasser van 7 euro is te goedkoop.
Aangeven wat wilsgebreken zijn en hoe in dat geval de overeenkomst te
vernietigen is;
Je wil stemt overeen met je verklaring. Bij wilsgebreken komt de
overeenkomst op een gebrekkige manier tot stand. Denk aan:
(art. 44 BW 3.)
1. Bedreiging
2. Bedrog
3. Misbruik van omstandigheden
4. Dwaling (art. 228 BW 6)
- Is er een rechtshandeling?
Ja, wil en verklaring zijn in overeenstemming. Art 3.33 BW
Dus een overeenkomst, art 6:213 BW
Kan de rechtshandeling worden aangetast?
- Wil gebrekkig tot stand gekomen, art 6:228 lid 1 BW
- x wil en verklaring
- Dan vernietigbaar, art 6.228 lid 1 BW
Hoe vernietigen?
- Mondeling, schriftelijk of via de rechter.
- Art 3:49
- Terugwerkende kracht, art 3:53 BW (overeenkomst heeft dus nooit bestaan)
Samengevat
Vraag 1: is er een rechtshandeling?
, - Nee
- Ja, naar vraag 2
1. Wilsontbreken – geen rechtshandeling, maar… art: 3:35 BW
Vraag 2. Is de rechtshandeling vernietigbaar?
2. Wilsgebreken – wel rechtshandeling, maar… vernietigbaar
Aangeven wat handelingsonbekwaamheid is en hoe in dat geval de
overeenkomst te vernietigen is;
Rechtshandeling? Ja
Overeenkomst? Ja
Kan de rechtshandeling worden aangetast?
Ja, art. 3:32 lid 2 BW jo. Art 1:234 lid 1 en 3 BW.
Hoe vernietigen?
Art. 3:49
Terugwerkende kracht, art 3:53 BW.
Aangeven wat het verschil is tussen nietigheid en vernietigbaarheid;
Nietigheid staat geregeld in art. 3:40 BW. Het betekent dat de rechtshandeling
voor het recht nooit heeft bestaan. Geen rechtshandeling en dus geen
overeenkomst. Voorbeeld = de koop van cocaïne.
Vernietigbare rechtshandelingen bestaan wel voor het recht. Dat wordt pas
anders als iemand een beroep doet op vernietiging.
De factoren benoemen die de inhoud van de overeenkomst bepalen.
Overeenkomst is een meerzijdige rechtshandeling.
Kopen van twee ons Parmaham – slager moet leveren – klant moet betalen
Soms zijn de afspraken niet duidelijk.
Inhoud:
- Interpreteren
- Een ton haring = gewicht? Houten ton?
Arrest: Haviltex = niet alleen de letterlijke tekst, maar ook de betekenis die je
er in die omstandigheden redelijkerwijs aan mag toekennen en wat je te dien
aanzien redelijkerwijs van elkaar mag verwachten.
- Wat bepaalt naast de overeenkomst zelf de inhoud ervan?
- art. 6:248 BW
- Wet – gewoonte – redelijkheid en billijkheid
Les 1 & les 2
Elk willekeurig feit op de juiste plaats in het rechtsfeitenschema
onderbrengen;
Rechtsfeiten
Blote rechtsfeiten Menselijke handelingen
Feitelijke Rechtshandelinge
handelingen = n=
rechtsgevolgen niet rechtsgevolgen
beoogd beoogd
Rechtshandeling = fiets kopen – onderhandelen – betalen/leveren
Feitelijke handelingen = rondje fietsen – fiets/arm kapot – schadevergoeding
Onderscheid maken tussen de overeenkomst en de onrechtmatige daad;
- Overeenkomst is geregeld in art. 217 BW 6.
- Onrechtmatige daad is geregeld in art. 162 BW 6. Verbintenis om schade te
vergoeden.
Bij een onrechtmatige daad is er geen overeenkomst omdat er geen aanbod is
met een aanvaarding daarvan.
Als je de buurman zijn ruit breekt, betaal je de schade hiervoor. Maar de
buurman aanvaard niet dat jij zijn ruit doorbreekt.
Benoemen of rechtshandelingen eenzijdig of meerzijdig zijn;
Eenzijdig = bijv. het opzeggen van een abonnement. (Door de brief treedt de
wil al in de rechtshandeling van een ander is hierbij niet nodig).
Meerzijdig = (meestal) overeenkomst. Bijv. de koop van een paar schoenen.
Benoemen of overeenkomsten eenzijdig of wederkerig zijn;
Hoeveel verbintenissen ontstaan er uit zo’n overeenkomst?
, Wederkerig, de koopovereenkomst = betalen en leveren.
Eenzijdig, de schenkingsovereenkomst (cadeau) = iets geven. De ontvanger
hoeft hier geen verbintenis na te komen.
Aangeven wat wilsontbreken is en dit combineren met gerechtvaardigd
vertrouwen;
Een rechtshandeling bestaat uit een wil en een verklaring. Wilsontbreken = ik
wilde niet wat ik heb verklaard,
Is er dan een rechtshandeling? – Nee, wil niet in overeenstemming met
verklaring.
Gerechtvaardigd vertrouwen: art 3:35 BW
De koper had er in die omstandigheden vanuit kunnen gaan dat ze het voor
een bepaalde prijs verkopen. Dan toch rechtshandeling en dus overeenkomst.
Mits de koper dit kan bewijzen, een vaatwasser van 7 euro is te goedkoop.
Aangeven wat wilsgebreken zijn en hoe in dat geval de overeenkomst te
vernietigen is;
Je wil stemt overeen met je verklaring. Bij wilsgebreken komt de
overeenkomst op een gebrekkige manier tot stand. Denk aan:
(art. 44 BW 3.)
1. Bedreiging
2. Bedrog
3. Misbruik van omstandigheden
4. Dwaling (art. 228 BW 6)
- Is er een rechtshandeling?
Ja, wil en verklaring zijn in overeenstemming. Art 3.33 BW
Dus een overeenkomst, art 6:213 BW
Kan de rechtshandeling worden aangetast?
- Wil gebrekkig tot stand gekomen, art 6:228 lid 1 BW
- x wil en verklaring
- Dan vernietigbaar, art 6.228 lid 1 BW
Hoe vernietigen?
- Mondeling, schriftelijk of via de rechter.
- Art 3:49
- Terugwerkende kracht, art 3:53 BW (overeenkomst heeft dus nooit bestaan)
Samengevat
Vraag 1: is er een rechtshandeling?
, - Nee
- Ja, naar vraag 2
1. Wilsontbreken – geen rechtshandeling, maar… art: 3:35 BW
Vraag 2. Is de rechtshandeling vernietigbaar?
2. Wilsgebreken – wel rechtshandeling, maar… vernietigbaar
Aangeven wat handelingsonbekwaamheid is en hoe in dat geval de
overeenkomst te vernietigen is;
Rechtshandeling? Ja
Overeenkomst? Ja
Kan de rechtshandeling worden aangetast?
Ja, art. 3:32 lid 2 BW jo. Art 1:234 lid 1 en 3 BW.
Hoe vernietigen?
Art. 3:49
Terugwerkende kracht, art 3:53 BW.
Aangeven wat het verschil is tussen nietigheid en vernietigbaarheid;
Nietigheid staat geregeld in art. 3:40 BW. Het betekent dat de rechtshandeling
voor het recht nooit heeft bestaan. Geen rechtshandeling en dus geen
overeenkomst. Voorbeeld = de koop van cocaïne.
Vernietigbare rechtshandelingen bestaan wel voor het recht. Dat wordt pas
anders als iemand een beroep doet op vernietiging.
De factoren benoemen die de inhoud van de overeenkomst bepalen.
Overeenkomst is een meerzijdige rechtshandeling.
Kopen van twee ons Parmaham – slager moet leveren – klant moet betalen
Soms zijn de afspraken niet duidelijk.
Inhoud:
- Interpreteren
- Een ton haring = gewicht? Houten ton?
Arrest: Haviltex = niet alleen de letterlijke tekst, maar ook de betekenis die je
er in die omstandigheden redelijkerwijs aan mag toekennen en wat je te dien
aanzien redelijkerwijs van elkaar mag verwachten.
- Wat bepaalt naast de overeenkomst zelf de inhoud ervan?
- art. 6:248 BW
- Wet – gewoonte – redelijkheid en billijkheid
