100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Case uitwerking

KLO casus 2.3

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
7
Cijfer
7-8
Geüpload op
07-09-2021
Geschreven in
2019/2020

Case van 7 pagina's voor het vak Klinisch Lijnonderwijs aan de UU (KLO casus 2.3)










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
7 september 2021
Aantal pagina's
7
Geschreven in
2019/2020
Type
Case uitwerking
Docent(en)
X
Cijfer
7-8

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Casus 2.3




Vraag 1: Aan welke hoofdgroepen van aandoeningen moet je denken bij de klacht
vermoeidheid? (zie schema in bijlage)
Aangezien de DD voor vermoeidheidsklachten erg lang is maken we eerst onderscheid
tussen pathologisch en fysiologisch en vervolgens 5 hoofdgroepen: Fysiologisch, Somatisch,
Psychisch, Sociaal of Onverklaard.
Zou je een oorzaak voor vermoeidheid kunnen bedenken die onder deze
groepen/subgroepen valt? (bv Pfeiffer valt onder somatische aandoening subgroep
infectieziekten)
Op het bord schrijven

Vraag 2: Welke anamnesevragen wil je stellen om de hoofdgroepen van oorzaken in kaart te
brengen en ernstige aandoeningen uit te sluiten?
- Welke vragen kunnen onderscheid maken tussen de verschillende hoofdgroepen?
- Welke vragen kunnen een ernstige aandoening minder waarschijnlijk maken?
- Vraag de studenten wat ze willen weten per hoofdgroep, en vooral waarom.

Op basis van de ALTIS stel je deze vragen:

- Aard: moeheid onderscheiden van sufheid, slaperigheid en depressie. Bij
inspanningsgebonden klachten is een somatische oorzaak waarschijnlijker. Sufheid past
meer bij een depressie en slaperigheid

- Tijdsbeloop: vragen naar het begin. In de ochtend erger dan ’s avonds past bij
depressie. In de avond erger dan ’s ochtends past bij somatisch.(Depressie kun je dus
ook onderscheiden door te vragen naar sufheid en naar somberheid) Voor CVS moeten
de klachten langer dan 6 maanden hebben aangehouden.

- Intensiteit: hoe erg is de moeheid

- Context: Hoe ziet iemands leven eruit. Vooral voor psychisch en sociaal van belang.

- Risicofactoren: medicijnen of alcohol

Hoe je specifieker infecties en maligniteiten uit kunt sluiten:

● Koorts
● Nachtzweten
● Verminderde eetlust
● Vermagering
● Veranderd defecatiepatroon



Specifiek andere dingen uitsluiten:

, ■ Dyspneu d’effort; nachtelijke dyspneu en oedeem passend bij
hartfalen.
■ Proximale spierpijn/stijfheid; polymyalgia rheumatica.
■ Dorst en veel plassen; diabetes mellitus
■ Gejaagdheid, hartkloppingen, vermagering; hyperthyreoïdie of
angststoornis.
■ Spierzwakte; somatische oorzaken.
■ Sombere stemming en gewichtsverlies; past bij depressie.
■ Keelontsteking past bij Pfeiffer
■ Oedeem ook bij ernstige nierfunctiestoornis
■ Uitvalsverschijnselen bij neruomusculaire oorzaak


Uitdeler 1




Vraag 3: Welke diagnose groepen zijn nu meer of minder waarschijnlijk?
Kijk ook hier eerst naar de groepen en houd rekening met de incidentie.
- Fysiologisch is minder waarschijnlijk;
- Somatisch:
- - Maligniteit; verminderd waarschijnlijk geen nachtzweten
- - Gastro-intestinaal waarschijnlijker
- - Hormonaal waarschijnlijker; onregelmatige menstruatie
- - Infecties niet waarschijnlijk; geen koorts
- - Bewegingsapparaat; minder waarschijnlijk
- - Hart en longen; niks over gezegd.
- - Hematologisch; kan wel. Onregelmatige menstruatie
- - Neuromusculair; geen klachten aangegeven, maar dit heeft ze waarschijnlijk niet.
- - Metabole; minder waarschijnlijk, niet frequent plassen (DM), ook is ze nog te jong
voor nierproblemen. Bij leverproblemen zou ze meer drinken.
- Psychisch; minder waarschijnlijk. Geen stress
- Sociaal; geen problemen.
- Overig; niet waarschijnlijk
- Onverklaard; niet waarschijnlijk. Het duurt nog geen 6 maanden dus geen CVS

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Merel21 Erasmus Universiteit Rotterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
130
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
83
Documenten
68
Laatst verkocht
4 weken geleden

3,3

14 beoordelingen

5
2
4
3
3
7
2
1
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen