Geachte mevrouw Buitenkamp,
Op 18 januari 2021 heeft u mij zowel telefonisch als per e-mail benaderd over een
problematiek rondom de verkoop van uw auto. U heeft mij gevraagd om u van juridisch
advies te voorzien. Naar aanleiding van uw verhaal heb ik een centrale vraag opgesteld,
namelijk: Op welke wijze kunt u op grond van de wet uw auto terugvorderen? Middels deze
brief ga ik u hierover adviseren. Om dit zo goed mogelijk te doen ga ik beginnen met de
conclusie, waarna ik vervolgens uw situatie ga beschrijven. Daarna ga ik het relevant recht
bespreken en deze toepassen op uw situatie. Als laatste ga ik van advies voorzien.
Conclusie
Er is sprake van bedrog geweest waardoor u op grond hiervan bij de rechter een beroep
kunt doen op de vernietigbaarheid van de verkoop van uw auto. Als dit beroep door de
rechter is aanvaardt, kunt u uw auto terugvorderen van de heer Snel. Er heeft namelijk geen
geldige overdracht plaatsgevonden tussen u en de heer Franken waardoor er een
verplichting tot teruggave ontstaat.
Situatiebeschrijving
Op 18 december heeft u uw auto verkocht aan een autohandelaar, Jacco Franken genaamd
van Bware Cars vof. Hij heeft u toen een bankoverschrijving laten zien van het geldbedrag
dat hij naar u overgemaakt zou hebben. Echter, dit was niet het geval. Hier kwam u achter
op 20 december waarna u de autohandelaar hiermee heeft geconfronteerd. Hij vertelde u
dat hij de auto al had doorverkocht aan Listig vof. U heeft vervolgens aangifte van diefstal
gedaan bij de politie. De volgende dag kwam u er achter dat uw auto was doorverkocht aan
de heer Piet Snel. U heeft contact met hem opgenomen en hem gevraagd de auto terug te
geven. De heer Snel is hier echter niet toe bereid.
Relevant recht
De kwestie waar u voor staat, is in de wet geregeld in art. 3:84 BW. Dit artikel gaat over de
vereisten voor overdracht. Het artikel over overdracht bevat drie voorwaarden. Om erachter
te komen of er is sprake is geweest van een geldige overdracht zal uw situatie getoetst
moeten worden aan deze voorwaarden. Het gaat om de volgende voorwaarden; er moet
sprake zijn geweest van:
1. Een levering.
2. Een geldige titel.
3. Beschikkingsbevoegdheid van de vervreemder.
Toepassing relevant recht
Hieronder wordt uw kwestie aan elke voorwaarde uit art. 3:84 BW getoetst om vast te
kunnen stellen of er sprake is geweest van een geldige overdracht.
Ad. 1: Er moet sprake zijn geweest van een levering
Uw auto is een roerende zaak en de levering hiervan geschiedt conform art. 3:90 lid 1 BW. In
dit artikel staat vermeld dat de levering vereist voor de overdracht van roerende zaken
geschiedt door aan de verkrijger het bezit der zaak te verschaffen. U heeft de autopapieren
en sleutels aan de heer Franken gegeven. Er is dus sprake geweest van bezitsverschaffing. Er
wordt aan deze voorwaarden voldaan.
Op 18 januari 2021 heeft u mij zowel telefonisch als per e-mail benaderd over een
problematiek rondom de verkoop van uw auto. U heeft mij gevraagd om u van juridisch
advies te voorzien. Naar aanleiding van uw verhaal heb ik een centrale vraag opgesteld,
namelijk: Op welke wijze kunt u op grond van de wet uw auto terugvorderen? Middels deze
brief ga ik u hierover adviseren. Om dit zo goed mogelijk te doen ga ik beginnen met de
conclusie, waarna ik vervolgens uw situatie ga beschrijven. Daarna ga ik het relevant recht
bespreken en deze toepassen op uw situatie. Als laatste ga ik van advies voorzien.
Conclusie
Er is sprake van bedrog geweest waardoor u op grond hiervan bij de rechter een beroep
kunt doen op de vernietigbaarheid van de verkoop van uw auto. Als dit beroep door de
rechter is aanvaardt, kunt u uw auto terugvorderen van de heer Snel. Er heeft namelijk geen
geldige overdracht plaatsgevonden tussen u en de heer Franken waardoor er een
verplichting tot teruggave ontstaat.
Situatiebeschrijving
Op 18 december heeft u uw auto verkocht aan een autohandelaar, Jacco Franken genaamd
van Bware Cars vof. Hij heeft u toen een bankoverschrijving laten zien van het geldbedrag
dat hij naar u overgemaakt zou hebben. Echter, dit was niet het geval. Hier kwam u achter
op 20 december waarna u de autohandelaar hiermee heeft geconfronteerd. Hij vertelde u
dat hij de auto al had doorverkocht aan Listig vof. U heeft vervolgens aangifte van diefstal
gedaan bij de politie. De volgende dag kwam u er achter dat uw auto was doorverkocht aan
de heer Piet Snel. U heeft contact met hem opgenomen en hem gevraagd de auto terug te
geven. De heer Snel is hier echter niet toe bereid.
Relevant recht
De kwestie waar u voor staat, is in de wet geregeld in art. 3:84 BW. Dit artikel gaat over de
vereisten voor overdracht. Het artikel over overdracht bevat drie voorwaarden. Om erachter
te komen of er is sprake is geweest van een geldige overdracht zal uw situatie getoetst
moeten worden aan deze voorwaarden. Het gaat om de volgende voorwaarden; er moet
sprake zijn geweest van:
1. Een levering.
2. Een geldige titel.
3. Beschikkingsbevoegdheid van de vervreemder.
Toepassing relevant recht
Hieronder wordt uw kwestie aan elke voorwaarde uit art. 3:84 BW getoetst om vast te
kunnen stellen of er sprake is geweest van een geldige overdracht.
Ad. 1: Er moet sprake zijn geweest van een levering
Uw auto is een roerende zaak en de levering hiervan geschiedt conform art. 3:90 lid 1 BW. In
dit artikel staat vermeld dat de levering vereist voor de overdracht van roerende zaken
geschiedt door aan de verkrijger het bezit der zaak te verschaffen. U heeft de autopapieren
en sleutels aan de heer Franken gegeven. Er is dus sprake geweest van bezitsverschaffing. Er
wordt aan deze voorwaarden voldaan.
