Hoorcollege
wetenschapsfilosofie
Verschillende soorten kennis:
Levenswijsheid
Intuïtie
Wetenschappelijke kennis
De kern van wetenschappelijk onderzoek: Maakt niet uit wie het onderzoek
doekt, kennis waar je mee komt moet ongeveer het zelfde zijn.
Redenen dat onderzoek niet objectief kan zijn:
Emotie, meningen, politieke voorkeuren, persoonlijke belangen.
Historische neiging tot wetenschappelijkheid:
Echte kennis (episteme) vs opinies (doxa)
Gericht op objectieve werkelijkheid vs subjectieve indrukken
Eigenschappen van het object vs indrukken bij het subject
Feiten vs los van de werkelijkheid bestaande ideeën
Zijn het feiten of is dit een mening?
Bestaat het zonder subjectieve observatie?
Zuiver analyseren vs vertroebeld kijken
Kan je objectief een analyse maken?
Hoe meer het subject er is, hoe minder zuiver het onderzoek is.
Spelregels vs ongestructureerd
Welke stappen zijn aan de conclusie voorafgegaan?
Reproduceerbaar vs toevalligheid
Gedetailleerde rapportage vs literaire esthetiek
Hoorcollege wetenschapsfilosofie 1
, Wie heb je gesproken? hoeveel hebben er mee gedaan? wat was hun
achtergrond?
Verstand vs emoties
Waardevrij vs normatief.
Objectief vs subjectief
Je kijkt naar hetzelfde maar verklaart het anders.
Verklaring bewijzen in debat.
Binnen wetenschappelijke kennis zijn er verschillende theorieën:
Het Platoonse denken: Rationalisme
Bouwstenen van het denken:
Ongekende beïnvloeding van wetenschappen
De bron van alle kennis is gelegen in de menselijke geest (ratio)
Ratio trainen om wetenschappelijk te denken.
Het fundament van het Rationalisme als kentheoretische stroming:
Kennen is gebaseerd op creativiteit en nadenken waarbij deze los
kunnen staan van de ervaring.
Er is een verschil tussen het denkend subject en hetgeen waarover
nagedacht wordt (subject-object scheiding)
Ideeënleer:
Er is daar een perfecte werkelijkheid die bestaat uit de
wereld van de ideeën, terwijl wij te maken hebben met de imperfecte
weergave daarvan. Dus, er is diepere reflectie nodig om te komen tot
diepere waarheden. (Plato)
De deductieve logica ligt verankerd in het Platoonse denken
Rationalisme — Deductief
Deductief: Conclusie trekken vanuit bestaande kennis of algemene feiten. Van
theorie naar praktijk
Hoorcollege wetenschapsfilosofie 2
wetenschapsfilosofie
Verschillende soorten kennis:
Levenswijsheid
Intuïtie
Wetenschappelijke kennis
De kern van wetenschappelijk onderzoek: Maakt niet uit wie het onderzoek
doekt, kennis waar je mee komt moet ongeveer het zelfde zijn.
Redenen dat onderzoek niet objectief kan zijn:
Emotie, meningen, politieke voorkeuren, persoonlijke belangen.
Historische neiging tot wetenschappelijkheid:
Echte kennis (episteme) vs opinies (doxa)
Gericht op objectieve werkelijkheid vs subjectieve indrukken
Eigenschappen van het object vs indrukken bij het subject
Feiten vs los van de werkelijkheid bestaande ideeën
Zijn het feiten of is dit een mening?
Bestaat het zonder subjectieve observatie?
Zuiver analyseren vs vertroebeld kijken
Kan je objectief een analyse maken?
Hoe meer het subject er is, hoe minder zuiver het onderzoek is.
Spelregels vs ongestructureerd
Welke stappen zijn aan de conclusie voorafgegaan?
Reproduceerbaar vs toevalligheid
Gedetailleerde rapportage vs literaire esthetiek
Hoorcollege wetenschapsfilosofie 1
, Wie heb je gesproken? hoeveel hebben er mee gedaan? wat was hun
achtergrond?
Verstand vs emoties
Waardevrij vs normatief.
Objectief vs subjectief
Je kijkt naar hetzelfde maar verklaart het anders.
Verklaring bewijzen in debat.
Binnen wetenschappelijke kennis zijn er verschillende theorieën:
Het Platoonse denken: Rationalisme
Bouwstenen van het denken:
Ongekende beïnvloeding van wetenschappen
De bron van alle kennis is gelegen in de menselijke geest (ratio)
Ratio trainen om wetenschappelijk te denken.
Het fundament van het Rationalisme als kentheoretische stroming:
Kennen is gebaseerd op creativiteit en nadenken waarbij deze los
kunnen staan van de ervaring.
Er is een verschil tussen het denkend subject en hetgeen waarover
nagedacht wordt (subject-object scheiding)
Ideeënleer:
Er is daar een perfecte werkelijkheid die bestaat uit de
wereld van de ideeën, terwijl wij te maken hebben met de imperfecte
weergave daarvan. Dus, er is diepere reflectie nodig om te komen tot
diepere waarheden. (Plato)
De deductieve logica ligt verankerd in het Platoonse denken
Rationalisme — Deductief
Deductief: Conclusie trekken vanuit bestaande kennis of algemene feiten. Van
theorie naar praktijk
Hoorcollege wetenschapsfilosofie 2
