• Verkeerd document? Gratis ruilen
  • Geschreven door studenten die geslaagd zijn
  • Direct beschikbaar na je betaling
  • Online lezen of als PDF
Verkopen
Kies je studieland
Kies je taal
Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 12 pagina's
Samenvatting

Samenvatting TOE kwalitatief

Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 12 pagina's

Dit is alle stof die je van het kwalitatieve onderdeel moet kennen voor je tentamen (samen met de andere 2 samenvattingen heb ik een 8,6 gehaald voor mijn tentamen)

Voorbeeld van de inhoud

P. 114 – 133 (Ritchie en Lewis)
Topic guide
- Functies
o Overzicht creëren van onderwerpen
o Interviewagenda, gids en geheugensteuntje.
o Verhoogt consistentie, vooral bij meerdere onderzoekers.
o Vaak belangrijkste schriftelijke documentatie naast transcripties.
- Ontwikkeling topic guide - volgens Lofland & Lofland (1995) en Fielding (1995) verloopt proces in 4 fasen:
o Verwarring en aantekeningen.
o Opstellen topic guide.
o Kristallisatie onderzoek.
o Formuleren doelstellingen en veldwerkstrategieën.
- Inhoud topic guide
o Basisversie: lijst hoofdonderwerpen als agenda voor interview of focusgroep.
o Uitgebreide versie
 Suggesties voor openings- en slotteksten.
 Introducties van specifieke onderwerpen.
 Te behandelen subonderwerpen.
 Suggesties voor doorvragen (probes).
 Formuleringen voor gevoelige onderwerpen.
- Richtlijnen voor gebruik
o Houd topic guide zo kort mogelijk.
o Maak onderscheid tussen essentiële en minder essentiële onderwerpen.
o Formuleer onderwerpen als kernwoorden.
o Gebruik neutrale taal.
o Neem aanwijzingen op voor vervolgvragen.
- Opbouw goede topic guide
o Gebruik overzichtelijke lay-out (genoeg ruimte tussen alinea’s, markeringen etc.)
o Doelstellingen.
o Inleiding (waarom/door wie/vertrouwelijk)
o Samenvatting van onderwerpen.
o Overzichtelijke lay-out (cascadestructuur: Hoofdonderwerp → subonderwerpen → verdere
uitwerking)
o Bij afsluiting vertrouwelijkheid herinneren
Enabling- en projectieve technieken (vaker gebruikt in focusgroepen om discussie te stimuleren/diepere inzichten te
verkrijgen.)  alleen gebruiken als ze meerwaarde bieden
- Voorbeelden:
o Hypothetische situaties of vignetten.
 Verhoogt diepgang van data.
 Beschrijft werkelijk gedrag; voorkomt algemene/geïdealiseerde antwoorden.
 Casussen kunnen door deelnemer of onderzoeker worden gekozen.
o Kaartsorteertechnieken (rangschikken, prioriteren, groeperen).
o Gebruik van aanvullende informatie of voorstellen om discussie op gang te brengen.
o Visualiseren van ideeën op een flip-over of bord tijdens de sessie.
- Soorten projectieve technieken (Gordon & Langmaid, 1988)
o Associaties (woord of beschrijven)
o Voltooiing (afmaken van zinnen, verhalen of gesprekken afmaken)
o Constructie (tekenen of situaties bekijken vanuit een derde persoon)
o Expressieve methoden (tekenen, rollenspellen)
o Keuze-ordening (selecteren, ordenen of rangschikken van items)
Veldnotities en aanvullende dataverzameling
- Veldnotities zijn vooral bij observatie primaire gegevensbron
- Aanvullende methoden voor dataverzameling moeten:
o Al tijdens het ontwerp van de topic guide worden gepland.
o Geïntegreerd worden in het onderzoeksproces.

, P. 150 – 168 (Ritchie en Lewis)
Content mining questions (gebruikt om onderwerpen die respondent heeft genoemd verder uit te diepen)
- Doel:
o Ervaringen en gebeurtenissen verder uitdiepen en volledig beschrijven.
o Motieven, betekenissen, gedrag en gevolgen van ervaringen begrijpen.
Probes/ doorvragen (zo worden diepere oorzaken zichtbaar
- Amplificatory probes
o Vragen om meer details en toelichting (helpen antwoorden verder uit te werken)
- Clarificatory probes, gebruikt om:
o Begrippen/taalgebruik te verduidelijken.
o Details/volgordes van gebeurtenissen te verhelderen.
o Een uitgesproken standpunt te toetsen.
o Inconsistenties te onderzoeken.
Vragen stellen in kwalitatieve interviews
- Open vragen: stimuleren uitgebreide antwoorden en reflectie, belangrijk voor diepte-interviews.
- Gesloten vragen: nuttig om interview te sturen en voor verduidelijking of controle.
- Vermijden: suggestieve (leading) vragen.
Luisteren en interviewhouding
- Actief luisteren; helpt relevante vervolgvragen te onthouden en diepere inzichten te verkrijgen.
- Goede werkrelatie opbouwen; let op non-verbale signalen
Neutraliteit onderzoeker
- Empathisch maar neutraal blijven
- Zelfonthulling (self-disclosure) – onderzoekers kunnen soms gevraagd worden naar eigen mening, dit kan de
openheid respondent beperken en interview beïnvloeden  daarom meestal terughoudend mee omgaan.
Omgaan met gevoelige onderwerpen
- Gevoelige onderwerpen: gezondheid, verlies, trauma, criminaliteit.
- Ook neutrale onderwerpen kunnen emoties oproepen.
- Bij emoties: erkennen, empathie tonen, deelnemer laten kiezen of die doorgaat.
o Niet: eigen ervaringen of emoties centraal stellen.
- Bij weerstand: rustig blijven en vragen toelichten.

Omgaan met terughoudende deelnemers
- Begin met eenvoudige, feitelijke vragen.
- Gevoelige/abstracte onderwerpen later.
- Gebruik open vragen.
- Spreek rustig en toon interesse.
- Benadruk dat alle antwoorden waardevol zijn.

Wanneer deelnemers...
- Weinig tijd hebben: tijdsduur vooraf bevestigen.
- Veel vragen stellen: feitelijke info geven, geen discussie.
- Herhalen: belang erkennen en verdergaan.
- Afwijken van vraag: terug naar de vraag sturen.
- Kort antwoorden: doorvragen.

Omgaan met uitweidingen (rambling)
- Respectvol terugsturen naar het onderwerp.
- Aangeven dat je wilt onderbreken.
- Erkennen dat het punt gehoord is.
- Meer gestructureerde vragen stellen.
- Teruggaan naar eigen ervaringen van deelnemer.
- Eventueel verwijzen naar tijdsdruk.

Documentinformatie

Geüpload op
19 september 2026
Aantal pagina's
12
Geschreven in
2025/2026
Type
Samenvatting
€7,66

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Verkocht
0
Volgers
0
Items
3
Laatst verkocht
-

Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen