VOLKENRECHT
Key Cases
A. Nissen
Dit document bevat een lijst met de key cases voor het opleidingsonderdeel
Volkenrecht. Deze lijst bevat alle elementen die gekend moeten zijn.
Inhoudsopgave staat achteraan dit document.
Dit vak wordt gegeven aan de UAntwerpen in eerste bachelor.
,HOOFDSTUK 2: BRONNEN
ICJ MILITARY AND PARAMILITARY ACTIVITIES IN AND AGAINST NICARAGUA (VS
VS)
- Inconsistent gewoonterecht: VS heeft VN-handvest ondertekend waarin gebruik
geweld verboden werd, toch steunden ze gewapende groeperingen en geweld tegen
Nicaragua.
- VS als niet-verdragsstaat: VS teruggetrokken uit VN-handvest, oordeelde hof dat
verbod op gebruik van geweld ook internationaal gewoonterecht is.
ICJ LEGAL CONSEQUENCES OF THE SEPERATION OF THE CHAGOS ARCHIPELAGO
FROM MAURITIUS (2019)
- Duur gewoonterecht: Hof bevestigde dat recht op zelfbeschikking al bestond in 1965,
ookal was het nog niet scherp uitgewerkt. Laat zien dat koloniale machten niet
zomaar territoriale veranderingen mogen opleggen vlak voor de onafhankelijkheid.
ICJ LOTUS (FRANKRIJK VS TURKIJE 1927)
- Gewoonterecht stemt niet uit opinio juris: hoewel veel staten geen strafvervolging
instellen bij botsingen op volle zee, toonde de Lotus zaak aan dat dit gedrag niet
noodzakelijk voortkwam uit een rechtsopvatting, maar eerder uit terughoudendheid
of beleidsoverwegingen.
ICJ LEGAL CONSEQUENCES OF CONSTRUCTION OF A WALL IN THE OCCUPIED
PALESTINIAN TERRITORY 2004
- Kristalliserend effect van verdrag: Israël betoogde dat het niet verbonden was aan
bepaalde verdragen, zoals vierde Haagse Conventie van 1907, geen partij van. Hof
verwerpt argument en oordeelt dat bepalingen van Haagse regels – over recht tijdens
bezetting en oorlog – inmiddels internationaal gewoonterecht waren.
ICJ NUCLEAR TEST CASE NEW ZEALAND V FRANCE 1974
- Goede trouw: vertrouwen is inherent in internationale samenwerking, samenwerking
wordt steeds essentiëler
- Unilaterale verklaring: frankrijk was nucleaire testen aan het uittesten rond NZ die
veel afval met zich meebrachten, statement van franse president om test te stoppen
= bindende verplichting -> restrictieve interpretatie
1
, ICJ CORFU CHANNEL UK V ALBANIA 1949
- Indirecte bewijsregels: explosie mijnen in albanese wateren die voorheen ontmijnd
waren. Britse schepen beschadigd en crew dood, albanië heeft mijnen er niet gelegd
maar onmogelijk dat overheid er niet van wist. Geen direct bewijs mogelijk, maar
indirect bewijs toegestaan: feiten die samen tot één conclusie leiden.
TRAIL SMELTER US V CANADA
- Arbitrage: milieuschade veroorzaakt door de emissies van een smelter in canada die
schadelijk waren voor amerikaanse landbouwgronden, arbitragecommissie had taak
om schade te beoordelen en beslissing te nemen over aansprakelijkheid van canada
PCIJ LEGAL STATUS OF EASTERN GREENLAND (DENMARK V NORWAY 1933)
- Unilaterale verklaring: noorwegen ook interesse over regeren groenland. Noorse
minister buitenlandse zaken maakt unilaterale verklaring dat noorwegen geen
moeilijkheden zou maken bij regeling van deense claims op geheel groendland ->
groenland niet noors maar deens
ICJ OBLIGATION TO PROSECUTE OR EXTRADITE (BELGIUM V SENEGAL 2012)
- Zekerheid over jus cogens: verbod op foltering
ICJ ARMED ACTIVITIES ON THE TERRITORY OF CONGO (CONGO V RWANDA 2006)
- Zekerheid over jus cogens: verbod op genocide
EU COURT OF JUSTICE, KADI 2005-2008
- Dualistisch protest uit de EU: het bevriezen van de activa van Kadi, obv VN-sancties
tegen terrorisme, aangevochten, waarbij hof van recht van de EU-burgers op een
eerlijk proces en bescherming van eigendom hoger stelde dan de verplichtingen die
voortvloeien uit de VN-resoluties. Hof oordeelde dat de EU mensenrechten niet
mocht schenden, zelfs niet om VN-sancties te implementeren, toont aan dat de
nationale/regionale juridische normen soms kunnen prevaleren boven internationale
verplichtingen, als deze de fundamentele rechten van individuen in gevaar brengen.
= voorbeeld soms afwijken piramide!
2
Key Cases
A. Nissen
Dit document bevat een lijst met de key cases voor het opleidingsonderdeel
Volkenrecht. Deze lijst bevat alle elementen die gekend moeten zijn.
Inhoudsopgave staat achteraan dit document.
Dit vak wordt gegeven aan de UAntwerpen in eerste bachelor.
,HOOFDSTUK 2: BRONNEN
ICJ MILITARY AND PARAMILITARY ACTIVITIES IN AND AGAINST NICARAGUA (VS
VS)
- Inconsistent gewoonterecht: VS heeft VN-handvest ondertekend waarin gebruik
geweld verboden werd, toch steunden ze gewapende groeperingen en geweld tegen
Nicaragua.
- VS als niet-verdragsstaat: VS teruggetrokken uit VN-handvest, oordeelde hof dat
verbod op gebruik van geweld ook internationaal gewoonterecht is.
ICJ LEGAL CONSEQUENCES OF THE SEPERATION OF THE CHAGOS ARCHIPELAGO
FROM MAURITIUS (2019)
- Duur gewoonterecht: Hof bevestigde dat recht op zelfbeschikking al bestond in 1965,
ookal was het nog niet scherp uitgewerkt. Laat zien dat koloniale machten niet
zomaar territoriale veranderingen mogen opleggen vlak voor de onafhankelijkheid.
ICJ LOTUS (FRANKRIJK VS TURKIJE 1927)
- Gewoonterecht stemt niet uit opinio juris: hoewel veel staten geen strafvervolging
instellen bij botsingen op volle zee, toonde de Lotus zaak aan dat dit gedrag niet
noodzakelijk voortkwam uit een rechtsopvatting, maar eerder uit terughoudendheid
of beleidsoverwegingen.
ICJ LEGAL CONSEQUENCES OF CONSTRUCTION OF A WALL IN THE OCCUPIED
PALESTINIAN TERRITORY 2004
- Kristalliserend effect van verdrag: Israël betoogde dat het niet verbonden was aan
bepaalde verdragen, zoals vierde Haagse Conventie van 1907, geen partij van. Hof
verwerpt argument en oordeelt dat bepalingen van Haagse regels – over recht tijdens
bezetting en oorlog – inmiddels internationaal gewoonterecht waren.
ICJ NUCLEAR TEST CASE NEW ZEALAND V FRANCE 1974
- Goede trouw: vertrouwen is inherent in internationale samenwerking, samenwerking
wordt steeds essentiëler
- Unilaterale verklaring: frankrijk was nucleaire testen aan het uittesten rond NZ die
veel afval met zich meebrachten, statement van franse president om test te stoppen
= bindende verplichting -> restrictieve interpretatie
1
, ICJ CORFU CHANNEL UK V ALBANIA 1949
- Indirecte bewijsregels: explosie mijnen in albanese wateren die voorheen ontmijnd
waren. Britse schepen beschadigd en crew dood, albanië heeft mijnen er niet gelegd
maar onmogelijk dat overheid er niet van wist. Geen direct bewijs mogelijk, maar
indirect bewijs toegestaan: feiten die samen tot één conclusie leiden.
TRAIL SMELTER US V CANADA
- Arbitrage: milieuschade veroorzaakt door de emissies van een smelter in canada die
schadelijk waren voor amerikaanse landbouwgronden, arbitragecommissie had taak
om schade te beoordelen en beslissing te nemen over aansprakelijkheid van canada
PCIJ LEGAL STATUS OF EASTERN GREENLAND (DENMARK V NORWAY 1933)
- Unilaterale verklaring: noorwegen ook interesse over regeren groenland. Noorse
minister buitenlandse zaken maakt unilaterale verklaring dat noorwegen geen
moeilijkheden zou maken bij regeling van deense claims op geheel groendland ->
groenland niet noors maar deens
ICJ OBLIGATION TO PROSECUTE OR EXTRADITE (BELGIUM V SENEGAL 2012)
- Zekerheid over jus cogens: verbod op foltering
ICJ ARMED ACTIVITIES ON THE TERRITORY OF CONGO (CONGO V RWANDA 2006)
- Zekerheid over jus cogens: verbod op genocide
EU COURT OF JUSTICE, KADI 2005-2008
- Dualistisch protest uit de EU: het bevriezen van de activa van Kadi, obv VN-sancties
tegen terrorisme, aangevochten, waarbij hof van recht van de EU-burgers op een
eerlijk proces en bescherming van eigendom hoger stelde dan de verplichtingen die
voortvloeien uit de VN-resoluties. Hof oordeelde dat de EU mensenrechten niet
mocht schenden, zelfs niet om VN-sancties te implementeren, toont aan dat de
nationale/regionale juridische normen soms kunnen prevaleren boven internationale
verplichtingen, als deze de fundamentele rechten van individuen in gevaar brengen.
= voorbeeld soms afwijken piramide!
2
