Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 12 pagina's
Tentamen (uitwerkingen)

EDCO 745 LITERATURE PRACTICE EXAMINATION 2026 QUESTIONS WITH ANSWERS GRADED A+

Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 12 pagina's

EDCO 745 LITERATURE PRACTICE EXAMINATION 2026 QUESTIONS WITH ANSWERS GRADED A+

Voorbeeld van de inhoud

EDCO 745 LITERATURE PRACTICE
EXAMINATION 2026 QUESTIONS WITH
ANSWERS GRADED A+

◍ lit reviews as the research study itself and for clinical practice.
Answer: Gather evidence across multiple studies to draw more reliable
conclusionsSystematic reviews
◍ What are the goals of a literature review?.
Answer: Obtain copies of primary research reports, Read & critically
appraise the research reports, Review the utilization potential of
researchfindings for evidence-based nursing practice potential, Utilize
research findings for evidence-basednursing practice
◍ What does the research problem provide?.
Answer: Indicates the significance of the problem, provides a background
for problem, includes a problem statement
◍ what is the purpose of lit reviews.
Answer: for research planning, as the research itself, and for clinical practice
◍ Review of Literature Definition.
Answer: - A Systematic, critical, review of the literature related to a specific
topic/problem
◍ subtype of integrative review.
Answer: Meta-Synthesis (qualitative only)
◍ Secondary/Tertiary sources in lit reviews.
Answer: - minimal use- ¨Systematic Reviews, Meta-analyses,
Meta-syntheses **CAN BE VERY VALUABLE**- ¨EBP guidelines (if
applicable)- ¨Reference books, textbooks- ¨Information from Professional

, Organizations
◍ What are organizational and educational gaps in challenges of EBP?.
Answer: Limited authority because of restricted ability to implement
changes, mentorship shortage with insufficient EBP mentors/programs,
competency gaps even in magnet hospitals struggle with EBP competencies
◍ A scholarly Literature Review do.
Answer: (to answer a specific question) - a project in itself
◍ “Scoping” REVIEW.
Answer: • Use with skepticism • Provides broad overview of evidence r/t
topic of interest • Generally includes most available evidence regardless of
quality
◍ types of systematic review.
Answer: Integrative (combines several levels of evidence, qual, and
quant)Meta-Analysis (quantitative)Meta-Synthesis (qualitative)
◍ What is CINAHL?.
Answer: Cumulativeindex to nursing andAllied HealthLiterature
◍ theoretical.
Answer: Concepts, models, theories- often theories we are testing, common
problems in practice, ideas that havent been tested- ex. opinion piece
◍ What is a research problem?.
Answer: an area of concern in which there is a gap in the knowledge needed
for nursing practice, provides the basis for developing the research purpose
◍ Meta-Analysis (quantitative).
Answer: taking many studies, looking at statistics, finding effect
◍ how can can we critically evaluate information.
Answer: - Is the information we found relevant, recent, and high-quality- Do
we have to change strategies? Do we need more sources or different
sources?
◍ Caveats r.e. Research Utilization.

Documentinformatie

Geüpload op
26 augustus 2026
Aantal pagina's
12
Geschreven in
2026/2027
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden
€15,93

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
FocusFile7
4,0
(25)
Verkocht
246
Volgers
4
Items
63420
Laatst verkocht
1 dag geleden

Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen