100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Inleiding Sociologie (RC115), Erasmus Universiteit Rotterdam.

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
35
Geüpload op
04-07-2021
Geschreven in
2020/2021

Een samenvatting van de problemen en verdere stof (vanuit hoorcolleges e.d.) voor het vak Inleiding Sociologie uit het 1e jaar van de studie Criminologie op de Erasmus Universiteit.










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Ja
Geüpload op
4 juli 2021
Aantal pagina's
35
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

SOCIALE STRATIFICATIE
Sociale stratificatie = een systeem waarbij een sociale klasse mensen categoriseert. De
ongelijkheden tussen individuen en groepen.

De 5 basisprincipes van sociale stratificatie:
1. Het komt niet voort uit individuele verschillen maar hoort bij de karakteristiek van de
samenleving. Geen systeem met overal eerlijke toegang tot hulpbronnen.
2. Het geeft zich over via generaties.
3. Het is universeel maar varieert wat het betekent en hoe erg het verschilt.
4. Het gaat ook om overtuiging, soms vinden we verschil wél eerlijk.
5. Het zorgt voor gezamenlijke identiteiten, behoort tot een sociale klasse.

Intersectionality  hoe verschillen vormen van ongelijkheid (bv. geslacht/etniciteit) met
elkaar interacteren. Bv. een oude vrouw die deel is van een etnische minderheid.
Sociale mobiliteit  verandering qua positie van iemand in de sociale hiërarchie.
Structurele sociale mobiliteit  de verschuiving van de maatschappelijke positie van grote
aantallen mensen door veranderen in de samenleving (dus niet individueel)

Open systeem = er is ruimte voor mobiliteit en laat verandering toe in sociale positie.
Gesloten systeem = er is weinig ruimte voor verandering in sociale positie.

 Slavernij – gesloten systeem
Je bent in het bezit van mensen en hebt daarbinnen geen vrijheid. Je zou eventueel
wel kunnen worden vrijgekocht, in dat opzicht semigesloten. Tegenwoordig moderne
slavernij, dit is economische uitbuiting.
 vormen: gedwongen arbeid, schuldslavernij, prostitutie en uithuwelijking.

 Feodale systeem – gesloten systeem
Dit was in de middeleeuwen. Een hiërarchie van rechten en plichten. Je had hier de
adel, de geestelijken en de gewone mensen.

 Kastenstelsel – gesloten systeem
Geboorte is de enige bepalende factor voor het sociale lot. Er is geen mogelijkheid tot
sociale mobiliteit.

 Klassensysteem – open systeem
Hier meer gebaseerd op individuele prestaties en talenten. Vooral bij
geïndustrialiseerde samenlevingen. Er is nog steeds ongelijkheid maar meer vrijheid
om te kiezen voor werk of huwelijk.

Status consistency = de mate van consistentie van sociale status over verschillende
dimensies van ongelijkheid.
 in kastensystemen meer consistentie dan in klassensystemen.
Ideologie = culturele overtuigen die belangen legitimeren en ongelijkheid rechtvaardigen (bv.
rijken zijn slim, armen zijn dom)

FUNCTIONALISME
 De Davis-Moore thesis.
Sociale ongelijkheid speelt een noodzakelijke rol in de werking van alle samenlevingen. Het
zou gunstig zijn voor de werking van een samenleving. Het zorgt voor motivatie en een
productieve samenleving.
Meritocratie = een productieve samenleving, gebaseerd op persoonlijke verdiensten.

, Kritiek: het is een conservatieve instelling, ook gaan verdiensten niet alleen door individuele
verdiensten maar ook via generaties en sociale ongelijkheid leidt ook tot conflicten. Voor
sommige groepen zijn er ook barrières voor individualiteit.

CONFLICT
 Karl Marx
Sociale stratificatie zorgt voor grote voordelen voor sommigen ten koste van anderen.
- Karl Marx en Friedrich Engels onderscheidden 2 typen: je bezit productie of werkt
voor anderen.
Dankzij kapitalisme en ongelijkheid ontstaat er onvermijdelijk een klassenconflict.

Kritiek: juist het aannemen va verschillende rollen door motivatie zorgt voor gelijke beloning.
Hij scheidt beloningen van prestaties. Ook heeft die revolutie nooit plaatsgevonden.

Er kwam geen revolutie voor het kapitalisme:
 Fragmentatie van de kapitalisten, meer rijken
 Kantoorwerk zorgt voor betere werk- en leefomstandigheden
 Vakbonden, dus meer kunnen eisen
 Rechtsbescherming voor werknemers

Reactie van Marx:
 De welvaart blijft geconcentreerd waardoor ongelijkheid stijgt
 Globaal systeem van kapitalisme
 Werk wordt steeds meer gedehumaniseerd
 De arbeidsactiviteit verzwakt, minder opstand door werknemers
 De wet begunstigt de rijken

SYMBOLISCH INTERACTIONISME
Weber
Dit is het sociale actie perspectief. Het kijkt meer op microniveau naar ongelijkheid. Hij keek
naar klasse, status en macht. Hij zag het dus meer als complex iets dan Marx.

Kritiek: kijkt te veel op microniveau en ontkent dat opvallende patronen van ongelijkheid
aanhouden in de industriële wereld.

Relatieve armoede = de focus op iets dat jij wel hebt en anderen niet, de
levensomstandigheden in vergelijking met de omgeving.
Absolute armoede = middelen niet hebben dat levensbedreigend is.
structurele armoede = processen die armoede beïnvloeden en zo in stand houden, ook
wel de ‘poverty traps’. Je zit aan armoede vast als het ware.

Arme groepen:
1. Kinderen
2. Vrouwen
3. Vluchtelingen
4. Ouderen

Verklaringen:
 Technologie, gebrek aan in arme landen
 Groei van de populatie, ligt hoog > geen anticonceptie bv
 Culturele patronen, inheemse tradities weerhouden veranderingen
 Sociale stratificatie, ongelijkheden blijven in stand
 Genderongelijkheid, vrouwen werken vaak niet en kunnen de economie niet helpen
 Wereldwijde machtsverhoudingen, kolonialisme en nu nog steeds profiteren
 Tegenwoordig neo-kolonialisme, uitbuiting door multinationals

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
FemkeF025 Erasmus Universiteit Rotterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
124
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
59
Documenten
36
Laatst verkocht
3 dagen geleden
Samenvattingen voor Criminologie en Rechten, EUR

Ik heb Criminologie (voltijd) en Rechtsgeleerdheid (deeltijd) aan de EUR gestudeerd. Beide studies heb ik afgerond met een 8 gemiddeld. Voor mezelf maak ik graag uitgebreide samenvattingen zodat ik de stof goed onder de knie heb. Dit doe ik door middel van stappenplannen (per onderwerp), schema's, voorbeelden, overzichten van jurisprudentie en meestal sorteer ik ook de onderwerpen per kleur zodat je dit in de wettenbundel ook kunt beplakken. Vaak zit hier bloed-zweet-tranen in dus zonde om ze niet te delen! ;-) Vond je de samenvatting fijn en heb je een minuutje over? Ik zou super blij zijn met een (goede) review!

Lees meer Lees minder
3,9

15 beoordelingen

5
4
4
6
3
5
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen