100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting bestuursprocesrecht jaar 2 (UvA)

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
20
Geüpload op
26-06-2021
Geschreven in
2020/2021

behaald cijfer: 8 Deze samenvatting is gebaseerd op de hoorcolleges, het boek en de werkgroep. Deze samenvatting geeft een overzicht van alle onderdelen van het vak bestuursprocesrecht die je moet weten. Ik heb een 7.5 voor dit vak gehaald.

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
In deze samenvatting worden de belangrijkste dingen uit het boek behandeld
Geüpload op
26 juni 2021
Aantal pagina's
20
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting Bestuursprocesrecht

Week 1
Bestuursprocesrecht
Bestuursorganen: implementatie van wetgeving en daarmee ex nunc vaststellen rechten en
plichten door nemen van besluiten.
Bestuursrechters: ex tunc toetsen van besluit en dat besluit zo nodig dwingend corrigeren.
Uitgangspunt is dat de bestuursrechter uitgaat van rechtmatigheid.
Twee maar vaak ook drie of meer partijenrelaties.
Bevoegdheden: uitoefening van openbaar gezag, uitoefening van exclusieve bevoegdheden
en rechten
Uitgangspunt is dat de bestuursrechter alleen oordeelt over besluiten (hier zijn
uitzonderingen op mogelijk).
Tegenwoordig gaat het bestuursrecht uit van individuele rechtsbescherming.
Vroeger moest de burger voor zijn rechtsbescherming zijn heil bij het bestuursorgaan
zoeken, want beslechting van bestuursrechtelijke geschillen werd niet tot de taak van de
rechter gerekend maar dat van bestuur.

Algemene bestuursrechtspraak: alle besluiten waartegen bij de rechtbank beroep kan
worden ingesteld art. 8:6 lid 1 Awb.
Bijzondere bestuursrechtspraak: besluiten waartegen bij een ander gerecht dan de
rechtbank moet worden ingesteld uitzonderingen art. 8:6 lid 1 Awb.

3 bijzondere bestuursrechtelijke instanties
-Afdeling Raad van State
-Centrale Raad van Beroep
-College van beroep voor bedrijfsleven

Rechtseenheidsvoorzieningen
Omdat er vier hoogste bestuursrechters zijn, bergt het gevaar in zich dat die allemaal hun
eigen lijn trekken bij de uitleg van algemene bestuursrechtelijke begrippen. Om dat te
voorkomen bestaan er formele en informele rechtseenheidsvoorzieningen. De belangrijkste
informele rechtseenheidsvoorziening is de Commissie rechtseenheid bestuursrecht, hier
zitten leden van de vier hoogste bestuursrechters in en die vergaderen elke 6 weken.
Conclusie: art. 8:12a Awb voorzitter ABRvS, president CRvB en CBB kunnen in zaken die in
hun college in behandeling bij een meervoudige of grote kamer zijn, een lid van het
desbetreffende college verzoeken een conclusie te nemen.

Administratief beroep= rechtsgang waarbij de belanghebbende een beslissing van het
bestuur aanvecht bij een hoger bestuursorgaan dan het orgaan dat de bestreden beslissing
heeft genomen.

,Vereenvoudigde behandeling art. 8:54 Awb
De rechtbank is van oordeel dat zonder meer duidelijk is welke beslissing op een beroep
moet worden genomen dat tevens de behandeling van het beroep ter zitting achterwege
kan blijven. Let op! dit geldt alleen totdat partijen uitgenodigd zijn om op zitting te komen.
Hier staat geen beroep tegen open.

Rechtstreeks beroep (prorogatie)
Art. 7:1a Awb de indiener van een bezwaarschrift het bestuursorgaan kan verzoeken in te
stemmen met een rechtstreeks beroep bij de bestuursrechter. Dus niet eerst een
behandeling van het bezwaarschrift.

Dictum van de uitspraak art. 8:70 Awb
a. onbevoegd verklaring van de rechter  rechter is volgens de wet niet bevoegd
b. niet-ontvankelijkverklaring van het beroep  rechter wel bevoegd maar mag geen
inhoudelijk oordeel vellen. Bv ingediend door verkeerd persoon op verkeerd moment
c. ongegrondverklaring van het beroep
d. gegrondverklaring van het beroep

Klachtprocedures
Art. 9:1 Awb iemand die niet tevreden is over hoe de overheid zich ten opzichte van hem
heeft gedragen, maar geen bezwaar of beroep kan instellen omdat de gedraging waarover
hij ontevreden is niet een besluit betreft, toch de mogelijkheid heeft zijn ongenoegen bij het
betreffende bestuursorgaan aan te kaarten en desgewenst aan een onafhankelijke instantie
– een ombudsman – voor te leggen. De ombudsman kan geen bindende uitspraak doen.

Doorzending
Als een beroep of bezwaar bij een onbevoegd bestuursorgaan terecht is gekomen moet dit
zo spoedig mogelijk doorgezonden worden naar het bevoegde orgaan art. 6:15 Awb.
Het kan zijn dat de bezwaar/beroepstermijn van 6 weken verstreken is als het bij het juiste
bestuursorgaan terecht komt, dit maakt niet uit van belang is slechts dat het geschrift binnen
6 weken is ingediend.

Absolute en relatieve bevoegdheid
Absoluut: welke rechterlijke instantie is in welk systeem van de bestuursrechtspraak
bevoegd het beroep tegen besluit te beoordelen art. 8:6 Awb.
Relatief: bij welk gerecht moet beroep worden ingesteld, welke regio art. 8:7 Awb.

Stappenplan
1. Kijken of er sprake is van een besluit en een belanghebbende art. 8:1 Awb.
2. Kijken of er sprake is van de uitzonderingen genoemd in art. 8:3 jo 8:4 jo 8:5 Awb.
3. Vervolgens kijk je of er eerst bezwaar ingediend moet worden, in beginsel wel mits er
sprake is van een tenzij art. 7:1 Awb.
4. Absolute competentie art. 8:6 Awb, in beginsel rechtbank bevoegd behalve als andere
bestuursrechter bevoegd is op grond van bijlage 2 bevoegdheidsregeling.

, 5. Relatieve competentie art. 8:7 Awb, als er sprake is van een situatie zoals in lid 1 dan is de
rechtbank bevoegd in het rechtsgebied waar het bestuursorgaan zetel heeft. Als er sprake is
van een situatie zoals genoemd in lid 2 dan is de rechtbank bevoegd waar de indiener
woonplaats heeft. Lid 3 gaat over een besluit als genoemd in hfst 3 bijlage 2
bevoegdheidsregeling.
6. Hoger beroep art. 8:104 Awb in beginsel mogelijk, tenzij uitzondering genoemd in dit
artikel.
7. Bevoegde instantie voor hoger beroep art. 8:105 Awb in beginsel bij de Afdeling tenzij een
andere hoger beroepsrechter bevoegd is op grond van hfst 4 bijlage 2 bevoegdheidsregeling.

Structuur
-Aanvraag subsidie van A wordt afgewezen  besluit in primo (Bip)
-A dient bezwaarschrift in, maar afwijzing blijft in stand  besluit op bezwaar (Bob)
-A gaat in beroep bij de rechtbank  beroep in eerste aanleg
-Beroep gegrond: vernietiging  uitspraak
-Na de uitspraak: opnieuw in de zaak voorzien  nieuw besluit van het
bestuursorgaan (want het bestuursorgaan is verantwoordelijk voor het besluit)
Hierdoor kan je een soort pingpong wedstrijd krijgen, want bv rechter vernietigd eerste
besluit dan moet bestuursorgaan nieuw besluit nemen en dan kan alles weer opnieuw etc.

Structuur voorbeeld vergunningsaanvraag
-aan X wordt een vergunning verleend  besluit in primo (Bip)
-Y dient een bezwaarschrift in
-de vergunning wordt herroepen  besluit op bezwaar (Bob)
-X gaat in beroep bij de rechtbank  beroep in eerste aanleg
-beroep gegrond: vernietiging v.h. Bob:  uitspraak rechtbank
X heeft vergunning terug, er wordt teruggekomen op het primaire besluit. Het primaire
besluit herleefd.

Uitzonderingen: uniforme openbare voorbereidingsprocedure
Soms is er geen bezwaar, maar dan is de voorprocedure zo uitgebreid dat het niet nodig is
om dan nog een bezwaarprocedure op te zetten.
Dan is de uov het primaire besluit, als zo’n procedure is gevolgd.

Vaststellen of er beroep tegen een besluit ingesteld kan worden:
art. 8:1 jo 8:3 jo 8:4 jo 8:5 Awb jo hfst 2 bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak
Bij welke rechter beroep tegen een besluit:
art. 8:6 Awb jo hfst 2 bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak
Vaststellen of er hoger beroep ingesteld kan worden tegen uitspraak bestuursrechter:
art. 8:104 Awb
Bij welke rechter kan er hoger beroep ingesteld worden:
art. 8:105 Awb jo hfst 4 Bevoegdheidsregeling
Vaststelling of bezwaar gemaakt kan worden tegen een besluit:

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
sannemoens Universiteit van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
169
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
75
Documenten
20
Laatst verkocht
3 dagen geleden

3,5

8 beoordelingen

5
1
4
4
3
2
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen