CRITTICALLY APPRAISED TOPIC
Module 5 Deeltentamen 2
HBO V deeltijd, VPL-DDM4-06
Auteur:
Studentnummer:
Datum: 10-05-2021
Examinator:
Werkbegeleiding:
Aantal woorden: 2494
,Voorwoord
Voor u ligt het verslag Critically Appraised Topic (CAT), onderdeel van module 5 “Verpleegkundig
leiderschap”. Het vormt de uitwerking van een literatuuronderzoek naar een klinische onzekerheid en
levert een bijdrage aan mijn ontwikkeling als Evidence Based Practice (EBP)-professional.
Gedurende het proces kwam ik erachter dat ik onderzoek doen boeiend vind. In de enorme
hoeveelheid artikelen op een gestructureerde en kritische manier op zoek gaan naar het ‘juiste’ vind ik
een uitdaging. Door kritisch te blijven als EBP-professional wordt de kwaliteit van zorg verbeterd en
creëer je ook meer uniformiteit. Er zijn talloze klinische onzekerheden die ik in mijn praktijksituatie
tegenkom en mede door deze opdracht ben ik beter in staat hier kritisch naar te kijken.
Ik wens u veel leesplezier toe.
Belinda Keulen-Geurts
Heythuysen
1 mei 2021
2
, Inhoudsopgave
Voorwoord............................................................................................................................................... 2
1. Klinische onzekerheid ........................................................................................................................ 4
1.1 Aanleiding ...................................................................................................................................... 4
1.2 Onderzoeksvraag ............................................................................................................................ 4
1.3 Doelstelling en beroepsrelevantie .................................................................................................. 4
2. Zoekstrategie ....................................................................................................................................... 6
2.1 PICO............................................................................................................................................... 6
2.2 Systematische zoekactie ................................................................................................................. 6
2.3 Keuze van het onderzoeksartikel ................................................................................................... 8
3. Kritische beoordeling ......................................................................................................................... 9
3.1 Artikel informatie ........................................................................................................................... 9
3.2 Beoordeling: methodologie, validiteit en betrouwbaarheid ......................................................... 10
4. Besluitvorming .................................................................................................................................. 11
4.1 Antwoord op de onderzoeksvraag................................................................................................ 11
4.2 Toepasbaarheid ............................................................................................................................ 11
4.3 Aanbeveling praktijk .................................................................................................................... 11
5. Reflectie ............................................................................................................................................. 12
5.1 Ervaren ......................................................................................................................................... 12
5.2 Terugblikken ................................................................................................................................ 12
5.3 Bewust worden ............................................................................................................................. 12
5.4 Alternatieven ................................................................................................................................ 12
Bibliografie ............................................................................................................................................ 13
Bijlage 1 ................................................................................................................................................. 15
Zoekstring PubMed ............................................................................................................................ 15
Bijlage II ................................................................................................................................................ 21
Zoekstring Cinahl 2021 ...................................................................................................................... 21
Bijlage III .............................................................................................................................................. 24
Overgebleven artikelen ...................................................................................................................... 24
Bijlage IV............................................................................................................................................... 25
Validiteit............................................................................................................................................. 25
3
Module 5 Deeltentamen 2
HBO V deeltijd, VPL-DDM4-06
Auteur:
Studentnummer:
Datum: 10-05-2021
Examinator:
Werkbegeleiding:
Aantal woorden: 2494
,Voorwoord
Voor u ligt het verslag Critically Appraised Topic (CAT), onderdeel van module 5 “Verpleegkundig
leiderschap”. Het vormt de uitwerking van een literatuuronderzoek naar een klinische onzekerheid en
levert een bijdrage aan mijn ontwikkeling als Evidence Based Practice (EBP)-professional.
Gedurende het proces kwam ik erachter dat ik onderzoek doen boeiend vind. In de enorme
hoeveelheid artikelen op een gestructureerde en kritische manier op zoek gaan naar het ‘juiste’ vind ik
een uitdaging. Door kritisch te blijven als EBP-professional wordt de kwaliteit van zorg verbeterd en
creëer je ook meer uniformiteit. Er zijn talloze klinische onzekerheden die ik in mijn praktijksituatie
tegenkom en mede door deze opdracht ben ik beter in staat hier kritisch naar te kijken.
Ik wens u veel leesplezier toe.
Belinda Keulen-Geurts
Heythuysen
1 mei 2021
2
, Inhoudsopgave
Voorwoord............................................................................................................................................... 2
1. Klinische onzekerheid ........................................................................................................................ 4
1.1 Aanleiding ...................................................................................................................................... 4
1.2 Onderzoeksvraag ............................................................................................................................ 4
1.3 Doelstelling en beroepsrelevantie .................................................................................................. 4
2. Zoekstrategie ....................................................................................................................................... 6
2.1 PICO............................................................................................................................................... 6
2.2 Systematische zoekactie ................................................................................................................. 6
2.3 Keuze van het onderzoeksartikel ................................................................................................... 8
3. Kritische beoordeling ......................................................................................................................... 9
3.1 Artikel informatie ........................................................................................................................... 9
3.2 Beoordeling: methodologie, validiteit en betrouwbaarheid ......................................................... 10
4. Besluitvorming .................................................................................................................................. 11
4.1 Antwoord op de onderzoeksvraag................................................................................................ 11
4.2 Toepasbaarheid ............................................................................................................................ 11
4.3 Aanbeveling praktijk .................................................................................................................... 11
5. Reflectie ............................................................................................................................................. 12
5.1 Ervaren ......................................................................................................................................... 12
5.2 Terugblikken ................................................................................................................................ 12
5.3 Bewust worden ............................................................................................................................. 12
5.4 Alternatieven ................................................................................................................................ 12
Bibliografie ............................................................................................................................................ 13
Bijlage 1 ................................................................................................................................................. 15
Zoekstring PubMed ............................................................................................................................ 15
Bijlage II ................................................................................................................................................ 21
Zoekstring Cinahl 2021 ...................................................................................................................... 21
Bijlage III .............................................................................................................................................. 24
Overgebleven artikelen ...................................................................................................................... 24
Bijlage IV............................................................................................................................................... 25
Validiteit............................................................................................................................................. 25
3
