Critical Statement | cijfer: 8,6 | OWE 5 | Verpleegkunde | HAN | 2025/26

€8,46

Voorbeeld 3 van de 26 pagina's

Tentamen (uitwerkingen)

Critical Statement | cijfer: 8,6 | OWE 5 | Verpleegkunde | HAN | 2025/26

0,0

(0 beoordelingen)

1 verkocht

26 pagina's

2025/2026

Instelling

Vak

Voorbeeld 3 van de 26 pagina's

Dit Critical Statement behandelt een moreel-ethisch dilemma uit de praktijkstage Waarde(n)volle zorg op een psychogeriatrische afdeling in verzorgingstehuis Castella. Het dilemma concentreert zich op de spanning tussen het respecteren van de autonomie en eigenregie van een dementerende bewoonster (Mevrouw S) en het zorgen voor adequate hygiëne en verzorging, inclusief analyse van persoonlijke waarden, dementie-gerelateerde verwarring, en teambenadering.

Voorbeeld van de inhoud

CRITICAL STATEMENT
OWE 8: Waarde(n)volle zorg

Naam: Adriënne van der Looij
Studentnummer: 2134248
Klas: VD02
Examinator: Marrig Batelaan
Datum: 7 april 2026

,Inhoudsopgave
Inleiding.......................................................................................................................... 2
Stap 1: Dilemma verkennen........................................................................................... 3
Casus beschrijving....................................................................................................... 3
Eigen geraaktheid en persoonlijke waarden................................................................4
Niveau zorgsituatie...................................................................................................... 4
KNMG-stappenplan...................................................................................................... 5
Stap 2: Morele vraag formuleren....................................................................................6
Morele vraag............................................................................................................... 6
Botsende waarden volgens de waardenkaart van Haidt..............................................6
Stap 3: Betrokkenen betrekken en argumenten analyseren...........................................7
Betrokkenen................................................................................................................ 7
Perspectieven............................................................................................................ 11
Uitkomsten teamdialoog........................................................................................... 16
Stap 4: Argumenten afwegen.......................................................................................18
Afwegingen van de argumenten................................................................................18
Stap 5: Besluit nemen................................................................................................... 19
Besluit....................................................................................................................... 19
Stap 6: Proces evalueren..............................................................................................21
Ervaring KNMG-stappenplan......................................................................................21
Reflectie op ontwikkeling morele sensitiviteit...............................................................22
Bronnenlijst................................................................................................................... 24

1

, Inleiding
Tijdens de periode Waarde(n)volle zorg (OWE 5) heb ik stagegelopen bij
Pantein in het verzorgingstehuis Castella op een Psychogeriatrie (PG)
afdeling. Voor het afronden van deze periode heb ik een Critical Statement
geschreven over een moreel-ethisch dilemma wat zich afspeelt op deze
afdeling. Het moreel-ethisch dilemma is laag-midden complex. Ik heb dit
verslag uitgewerkt aan de hand van een methode voor moreel-ethische
besluitvorming.

Voor dit verslag is ChatGPT als ondersteunend middel gebruikt (OpenAl,
2026).

2

Inhoudsopgave

01 Inleiding 3
02 Stap 1: Dilemma verkennen 4
1. Casus beschrijving 4
2. Eigen geraaktheid en persoonlijke waarden 5
3. Niveau zorgsituatie 5
4. KNMG-stappenplan 6
03 Stap 2: Morele vraag formuleren 7
1. Morele vraag 7
2. Botsende waarden volgens de waardenkaart van Haidt 7
04 Stap 3: Betrokkenen betrekken en argumenten analyseren 8
1. Betrokkenen 8
2. Perspectieven 12
3. Uitkomsten teamdialoog 17
05 Stap 4: Argumenten afwegen 19
1. Afwegingen van de argumenten 19
06 Stap 5: Besluit nemen 20
1. Besluit 20
07 Stap 6: Proces evalueren 22
1. Ervaring KNMG-stappenplan 22
08 Reflectie op ontwikkeling morele sensitiviteit 23
1. Alternatieven ontwikkelen Door deze ervaringen heb ik nieuwe manieren ontwikkeld om met zulke situaties om te gaan. Wanneer een cliënt boos of agressief reageert, probeer ik nu eerst rustig te blijven en de situatie niet persoonlijk op te vatten. Ik probeer te begrijpen wat er achter het gedrag zit en stel bijvoorbeeld vragen zoals: “Ik merk dat u boos bent, wilt u vertellen wat er speelt?” 24
2. Uitproberen (leerdoelen) 24
09 Bronnenlijst 25

Documentinformatie

Studie: Verpleegkunde
Geüpload op: 6 mei 2026
Aantal pagina's: 26
Geschreven in: 2025/2026
Type: Tentamen (uitwerkingen)
Bevat: Vragen en antwoorden

Meld schending auteursrecht

€8,46

Geschreven door studenten die geslaagd zijn

Direct beschikbaar na je betaling

Online lezen of als PDF

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen

Kan ik dit niet gewoon gratis met AI maken?

AI-tools geven je veel algemene informatie, maar ze kennen jouw vak, jouw docent en de vragen op jouw tentamen niet. Dit document is geschreven door een medestudent die precies dit vak heeft gevolgd en gehaald, en dus weet wat er echt gevraagd wordt. Je krijgt gerichte studiehulp die klopt, in plaats van een algemene tekst die je zelf nog moet controleren en bijschaven.

Is dit document nog actueel voor mijn vak?

Bij elk document zie je het studiejaar, het gekoppelde studieboek en de onderwijsinstelling, zodat je vooraf checkt of dit document bij jouw vak past. Bekijk ook de gratis preview om te zien of het aansluit.

Wat als het document tegenvalt?

Geen zorgen! Als je binnen 14 dagen na je aankoop van gedachten verandert en het document nog niet hebt gedownload, krijg je je geld terug. Je aankoop is volledig zonder risico.

Van wie koop ik dit precies?

Stuvia is een marktplaats: je koopt rechtstreeks van de student die het document heeft gemaakt. Stuvia handelt de betaling veilig af en staat garant met de gratis ruilgarantie, zodat je nooit risico loopt op je aankoop.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je betaalt eenmalig €8,46 voor dit document en verder niets. Geen abonnement, geen automatische verlenging, geen kleine lettertjes.

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een pdf die direct na betaling beschikbaar is. Je kunt het document online lezen of downloaden, en het blijft onbeperkt toegankelijk via je profiel.

Waarom kan ik Stuvia vertrouwen?

4,6 sterren op Google en Trustpilot uit meer dan 2.000 reviews. De afgelopen 30 dagen zijn er 40264 documenten via Stuvia in meerdere landen verkocht. En dat doen we al 16 jaar. Bij elk document zie je bovendien de beoordeling en hoe vaak het is verkocht.

Critical Statement | cijfer: 8,6 | OWE 5 | Verpleegkunde | HAN | 2025/26

Voorbeeld van de inhoud

Inhoudsopgave

Documentinformatie

Meer zoals dit

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Niet tevreden? Kies een ander document

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen

Kan ik dit niet gewoon gratis met AI maken?

Is dit document nog actueel voor mijn vak?

Wat als het document tegenvalt?

Van wie koop ik dit precies?

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Waarom kan ik Stuvia vertrouwen?

Critical Statement | cijfer: 8,6 | OWE 5 | Verpleegkunde | HAN | 2025/26

Voorbeeld van de inhoud

Inhoudsopgave

Documentinformatie

Gerelateerde vakken

Onderwerpen

Meer vakken binnen Hogeschool Arnhem en Nijmegen (HAN) > Verpleegkunde

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Niet tevreden? Kies een ander document

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen

Kan ik dit niet gewoon gratis met AI maken?

Is dit document nog actueel voor mijn vak?

Wat als het document tegenvalt?

Van wie koop ik dit precies?

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Waarom kan ik Stuvia vertrouwen?