Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 12 pagina's
Case uitwerking

Bachelorscriptie Rechtsgeleerdheid | Wraking en rechterlijke onpartijdigheid | Tilburg University | 2025/26

Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 12 pagina's

Dit onderzoeksvoorstel voor de bachelorscriptie Rechtsgeleerdheid (630838-B-8) aan Tilburg Law School behandelt een juridische analyse van artikel 17 Grondwet en artikel 512 Sv met betrekking tot wrakingsprocedures in strafzaken. Het onderzoek richt zich op het spanningsveld tussen de lage honoreringspercentage van wrakingsverzoeken (gemiddeld 2-3%) en de constitutionele waarborging van rechterlijke onpartijdigheid. Dit document is waardevol voor studenten die zich verdiepen in strafprocesrecht, grondwettelijke rechten, en de praktische werking van de wrakingsprocedure als waarborg voor een eerlijk proces.

Voorbeeld van de inhoud

Tilburg University


Tilburg Law School




Bachelorscriptie Rechtsgeleerdheid 2025-2026 (630838-B-8)




ONDERZOEKSVOORSTEL


Een juridische analyse van art. 17 Gw en art. 512 Sv in strafzaken: mogelijke gevolgen van het
lage aantal gehonoreerde wrakingsverzoeken voor de rechterlijke onpartijdigheid.




Versie Onderzoeksvoorstel
Datum 05-01-2026
Naam Imane Assou
Studentnummer 2166834
Begeleider
Aantal woorden 1499
(netto)




1

, Inhoudsopgave
Inleiding........................................................................................................ 2

2. Probleembeschrijving.................................................................................3

3. Onderzoeksvraag.......................................................................................6
3.1 Hoofdvraag............................................................................................................... 6
3.2 Deelvragen............................................................................................................... 6

4. Operationalisering......................................................................................7

5. Relevantie.................................................................................................8
Wetenschappelijke relevantie......................................................................................... 8
Maatschappelijke relevantie........................................................................................... 8

6. Onderzoeksmethode...................................................................................9

Bibliografie.................................................................................................. 10




Inleiding

In een beschikking van 17 januari 2025 heeft de Hoge Raad (hierna: HR) in cassatie in het
belang der wet geoordeeld over een wrakingsbeslissing van het Centraal Tuchtcollege voor de
Gezondheidszorg. De HR overwoog daarbij dat de wrakingskamer bij de beoordeling van
wrakingsverzoeken een ruime beoordelingsvrijheid toekomt en dat in cassatie slechts

2

Inhoudsopgave

  1. 01 Inleiding 2
  2. 02 2. Probleembeschrijving 3
  3. 03 3. Onderzoeksvraag 6
    1. 3.1 Hoofdvraag 6
    2. 3.2 Deelvragen 6
  4. 04 4. Operationalisering 7
  5. 05 5. Relevantie 8
    1. Wetenschappelijke relevantie 8
    2. Maatschappelijke relevantie 8
  6. 06 6. Onderzoeksmethode 9
  7. 07 Bibliografie 10

Documentinformatie

Geüpload op
29 april 2026
Aantal pagina's
12
Geschreven in
2025/2026
Type
Case uitwerking
Docent(en)
Nvt
Cijfer
8-9
€11,16

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Verkocht
0
Volgers
0
Items
12
Laatst verkocht
-

Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen