Benoemde overeenkomst in de zin van boek 7A BW?
= Is er sprake van een maatschap/ VOF/ Cv óf is het een onbenoemde overeenkomst uit boek 6
1. Is er sprake van een maatschap ex. art. 7A:1655 BW
a. Vereisten:
i. Contractuele samenwerking voor gemeenschappelijke rekening
1. Samenwerkende dierenartsen: Uit de feitelijke situatie die heerste
tussen de partijen kan worden afgeleid dat er sprake is van een
(stilzwijgende) maatschap. Dit is te beoordelen aan de hand van de
omstandigheden van het geval.
ii. Art. 7A:1662 BW: Verplichting tot inbreng door de vennoten
1. Arbeid/Geld/Goodwill (= geen goed)
2. Goederen: aan vennoten overgedragen (waardeverschil komt voor
risico van de vennootschap)
3. Economisch genot van goederen (/economisch eigendom): inbrenger
blijft rechthebbende (verlies en winst wordt gedeeld)
a. Bij einde vennootschap moet verschil in waarde worden
verrekend en inbrengende vennoot heeft recht op vergoeding
van de vennootschap
4. Zuiver genot van goederen: goed blijft voor rekening/risico van de
inbrenger
iii. Art. 7A:1672 BW: Oogmerk om materieel voordeel te delen (ook besparen
van kosten)
iv. Geen sprake van gezagsverhouding (op voet van gelijkheid, maar hoeft niet
per se exact dezelfde positie te zijn)
v. Sprake van een duurzame samenwerking (niet voor een enkele incidentele
transactie)
2. Tussenconclusie: Sprake van een maatschap? door naar stap 3
3. Is er eventueel sprake van een VOF, Cv, stille maatschap of openbare maatschap?
a. Stille maatschap
i. Geen gemeenschappelijke naam
ii. Beroep of bedrijf
b. Openbare maatschap
i. Gemeenschappelijke naam
ii. Vrij beroep (advocaten, notarissen, artsen)
c. VOF = Art. 16 WvK jo. art. 7A:1655 BW: een VOF is een maatschap
i. Gemeenschappelijke naam
ii. Bedrijf
iii. Akte als bewijs voorschrift nodig (maar niet vereist) (art. 22 WvK)
1. Zonder akte wordt ervan uitgegaan dat dit voor onbepaalde tijd is, de
vennoten onbeperkt bevoegd zijn de VOF te vertegenwoordigen
d. Cv = Art. 19 WvK: een Cv is een variant op een VOF (dus een maatschap)
i. Gemeenschappelijke naam
ii. Bedrijf
, iii. Naast beherende vennoten een of meer commanditaire vennoten (stille
vennoten) = niet ingeschreven in handelsregister, dus voor derden niet
kenbaar
iv. Akte als bewijs voorschrift nodig (maar niet vereist) (art. 22 Wvk)
1. Zonder akte wordt ervan uitgegaan dat dit voor onbepaalde tijd is, de
vennoten onbeperkt bevoegd zijn de VOF te vertegenwoordigen
! Rechtspersonen kunnen ook een maat of vennoot zijn in een maatschap of vennootschap
! De maatschap is in beginsel hoogst persoonlijk (toe of uittreden in beginsel ontbinding van de
overeenkomst, tenzij vanaf geweken in vennootschapscontract of terzijde gesteld door art. 7A:1688
BW)
! Art. 22 WvK: heeft uitsluitend bewijsrechtelijke functie
! Commanditair vennoot mag niet werkzaam zijn in de vennootschap en een lening verstrekken is niet
hetzelfde als inbrengen (geld/goederen), wat wel vereist is
! Op contractuele vennootschappen zijn de oprichting gebreken van boek 2 niet van toepassing
! Contractuele vennootschappen worden beheerst door de inhoud van de overeenkomst en de wijze
waarop daaraan uitvoering wordt gegeven
Externe verhouding; Vertegenwoordiging en aansprakelijkheid (‘handelen in naam van’)
Maatschap
1. Vertegenwoordiging
a. Handelende vennoot gebonden?: Art. 7A:1681 BW: Een maat bindt in principe alleen
zichzelf
i. Tenzij: volmacht verleent ex. art. 7A:1679 jo. 1681 BW
ii. Tenzij: zaak ten voordele van de maatschap verstrekt is
iii. Tenzij: Niet gevolmachtigd, maar wel:
1. Art. 3:69 BW: Tenzij bekrachtiging door VOF in een termijn, gesteld
door de contractspartij (bijvoorbeeld door tekenen voor ontvangst)
2. Art. 3:61 lid 2 BW: Schijn van volmachtverlening door overige
vennoten, dat ook namens hen werd gehandeld
3. Art. 7A:1681 BW: Baattrekking = handeling levert bijna
onmiddellijk netto voordeel op
2. Verhaal
a. Maatschapsvermogen: Biek/Holdings: Maatschap heeft een afgescheiden vermogen,
dus voor een schuld ten aanzien van de maatschap 100% verhalen op
maatschapsvermogen
i. Art. 3:276 BW: ook bij ontbreken afgescheiden vermogen
b. Privévermogen: Art. 7A:1680 BW bepaalt dat er voor gelijke delen op het
privévermogen kan worden verhaald, tenzij sprake van hoofdelijke verbondenheid
vanuit de wet of een beding in het contract
i. Verschil met VOF: art. 18 WvK bepaalt dat iedere vennoot hoofdelijk
aansprakelijk is
! Art. 7A:1680 BW: Aansprakelijk voor gelijke delen, tenzij bij het aangaan van de schuld
uitdrukkelijk anders is bepaald met de wederpartij
,Vennootschap onder firma
1. Vertegenwoordiging
a. Art. 17 WvK: Iedere vennoot is bevoegd namens de VOF te handelen en dus ook de
andere vennoten te binden, tenzij de handelende vennoot/vennoten alleen zichzelf
bindt/binden door:
1. Buiten de bevoegdheid te handelen (Lid ½): Contractuele uitsluiting
a. Tenzij bekrachtiging of baattrekking
2. De handelende vennoot/vennoten buiten het doel van de VOF handelen (lid
2)
a. Tenzij bekrachtiging of baattrekking
- Maar: VOF Mogelijk toch extern aanspreekbaar, indien de vennootschap niet is
ingeschreven in het handelsregister. Zonder inschrijving kan iedere vennoot door
derden worden gezien als bevoegd tegenwoordiger (art. 23 jo. 29 WvK) = onbeperkt
doel en onbeperkte bevoegdheid
2. Verhaal
a. Vennootschapsvermogen: Boeschoten-Besier VOF heeft een afgescheiden vermogen,
dus voor een schuld ten aanzien van de VOF, 100% verhaalbaar op het
maatschapsvermogen
b. Privévermogen: Vennoten zijn hoofdelijk aansprakelijk ex. art. 18 WvK. Iedere
vennoot is dus voor 100% van de schuld aan te spreken door een schuldeiser.
i. Verschil tov maatschap(!): Bij een maatschap zijn maten in beginsel niet
hoofdelijk aansprakelijk, tenzij dit is overeengekomen.
ii. Echter, vennootschapsvermogen strekt primair tot verhaal voor crediteuren
van de VOF
3. Is er een contract tot stand gekomen?
a. Staat de onbevoegdheid van een vennoot in het handelsregister? Dan werkt de interne
afspraak ook extern en komt er tussen de VOF en de contractspartij geen contract tot
stand ex. art. 18 WvK jo. 23 WvK
i. Art. 3:69 lid 4 BW: Tenzij bekrachtiging door VOF in een termijn, gesteld
door de contractspartij (bijvoorbeeld door tekenen voor ontvangst)
! Boeschoten-Besier: het afgescheiden vermogen biedt de schuldeisers van de vennootschap een
bevoorrechte positie (wordt gevormd door inbreng en wat nadien wordt verkregen)
! Art. 7A:1683-1684 BW: ontbinding door rechter
Commanditaire vennootschap
1. Vertegenwoordiging:
a. Beherende vennoten ex. art. 19 WvK
i. Art. 17 WvK: Iedere beherende vennoot is bevoegd namens de Cv te
handelen
ii. Art. 18 WvK: hoofdelijk verantwoordelijk voor de schulden
b. Commanditaire vennoten
i. Art. 20 WvK: niet vertegenwoordigingsbevoegd
ii. Art. 21 WvK: niet aan te spreken door derden, tenzij:
1. Art. 20 lid 1 jo. 30 lid 2 WvK: diens naam voorkomt in de Firma
2. Art. 20 lid 2 WvK: het beheersverbod wordt overtreden
, a. Sanctie: Art. 21 WvK: Een overtreding van het
beheersverbod door een commanditaire vennoot, vormt
aansprakelijkheid voor alle schulden van de Cv (hoofdelijke
verbondenheid) Geen wijziging in interne verhouding!
Draagplicht blijft beperkt tot inbreng
i. Lunchroom kattenrug: De sanctie van art. 21 WvK
moet gerechtvaardigd zijn door de aard en ernst van
de overtreding en dient achterwege te blijven indien
en voor zover zij door het handelen van de
commanditaire vennoot niet of niet ten volle wordt
gerechtvaardigd
2. Verhaal:
a. Cv vermogen:
i. 2 of meer vennoten? Systeem VOF Boeschoten/Besier
ii. Een beherend vennoot? Hovuma/Spreeuwenberg: afgescheiden vermogen dus
voor 100% van de schuld aanspreekbaar
b. Privévermogen:
i. 1 Beherende vennoot? Art. 19 WvK
ii. Meerdere beherende vennoten? art. 18 WvK (net als bij VOF)
iii. Commanditaire vennoot? Niet privé aanspreekbaar
1. Art. 20 lid 3 WvK: een commanditaire vennoot mag alleen intern
bijdragen, maar is extern niet aansprakelijk
3. Is er een contract tot stand gekomen?
a. Staat de onbevoegdheid van een vennoot in het handelsregister? Dan werkt de interne
afspraak ook extern en komt er tussen de VOF en de contractspartij geen contract tot
stand ex. art. 18 WvK jo. 23 WvK
i. Art. 3:69 lid 4 BW: Tenzij bekrachtiging door VOF in een termijn, gesteld
door de contractspartij (bijvoorbeeld door tekenen voor ontvangst)
Interne verhouding: Draagplicht (‘handelen voor rekening van’)
1. Art. 15 WvK: vennootschappen worden geregeerd door overeenkomsten tussen partijen (Kijk
of er iets is afgesproken over interne verhoudingen en draagplicht van partijen)
2. Handelt en vennoot/maat voor rekening van de VOF/maatschap?
a. Uitvoeren Beheershandeling ex. art. 7A:1676/4 BW: Handelingen die gelet op het
doel tot de normale, dagelijkse gang van zaken behoren
i. Uitzondering 1: Anders is afgesproken (“namens en voor rekening” = intern
en extern)
ii. Uitzondering 2: Er vooraf een veto is uitgesproken ex. art. 7A:1676 BW
b. Uitvoeren Beschikkingshandeling met instemming van alle vennoten/maten: alles
wat geen beheershandeling is (of af te leiden uit afspraken in het maatschapscontract)
3. Indien handeling niet voor rekening komt van de VOF/Maatschap: alleen voor rekening van
de handelende vennoot/maat
a. Gevolg: Extern aangesproken vennoten kunnen het gehele bedrag op de handelende
vennoot verhalen
i. Tenzij: Bekrachtiging
4. Indien handeling voor rekening komt van de VOF/Maatschap:
, a. Art. 7A:1670 BW: elke vennoot heeft recht op een aandeel in de winst, naar rato van
ieders inbreng
i. Art. 7A:1670 BW: tenzij anders is overeengekomen (geheel uitsluiten kan
niet)
b. Art. 7A:1670 BW: elke vennoot draagt bij in een verlies, naar rato van ieders inbreng
i. Art. 7A:1672 lid 2 BW: Kan in tegenstelling tot winst worden laten vallen bij
een van de vennoten.
i. Art. 20 lid 3 WvK: De stille vennoten zijn draagplichtig tot wat hij heeft
ingebracht
Verrekening: Afgescheiden vermogen
1. Art. 17 jo. 18 WvK: iedere vennoot is bevoegd te handelen namens de vennootschap tenzij
anders is afgesproken. Elke vennoot hoofdelijk aansprakelijk.
2. Van verrekening uitgesloten (Art. 6:127 lid 3 BW): Wanneer schulden en vorderingen niet
in hetzelfde vermogen vallen
a. Door het afgescheiden vermogen betekent dat:
1. Een privéschuld mag niet worden verrekend met een vennootschapsvordering
2. De VOF schuld mag niet worden verrekend met een privé crediteur
b. Grondslag in jurisprudentie voor afgescheiden vermogen
a. Boeschoten/Besier: VOF heeft een afgescheiden vermogen (Lid 3 geldt hier
dus niet)
b. Biek/Holdings: Openbare maatschap heeft ook een afgescheiden vermogen
3. Niet van verrekening uitgesloten (Art. 6:127 lid 2 BW): wanneer vorderingen over en weer
tussen dezelfde partijen in hetzelfde vermogen vallen
a. Indien een vennootschapsschuld wordt verhaald op het privévermogen van een
vennoot. De vordering en de schuld vallen dan in hetzelfde vermogen, omdat
specifiek 1 vennoot wordt aangesproken.
! Een privé crediteur mag zich niet op het vermogen van de VOF verhalen/beslagleggen
! Door een failliet verklaring eindigd het afgescheiden vermogen door ontbiding
Ontbinding van personenvennootschappen
1. Opties:
a. Art. 7A:1683 BW → Algehele ontbinding:
i. Tijdsverloop (dat is aangegaan)
ii. Volbrenging doel/onbereikbaar worden daarvan
iii. Opzegging door een vennoot (kan ook partiële ontbinding zijn)
iv. Overlijden, ondercuratelestelling, faillissement, SNP van een vennoot
v. Tenzij anders is overeengekomen! (Verblijvingsbeding, teodelingsbeding,
overnemingsbeding)
b. Partiële ontbinding
c. Art. 7A:1684 BW Ontbinding door de rechter, wegens gewichtige redenen
Overig
- Koghee: Een vennoot mag de vennootschap (geldt ook voor maatschap en de cv) geen
concurrentie aandoen, omdat dit strijdig moet worden geacht met de verplichting van een