Recht
Ieder mens heeft rechten en plichten. Hoe veranderen de rechten en plichten van mensen na een
bepaalde gebeurtennis?
Rechtsgevolg: het gevolg van een gebeurtenis voor (verandering van) die rechten en plichten.
Een rechtsregel is door de overheid afdwingbaar. Het recht is voor iedereen gelijk.
Het recht gaat over voor iedereen geldende en afdwingbare regels over rechtsgevolgen van
gebeurtenissen.
Bronnen van het recht
Wet: de wetten komen meestal uit den haag, maar soms ook uit de gemeente of de provincie. Zo kan
het zijn dat bijvoorbeeld de gemeentelijke wetten vrijstelling geven op regels uit den haag.
Belangrijkste overheidsorganen:
- De Staten-Generaal
o De eerste en tweede kamer samen. De eerste kamer is gekozen door de provinciale
staten (die wij wel hebben gekozen, net als de tweede kamer)
- De Regering (de koning en de ministers)
o De ministers en de minister-president zijn dus geen lid van de tweede kamer. Deze
worden door de coalitie (de meerderheid van de tweede kamer) voorgedragen aan
de koning, en deze benoemd ze dan tot minister.
- De rechterlijke macht (de rechters van NL)
o Deze worden ook benoemd door de koning en worden door de rechterlijke macht
zelf voorgedragen.
Meestal doet de regering een wetsvoorstel of een voorstel voor een wijziging naar de tweede kamer.
Deze gaan hierover debatteren, ook met de regering. Als zij het eens zijn, gaat het naar de eerste
kamer, die hier ook een akkoord voor moeten geven.
Soms komt het initiatief uit de Tweede kamer.
Internationale verdragen: De regels die een land maakt met een ander land of andere landen.
Nederland kiest ervoor om afspraken te maken met andere landen. (Europese unie). Elke EU-lidstaat
mag zelf kiezen of ze lid blijven bij de EU, hier zijn ze helemaal vrij in. Zolang we lid blijven, moeten
we ons ook houden aan de regels die gemaakt worden. Deze regels zijn niet alleen voor de overheid,
maar ook gericht op bedrijven.
Daarnaast hebben we ook andere verdragen over bijvoorbeeld post en handel.
Jurisprudentie: Uitspraken die rechters al hebben gedaan.
Een uitspraak van een rechter is in principe alleen bindend voor de partijen betrokken bij de
rechtszaak.
, De rechtbank is het ‘laagste’ niveau van dat systeem. Hierbij hoort ook de kantonrechter. Deze gaat
over alle zaken met betrekking tot arbeids- en huurrecht en als er sprake is van geldvordering (of in
spullen) tot max 25000 euro.
Als er een rechtszaak is dan doet de rechter een uitspraak over een partij. Als deze partij het hiermee
niet eens is kan de partij in hoger beroep gaan. Je gaat dan naar het gerechtshof. Dan wordt er
opnieuw naar de zaak gekeken en opnieuw uitspraak gedaan. Ben je het weer niet eens met de
uitspraak dan kan je in cassatie gaan, dan ga je naar de hoge raad. Hier is het echter het geval dat er
niet opnieuw onderzoek wordt gedaan, de feiten van het gerechtshof liggen hier al vast. Je komt hier
alleen als je denkt dat het gerechtshof zich niet aan de juiste procedures heeft gehouden, of omdat
het recht verkeerd is geïnterpreteerd.
Omdat de rechters meegaan met de uitspraken van de Hoge raad, zodat partijen geen reden hebben
om in hoger beroep te gaan, omdat er een reden zou zijn dat het anders kan. Kunnen deze
uitspraken gezien worden als een derde vorm van recht.
Ieder mens heeft rechten en plichten. Hoe veranderen de rechten en plichten van mensen na een
bepaalde gebeurtennis?
Rechtsgevolg: het gevolg van een gebeurtenis voor (verandering van) die rechten en plichten.
Een rechtsregel is door de overheid afdwingbaar. Het recht is voor iedereen gelijk.
Het recht gaat over voor iedereen geldende en afdwingbare regels over rechtsgevolgen van
gebeurtenissen.
Bronnen van het recht
Wet: de wetten komen meestal uit den haag, maar soms ook uit de gemeente of de provincie. Zo kan
het zijn dat bijvoorbeeld de gemeentelijke wetten vrijstelling geven op regels uit den haag.
Belangrijkste overheidsorganen:
- De Staten-Generaal
o De eerste en tweede kamer samen. De eerste kamer is gekozen door de provinciale
staten (die wij wel hebben gekozen, net als de tweede kamer)
- De Regering (de koning en de ministers)
o De ministers en de minister-president zijn dus geen lid van de tweede kamer. Deze
worden door de coalitie (de meerderheid van de tweede kamer) voorgedragen aan
de koning, en deze benoemd ze dan tot minister.
- De rechterlijke macht (de rechters van NL)
o Deze worden ook benoemd door de koning en worden door de rechterlijke macht
zelf voorgedragen.
Meestal doet de regering een wetsvoorstel of een voorstel voor een wijziging naar de tweede kamer.
Deze gaan hierover debatteren, ook met de regering. Als zij het eens zijn, gaat het naar de eerste
kamer, die hier ook een akkoord voor moeten geven.
Soms komt het initiatief uit de Tweede kamer.
Internationale verdragen: De regels die een land maakt met een ander land of andere landen.
Nederland kiest ervoor om afspraken te maken met andere landen. (Europese unie). Elke EU-lidstaat
mag zelf kiezen of ze lid blijven bij de EU, hier zijn ze helemaal vrij in. Zolang we lid blijven, moeten
we ons ook houden aan de regels die gemaakt worden. Deze regels zijn niet alleen voor de overheid,
maar ook gericht op bedrijven.
Daarnaast hebben we ook andere verdragen over bijvoorbeeld post en handel.
Jurisprudentie: Uitspraken die rechters al hebben gedaan.
Een uitspraak van een rechter is in principe alleen bindend voor de partijen betrokken bij de
rechtszaak.
, De rechtbank is het ‘laagste’ niveau van dat systeem. Hierbij hoort ook de kantonrechter. Deze gaat
over alle zaken met betrekking tot arbeids- en huurrecht en als er sprake is van geldvordering (of in
spullen) tot max 25000 euro.
Als er een rechtszaak is dan doet de rechter een uitspraak over een partij. Als deze partij het hiermee
niet eens is kan de partij in hoger beroep gaan. Je gaat dan naar het gerechtshof. Dan wordt er
opnieuw naar de zaak gekeken en opnieuw uitspraak gedaan. Ben je het weer niet eens met de
uitspraak dan kan je in cassatie gaan, dan ga je naar de hoge raad. Hier is het echter het geval dat er
niet opnieuw onderzoek wordt gedaan, de feiten van het gerechtshof liggen hier al vast. Je komt hier
alleen als je denkt dat het gerechtshof zich niet aan de juiste procedures heeft gehouden, of omdat
het recht verkeerd is geïnterpreteerd.
Omdat de rechters meegaan met de uitspraken van de Hoge raad, zodat partijen geen reden hebben
om in hoger beroep te gaan, omdat er een reden zou zijn dat het anders kan. Kunnen deze
uitspraken gezien worden als een derde vorm van recht.
