Gemeente Leiden
College van burgemeester en wethouders
Stadhuisplein 1
2311 EJ Leiden
A. Van Dijk
Rooseveltstraat 5
2321 BK Leiden
Leiden, 22 januari 2021
Betreft: handhavingsbesluit flexwerkplek
Geachte heer Van Dijk,
Op vrijdag 18 december 2020 is er door de gemeente Leiden een deskundige
naar de Rooseveltstraat gestuurd om een meting te doen bij uw flexwerkplek in
de loods. De aanleiding hiervoor waren de ingediende klachten over de
parkeerdruk en de geluidsoverlast van bewoners uit de Rooseveltstraat. Tijdens
de meting is er geconstateerd dat de parkeerdruk is toegenomen, dat de
flexwerkplek meer auto’s aantrekt dan is toegestaan en dat de geluidswaarden te
hoog zijn.
Voorgeschiedenis
Op 15 januari 2021 heeft de gemeente overleg gehad met u, als eigenaar van de
loods. U stelde toen dat u maatregelen zou kunnen nemen om de parkeerdruk
terug te dringen waarmee de geluidsoverlast zou worden verminderd. Echter op
20 januari 2021 is geconstateerd dat u nog geen actie heeft ondernomen. De
gemeente heeft u daarom een vooraankondiging voor een last onder dwangsom
gestuurd, waar u geen zienswijze op heeft ingediend. Daarom heeft de gemeente
Leiden besloten om handhavend op te treden.
Achtergrondinformatie
Op 15 september 2020 is er door de gemeente Leiden een vergunning verleend
om uw loods aan de Rooseveltstraat te verbouwen tot flexwerkplekken. Aan deze
vergunning zijn toen eisen gesteld, om de parkeerdruk en de geluidsoverlast te
beperken. Hier heeft u zelf onderzoek naar gedaan. Uit dit onderzoek bleek dat er
geen significante toename van de parkeerdruk zou zijn en de geluidsoverlast
binnen de norm zou blijven.
Overtredingen
Op vrijdag 18 december 2020 is er door een deskundige een meting gehouden.
Er is toen geconstateerd dat er een aantal voorschriften van de vergunning
overschreden zijn.
De eerste overtreding:
Aan de verleende vergunning zijn destijds eisen gesteld wat betreft de
parkeerdrukte en de geluidsoverlast. Echter is na meting op 18 december 2020
vastgesteld dat de parkeerdruk wel is toegenomen en de geluidswaarden te hoog
zijn. Er is gehandeld in strijd met de vergunningvoorschriften en hiermee worden
artikel 2.3 sub b en artikel 2.1 eerste lid, sub a van de Wet algemene bepalingen
omgevingsrecht overtreden.
De tweede overtreding:
College van burgemeester en wethouders
Stadhuisplein 1
2311 EJ Leiden
A. Van Dijk
Rooseveltstraat 5
2321 BK Leiden
Leiden, 22 januari 2021
Betreft: handhavingsbesluit flexwerkplek
Geachte heer Van Dijk,
Op vrijdag 18 december 2020 is er door de gemeente Leiden een deskundige
naar de Rooseveltstraat gestuurd om een meting te doen bij uw flexwerkplek in
de loods. De aanleiding hiervoor waren de ingediende klachten over de
parkeerdruk en de geluidsoverlast van bewoners uit de Rooseveltstraat. Tijdens
de meting is er geconstateerd dat de parkeerdruk is toegenomen, dat de
flexwerkplek meer auto’s aantrekt dan is toegestaan en dat de geluidswaarden te
hoog zijn.
Voorgeschiedenis
Op 15 januari 2021 heeft de gemeente overleg gehad met u, als eigenaar van de
loods. U stelde toen dat u maatregelen zou kunnen nemen om de parkeerdruk
terug te dringen waarmee de geluidsoverlast zou worden verminderd. Echter op
20 januari 2021 is geconstateerd dat u nog geen actie heeft ondernomen. De
gemeente heeft u daarom een vooraankondiging voor een last onder dwangsom
gestuurd, waar u geen zienswijze op heeft ingediend. Daarom heeft de gemeente
Leiden besloten om handhavend op te treden.
Achtergrondinformatie
Op 15 september 2020 is er door de gemeente Leiden een vergunning verleend
om uw loods aan de Rooseveltstraat te verbouwen tot flexwerkplekken. Aan deze
vergunning zijn toen eisen gesteld, om de parkeerdruk en de geluidsoverlast te
beperken. Hier heeft u zelf onderzoek naar gedaan. Uit dit onderzoek bleek dat er
geen significante toename van de parkeerdruk zou zijn en de geluidsoverlast
binnen de norm zou blijven.
Overtredingen
Op vrijdag 18 december 2020 is er door een deskundige een meting gehouden.
Er is toen geconstateerd dat er een aantal voorschriften van de vergunning
overschreden zijn.
De eerste overtreding:
Aan de verleende vergunning zijn destijds eisen gesteld wat betreft de
parkeerdrukte en de geluidsoverlast. Echter is na meting op 18 december 2020
vastgesteld dat de parkeerdruk wel is toegenomen en de geluidswaarden te hoog
zijn. Er is gehandeld in strijd met de vergunningvoorschriften en hiermee worden
artikel 2.3 sub b en artikel 2.1 eerste lid, sub a van de Wet algemene bepalingen
omgevingsrecht overtreden.
De tweede overtreding:
