100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Ethiek, de basis. samenvatting + aantekeningen docent

Beoordeling
4,3
(3)
Verkocht
31
Pagina's
9
Geüpload op
16-09-2014
Geschreven in
2013/2014

Uitgebreide samenvatting van Ethiek de basis. Les gehad van auteur zelf, aantekeningen van hem zijn in de samenvatting verwerkt. Behaald tentamencijfer: 6.8 Laat me weten wat je ervan vindt!










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Ja
Geüpload op
16 september 2014
Bestand laatst geupdate op
16 september 2014
Aantal pagina's
9
Geschreven in
2013/2014
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Ethiek, de basis
Moreel oordeel = Een oordeel dat gaat over het gedrag van mensen en hoe ze met elkaar
omgaan. bijv:
- De docent statistiek laat je nou nooit eens een keer uitpraten!
- Ik vind het lullig dat Chris de verkering uitmaakte via een sms’je.
- Ellen, kon je nu niet even op me wachten voordat je naar de trein loopt?

Intuïtief moreel oordeel = Een moreel oordeel dat vanzelf komt. Het oordelen gaat vaak vanzelf.
Als zo’n intuïtief moreel oordeel plotseling bewust wordt: 3 verschillende processen:
- Je oordeelt dat iets goed of slecht is. Je vindt iets.
- Je kent je oordeel. Je weet dat het je mening is en je kent het standpunt van de ander.
- Je voelt dat je het oneens bent met de ander. Het oordeel brengt een bepaald gevoel met zich
mee.

Oordelen = je spreekt een beoordeling uit: Ellen kon wel even wachten.

Kennen = Dit oordeel over het gedrag leer je kennen als je het uitspreekt, of als iemand erop
reageert. Je wordt er dan van bewust wat je mening is. Je kent je mening en je leert die van
anderen kennen.

Voelen = Je kunt voelen dat je het waardeloos vindt van Ellen dat ze alvast wegloopt.

Objectiveren = Als je de wereld kent, plaats je dat wat er gebeurt buiten jezelf en beschrijft het
vervolgens. Dit proces heeft objectiveren. Resultaat = kennis van de buitenwereld. Kennis is
uitwisselbaar.

Subjectiveren = Als je de wereld beleeft, richt je je op wat er innerlijk met je gebeurt, Je voelt wat
je meemaakt alsof de wereld zich in jou zelf afspeelt. De trein is het station al uit, maar hij zit nog
heel erg in je hoofd en in je lijf. Dit heet subjectiveren. resultaat = gevoel in je binnenwereld.
Gevoel is niet uitwisselbaar.

Normeren = Je verbindt gedrag van anderen met je eigen oordeel; je vindt het goed of slecht
gedrag. Resultaat = een verbinding van jezelf met anderen ofwel een tussenwereld. Normeren is
beter uitwisselbaar dan gevoelens omdat ze niet louter persoonlijk zijn.

Feiten, oordelen en emoties kun je uitwisselen met elkaar en dat doen mensen elke dag in hun
leven. Echter als je morele oordelen uitwisselt gebeurt er wel iets anders dan wanneer je feiten of
emoties uitwisselt.

Vijf kenmerken van morele oordelen.
1. gaat over menselijk gedrag (gaat niet over de kwaliteit van je laptop)

2. overstijgt het individuele (wat ik voor mij goed vind om te doen, verwacht ik ook van jou)
- Ook wel universaliteitsprincipe = houdt in dat morele oordelen inherent veralgemeniseerbaar
zijn. Iedereen snapt dit principe!

3. is normatief (Het gaat er om hoe je behoort te handelen.) Als je met een vinger naar een ander
wijst, wijzen er drie terug.

4. is gericht op het goede, nastrevenswaardig (Een student die hard werkt wordt hierom geprezen,
ook al zijn zijn cijfers slecht)

, 5. kan morele verontwaardiging veroorzaken (het is dat het een heel specifiek soort emotie los kan
maken bij mensen)

Moreel oordeel = een waardering van menselijk gedrag aan de hand van morele uitgangspunten.

Morele oordelen zijn niet persoonlijk, maar wel aan personen gebonden.

Moraal = het geheel van gedeelde morele oordelen van een groep dat ontstaat in een gesprek.
Het is het geheel van morele regels waaraan wij onszelf en anderen in redelijkheid gehouden
achten.

Ethiek = de wetenschap die moraal bestudeert en die tracht de moraal verder te helpen door
nieuwe argumenten te ontwikkelen en te gebruiken in afwegingen.

Normen en waarden zijn universeel. Het zijn de morele oordelen die verschillen tussen mensen.
Dus niet normen en waarden.

Moreel gesprek = eerste 3 punten van een moreel oordeel.

Een moreel oordeel verleidt tot een gesprek.

Vertoog = gebruik om aan te geven dat een groep mensen interactie heeft en daarmee haar
moraal vormt. Het woord interactie kan hier nog van alles betekenen: roddelen in de koffiepauze,
politieke debatten enz.

Moreel vertoog = het geheel aan communicatie en interactie waarin mensen hun morele
oordelen, en daarmee hun moraal, vormen en op elkaar afstemmen.

We zijn continue in interactie met elkaar en in die interactie vormen we onze moraal.

Elk beroep brengt zijn eigen morele kwesties met zich mee die een competente professional moet
kunnen oplossen. Het is dus belangrijk dat we een moreel gesprek goed kunnen voeren.

Van morele intuïtie naar weloverwogen oordeel.
Een aantal redenen waarom dit oordelen met behulp van je morele intuïtie tekortschiet in je
functioneren als professional:
1. Je morele intuïtie is niet uit te leggen aan anderen
2. Als je alleen intuïtief oordeelt, kun je niet leren van je fouten en successen.
3. Je intuïtie bereidt je niet voor op nieuwe situaties.

Je morele intuïtie laat je in de steek in een nieuwe omgeving.

Als je hetzelfde oordeel hebt, hoef je nog niet hetzelfde uitgangspunt te delen.




H2 Normen, waarden en deugden.
€2,99
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 31 studenten

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
7 jaar geleden

9 jaar geleden

Heel duidelijk omschreven, leest fijner weg dan het boek! Mede dankzij deze samenvatting een voldoende gehaald op het tentamen!

10 jaar geleden

heel fijn, zonder het boek erbij is het makkelijk te begrijpen!

4,3

3 beoordelingen

5
1
4
2
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
gjmateboer Hogeschool Windesheim
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
524
Lid sinds
11 jaar
Aantal volgers
424
Documenten
16
Laatst verkocht
7 maanden geleden

Hallo medestudenten, Ik bied veel samenvattingen aan die ik zelf heb geschreven. Van sommige vakken heb ik aantekeningen van de auteur verwerkt in de samenvattingen. Zo krijg je een goede mix van de leerstof en dat beetje extra! Door de eerste jaars van commerciële economie 2013/2014 zijn mijn samenvattingen veel gebruikt, heb er erg veel goede reacties op gehad. Mijn propedeuse heb ik met een 7.5 gemiddeld gehaald. Mocht je niet tevreden zijn over een samenvatting, laat het me weten!

Lees meer Lees minder
3,5

115 beoordelingen

5
19
4
47
3
33
2
10
1
6

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen