Fiscaal recht
College 1
Voorbeeld Beatles
- Belastingen zijn overal: als jurist kun je er niet omheen
- Rekenen: rekenniveau is groep 6 basisschool
o Het object = geld, daarom berekenen
- Ze begrijpt niet waarom je arresten uit je hoofd moet leren, dat gaan we dus niet doen,
maar wel moet je de uitkomst weten
- Fiscaal recht verandert elk jaar: je moet dus echt elk jaar updaten
- Fiscalisten vinden het moeilijk om zich aan de hoofdlijnen te houden
- Voltijd colleges voor bijvoorbeeld rekenvoorbeelden etc
Waarom heft de overheid belastingen
Functies van belastingheffing
- Klassiek/oorspronkelijk: budgettaire/financieringsfunctie: ter bekostiging van
overheidsuitgaven
- Herverdelende functie: inkomensherverdeling tussen personen, personen en bedrijven,
generaties
o Niet alleen tussen arm en rijk
o Boven AOW leeftijd: geen AOW-premie meer betalen
Tegenwoordig: de samenleving is eigenlijk omgedraaid, veel meer oudere
mensen -> is de herverdeling dan nog wel goed?
o Dit is eigenlijk in de 20ste eeuw opgekomen
- Instrumentele of regulerende functie: sturen van gedrag van burgers en ondernemingen ten
behoeve van beleidsdoelstellingen bv op gebied van economie, klimaat, gezondheid, kunst
en cultuur
o Belastingrecht had deze functie eigenlijk altijd al
o Nevendoelstellingen
Definitie belastingen
- Materiele definitie: gedwongen financiële bijdragen van burgers en bedrijven aan overheid
zonder individuele tegenprestatie, ter financiering van collectieve uitgaven die geheven
worden volgens democratisch tot stand gekomen regels (belastingwetten en -
verordeningen)
o Het verschil tussen belasting en diefstal: democratisch tot stand gekomen regels
o Legaliteitsbeginsel (art 104 GW): belastingen mogen slechts uit kracht van een wet
worden geheven
- Formele definitie: belasting is elke heffing die door de wet zo wordt genoemd
o Vb: vennootschapsbelasting (art 1)
o Onder vennootschapsbelasting wordt een directe belasting geheven van lichamen
vermeld in
- Verhouding in omvang tussen verschillende soorten
o Staat jaarlijks in Miljoenennota
o Loon- en inkomensbelasting vaak bovenaan
Wel oneerlijk want het is eigenlijk alleen loon
Werknemers van het land zijn eigenlijk de dragers van de belasting
Inkomensbelasting vaak negatief: want hypotheekaftrekking
o Dan btw
o Premies volksverzekeringen
Burgers betalen dus de belasting
o Vennootschapsbelasting: heel gevoeling voor conjunctuur van economie
o Bankbelasting erg laag: als politicus zegt deze belasting te willen verhogen-> wil
alleen de lasten voor letterlijk iedereen verhogen
En zelfs als je het allemaal verdubbelt, heb je er nog steeds weinig aan
omdat het al zo weinig oplevert
Wijzen van belastingheffing
- Wat voor soort belasting heb ik hier
- 2 soorten: verschil = wie materiele belastingschuld vaststelt-> wie bepaalt hoe veel
belasting er moet worden betaald
o Het verschil zit m eigenlijk in het document waarin de belastingschuld wordt
vastgesteld (aanslag vs aangifte)
o Aanslagbelastingen:
, Belastinginspecteur stelt materiele belastingschuld vast dor middel van een
aanslag
Vaak obv door de belastingplichtige in aangifte aangeleverde
gegevens
Inspecteur stelt aanslag vast en kan gebruik maken van de aangifte
Art 11 AWR
o Aangiftebelastingen:
Belastingplichtige/inhoudingsplichtige stelt materiele belastingschuld vast
in aangifte en betaalt deze belasting
Niet de inspecteur, maar belastingplichtige die belastingschuld vaststelt->
in aangifte
Art 19 AWR
- In materiele belastingwet staat wijze van heffing
o Wat welke is-> staat in de wet
Vaak ergens tegen het eind van de belasting
o Vennootschapsbelasting: art 24 lid 1
De belasting wordt geheven bij wijze van aanslag
- In Algemene Wet inzake Rijksbelastingen (AWR) staan algemene regels
o Regels die voor alle soorten belastingen hetzelfde zijn
o Leer niet uit je hoofd: investeer tijd in het werken met de wettenbundel
Te weinig belasting geheven
- Is het een aanslag of aangifte belasting
- Aanslag: navordering (art 16 ARW)
o Alleen indien
Nieuw feit
Navordering
Zin 2: Feit dat de inspecteur bekend was of bekend had kunnen zijn -> geen
recht op navordering
Legaliteitsbeginsel
Rechtszekerheid: er moet een moment kunnen zijn dat je als
plichtige weet van oke nu heb ik aan mijn plicht voldaan
Zorgvuldigheid van de inspecteur is vereist
Conclusie: het moet dus een nieuw feit zijn behoudens in de gevallen dat de
belastingplichtige te kwader trouw is – dan hoeft het geen nieuw feit te zijn
Nieuw feit: plichtige had bijvoorbeeld niet opgegeven dat hij een
bankrekening in Zwitserland had
Maar als de inspecteur wel wist dat er ergens een klein vaag briefje
was maar daar niet meer naar had gekeken
Wie stelt moet bewijzen – principe: inspecteur moet wat hij stelt,
bewijzen
o Probleem: aanslagen worden behandeld met een computer
Meneer had 10.000 hypotheek aftrek ingevuld-> computer had er
1.000.000 van gemaakt.
Betekent dat meneer nooit meer belasting hoeft te betalen
Tot aan HR geprocedeerd, maar was niet aan meneer te wijten
Je accepteert het risico op het moment dat je computers gebruikt
dat dit soort dingen kunnen gebeuren
Door technologische veranderingen-> wet aangepast dat dit er wel
gewoon bij hoort.
Art 16 lid 2 sub c ARW: ten gevolge van een fout … hetgeen de
belastingplichtige redelijkerwijs kenbaar is waarvan in elk geval
sprake is indien de te weinig geheven belasting tenminste 30% van
de in de gevolgde belastingwet verschuldigde belasting bedraagt
o Het verschil van het voorbeeld is meer dan 30%-> dan
wordt het geacht redelijkerwijs kenbaar te zijn
o Je moet op een gegeven moment wel weten dat je niet meer nagevorderd kan
worden, dus moet op een redelijke termijn
Art 16 lid 3 en 4 AWR
Of 5 jaar of 12 jaar
Daarna kan er niks meer gebeuren
Inspecteur had in aanslag al goed moeten kijken en er moet een
waarborg zijn
- Aangifte: naheffing (art 20 AWR)
o Geen aanvullende eisen, maar wel tijdig
o 5 jaarstermijn -> art 20 lid 3 AWR
, o Geen nieuw feit etc. is nodig
Rechtsbescherming
- Erg belangrijk omdat belastingrecht een fundamentele inbreuk is op het genot van
eigendom
- Belastingrecht = vorm bestuursrecht
o Awb dus van toepassing
- Bezwaar en beroepstermijn art 6:7 Awb van 6 weken
o Gewone Awb termijn
- AWR is veel ouder dan Awb-> maakt dat er nog steeds afwijkingen zijn
- Specifieke bepalingen en Awb afwijkingen in AWR
o Art 22j AWR: aanvangsttijdstip bezwaartermijn wijkt af van art 6:8 Awb
AWR wijkt dus af van Awb
Als je Awb dus gebruikt-> AWR controleren
- Rechtsgang is bij fiscaal anders dan Awb
o Bezwaar bij inspecteur: in afwijking van awb alleen tegen besluiten in bezwaar bij
beroepsrechter inzake
Belastingaanslag
Een voor bezwaar vatbare beschikking (nadrukkelijk opgenomen)
Niet ieder besluit van een inspecteur staat open voor bezwaar en beroep
Als wetgever het belangrijk vond staat het in de wet
Als een inspecteur bvb een brief schrijft en daar van alles in zet
waar jij het niet mee eens bent-> geen rechtsgang
Wetgever was bang dat als alle besluiten open stonden voor
bezwaar en beroep-> bang dat er veel te veel kritiek op zou komen
(recht overbeladen)
Inspecteur wijst bezwaar af?
o Beroep bij rechtbank
Er zijn 5 aangewezen rechtbanken als het gaat om rijksbelasting
Algemene heffingen etc kan wel overal
Niet eens met beroep?
o Hoger beroep bij gerechtshof
Alle 4 hebben belastingkamer
o Cassatieberoep bij HR
Daar mag het niet gaan over feiten
Dan kan je alleen terecht over motivering etc
Structuur van de Wet IB 2001
- Lastigste wet die er is
- Heel veel inkomsten die worden belast tegen heel veel verschillende regimes
- Ook nog verschillende tarieven
- Eind vorige eeuw helemaal vernieuwd
o Neerlandici ingeschakeld-> goed geformuleerd
- H1: begrippen die gelden voor hele wet
o Definities
- H2: raamwerk
o Fundamenten van de IB
o Nadere invulling van subject, object, tarief, berekenen etc
- H3, 4, 5: Inkomen uit werk & woning (box 1), aanmerkelijk belang (box 2), sparen &
beleggen (box 3)
- H6: persoonsgebonden aftrek
o Posten waarvan wetgever zegt: het heeft niet echt met inkomen te maken, maar
voor de draagkracht vinden we het wel belangrijk
o Als iemand bvb alimentatie moet betalen
- H7: buitenlandse belastingplicht
o In het buitenland wonen, maar NL inkomen geniet
o Samenvatting 3,4,5 maar dan voor beperkte dingen uit buitenland
- H8: heffingskorting
o Vermindering van belastingplicht uit oogpunt van draagkracht of instrumenteel
- H9: wijze van heffing
o Aanslag vs aangifte etc
- H10: niet belangrijk
Definities in de wet IB
- Staat alleen in wet IB (niet andere ook)
, - Als het een definitie betreft-> italic gedrukt (is dus heel duidelijk)
o Het moet dan ergens gedefinieerd zijn
o ‘ondernemer’ kan schuin staan-> ergens anders is dan de definitie
- Als het in H1 staat-> geldt voor de hele wet
- Opgenomen in ander H: gelden alleen voor dat H of die afdeling
- Sommige definities staan in AWR
o Gelden voor rijksbelastingen
o Vb: partner
Art 2 lid 3 onderdeel l jo. 5a AWR
Echtgenoot
Ongehuwde meerderjarige met notarieel samenlevingscontract +
inschrijving op hetzelfde adres
o Deze definitie geldt in alle wetten
o Geregistreerd partner
Art 2 lid 6 AWR
Gelijkgesteld aan echtgenoot
o Als iemand geen partner is voor AWR mogelijk toch partner voor IB
Art 1.2 IB: in aanvulling op 5a AWR mede als partner aangemerkt:
samenwonen zonder samenlevingscontract maar wel een kind/
pensioensregeling/ samen een huis etc
Vroeger kon je kiezen of je wel/niet partner bent-> te veel vrijheid, dus nu
niet meer
o Als je wel echtgenoot bent maar niet op hetzelfde adres woont-> jurisprudentie
over deze situ dat ze wel echt twee huizen hadden maar wel getrouwd waren.
Wetgever zegt maakt niet uit
Wet IB 2001: kernpunten
- Van wie wordt geheven (subject)
o Staat bijna altijd vooraan (zo belangrijk)
o Art 1.1 IB: natuurlijke personen
Konijn, BV etc-> geen inkomstenbelasting
Art. 2.1a: binnenlandse belastingplichtigen
In NL wonen
Art 2.1b: buitenlandse belastingplichtigen
In buitenland wonen maar NL inkomen genieten
Inkomen vastgesteld in H7
- Waarover wordt geheven (object)
o Art 2.3: categorieen inkomen
o Art 2.4: verwijzingen ->hoe wordt object bepaald
Soort routekaart van waar je moet zijn
- Hoeveel wordt geheven (tarief)
o Art 2.10, 2.12, 2.13: voor elke soort een apart tarief
o Box 1: progressief tarief
In de eerste schijf betaal je niet alleen maar IB (8,17%), maar ook premies
volksverzekeringen (27,65% dat is veel hoger)
Op tt kan gevraagd worden wat is IB + PV -> staat in Kluwer bundel (onder
tariefschijf IB in Italic-> gecombineerd tarief eerste schijf -> 35,82%
Als je AOW leeftijd hebt-> dan betaal je geen AOW premies meer, dus is de
belasting lager
Ze vragen nooit naar premies volksverzekeringen los (alleen IB of samen)
Art 2.10a kan je skippen
o Box 2: progressief tarief
o Box 3: proportioneel tarief
Blijft gelijk
Altijd 36%
o Degressieve belasting: energiebelasting
Als je meer energie gebruikt-> minder belasting
Als we dat niet doen, kunnen de bedrijven niet meer concurreren met
buitenlandse bedrijven
- In welke volgorde wordt geheven
o Uniek voor belastingrecht
o Vraag uniek voor Wet IB 2001: art 2.14
Dat waar het als eerste onder kan vallen-> dat is de regel
Je moet heel secuur de afdelingen afgaan
- Op welke wijze wordt geheven
College 1
Voorbeeld Beatles
- Belastingen zijn overal: als jurist kun je er niet omheen
- Rekenen: rekenniveau is groep 6 basisschool
o Het object = geld, daarom berekenen
- Ze begrijpt niet waarom je arresten uit je hoofd moet leren, dat gaan we dus niet doen,
maar wel moet je de uitkomst weten
- Fiscaal recht verandert elk jaar: je moet dus echt elk jaar updaten
- Fiscalisten vinden het moeilijk om zich aan de hoofdlijnen te houden
- Voltijd colleges voor bijvoorbeeld rekenvoorbeelden etc
Waarom heft de overheid belastingen
Functies van belastingheffing
- Klassiek/oorspronkelijk: budgettaire/financieringsfunctie: ter bekostiging van
overheidsuitgaven
- Herverdelende functie: inkomensherverdeling tussen personen, personen en bedrijven,
generaties
o Niet alleen tussen arm en rijk
o Boven AOW leeftijd: geen AOW-premie meer betalen
Tegenwoordig: de samenleving is eigenlijk omgedraaid, veel meer oudere
mensen -> is de herverdeling dan nog wel goed?
o Dit is eigenlijk in de 20ste eeuw opgekomen
- Instrumentele of regulerende functie: sturen van gedrag van burgers en ondernemingen ten
behoeve van beleidsdoelstellingen bv op gebied van economie, klimaat, gezondheid, kunst
en cultuur
o Belastingrecht had deze functie eigenlijk altijd al
o Nevendoelstellingen
Definitie belastingen
- Materiele definitie: gedwongen financiële bijdragen van burgers en bedrijven aan overheid
zonder individuele tegenprestatie, ter financiering van collectieve uitgaven die geheven
worden volgens democratisch tot stand gekomen regels (belastingwetten en -
verordeningen)
o Het verschil tussen belasting en diefstal: democratisch tot stand gekomen regels
o Legaliteitsbeginsel (art 104 GW): belastingen mogen slechts uit kracht van een wet
worden geheven
- Formele definitie: belasting is elke heffing die door de wet zo wordt genoemd
o Vb: vennootschapsbelasting (art 1)
o Onder vennootschapsbelasting wordt een directe belasting geheven van lichamen
vermeld in
- Verhouding in omvang tussen verschillende soorten
o Staat jaarlijks in Miljoenennota
o Loon- en inkomensbelasting vaak bovenaan
Wel oneerlijk want het is eigenlijk alleen loon
Werknemers van het land zijn eigenlijk de dragers van de belasting
Inkomensbelasting vaak negatief: want hypotheekaftrekking
o Dan btw
o Premies volksverzekeringen
Burgers betalen dus de belasting
o Vennootschapsbelasting: heel gevoeling voor conjunctuur van economie
o Bankbelasting erg laag: als politicus zegt deze belasting te willen verhogen-> wil
alleen de lasten voor letterlijk iedereen verhogen
En zelfs als je het allemaal verdubbelt, heb je er nog steeds weinig aan
omdat het al zo weinig oplevert
Wijzen van belastingheffing
- Wat voor soort belasting heb ik hier
- 2 soorten: verschil = wie materiele belastingschuld vaststelt-> wie bepaalt hoe veel
belasting er moet worden betaald
o Het verschil zit m eigenlijk in het document waarin de belastingschuld wordt
vastgesteld (aanslag vs aangifte)
o Aanslagbelastingen:
, Belastinginspecteur stelt materiele belastingschuld vast dor middel van een
aanslag
Vaak obv door de belastingplichtige in aangifte aangeleverde
gegevens
Inspecteur stelt aanslag vast en kan gebruik maken van de aangifte
Art 11 AWR
o Aangiftebelastingen:
Belastingplichtige/inhoudingsplichtige stelt materiele belastingschuld vast
in aangifte en betaalt deze belasting
Niet de inspecteur, maar belastingplichtige die belastingschuld vaststelt->
in aangifte
Art 19 AWR
- In materiele belastingwet staat wijze van heffing
o Wat welke is-> staat in de wet
Vaak ergens tegen het eind van de belasting
o Vennootschapsbelasting: art 24 lid 1
De belasting wordt geheven bij wijze van aanslag
- In Algemene Wet inzake Rijksbelastingen (AWR) staan algemene regels
o Regels die voor alle soorten belastingen hetzelfde zijn
o Leer niet uit je hoofd: investeer tijd in het werken met de wettenbundel
Te weinig belasting geheven
- Is het een aanslag of aangifte belasting
- Aanslag: navordering (art 16 ARW)
o Alleen indien
Nieuw feit
Navordering
Zin 2: Feit dat de inspecteur bekend was of bekend had kunnen zijn -> geen
recht op navordering
Legaliteitsbeginsel
Rechtszekerheid: er moet een moment kunnen zijn dat je als
plichtige weet van oke nu heb ik aan mijn plicht voldaan
Zorgvuldigheid van de inspecteur is vereist
Conclusie: het moet dus een nieuw feit zijn behoudens in de gevallen dat de
belastingplichtige te kwader trouw is – dan hoeft het geen nieuw feit te zijn
Nieuw feit: plichtige had bijvoorbeeld niet opgegeven dat hij een
bankrekening in Zwitserland had
Maar als de inspecteur wel wist dat er ergens een klein vaag briefje
was maar daar niet meer naar had gekeken
Wie stelt moet bewijzen – principe: inspecteur moet wat hij stelt,
bewijzen
o Probleem: aanslagen worden behandeld met een computer
Meneer had 10.000 hypotheek aftrek ingevuld-> computer had er
1.000.000 van gemaakt.
Betekent dat meneer nooit meer belasting hoeft te betalen
Tot aan HR geprocedeerd, maar was niet aan meneer te wijten
Je accepteert het risico op het moment dat je computers gebruikt
dat dit soort dingen kunnen gebeuren
Door technologische veranderingen-> wet aangepast dat dit er wel
gewoon bij hoort.
Art 16 lid 2 sub c ARW: ten gevolge van een fout … hetgeen de
belastingplichtige redelijkerwijs kenbaar is waarvan in elk geval
sprake is indien de te weinig geheven belasting tenminste 30% van
de in de gevolgde belastingwet verschuldigde belasting bedraagt
o Het verschil van het voorbeeld is meer dan 30%-> dan
wordt het geacht redelijkerwijs kenbaar te zijn
o Je moet op een gegeven moment wel weten dat je niet meer nagevorderd kan
worden, dus moet op een redelijke termijn
Art 16 lid 3 en 4 AWR
Of 5 jaar of 12 jaar
Daarna kan er niks meer gebeuren
Inspecteur had in aanslag al goed moeten kijken en er moet een
waarborg zijn
- Aangifte: naheffing (art 20 AWR)
o Geen aanvullende eisen, maar wel tijdig
o 5 jaarstermijn -> art 20 lid 3 AWR
, o Geen nieuw feit etc. is nodig
Rechtsbescherming
- Erg belangrijk omdat belastingrecht een fundamentele inbreuk is op het genot van
eigendom
- Belastingrecht = vorm bestuursrecht
o Awb dus van toepassing
- Bezwaar en beroepstermijn art 6:7 Awb van 6 weken
o Gewone Awb termijn
- AWR is veel ouder dan Awb-> maakt dat er nog steeds afwijkingen zijn
- Specifieke bepalingen en Awb afwijkingen in AWR
o Art 22j AWR: aanvangsttijdstip bezwaartermijn wijkt af van art 6:8 Awb
AWR wijkt dus af van Awb
Als je Awb dus gebruikt-> AWR controleren
- Rechtsgang is bij fiscaal anders dan Awb
o Bezwaar bij inspecteur: in afwijking van awb alleen tegen besluiten in bezwaar bij
beroepsrechter inzake
Belastingaanslag
Een voor bezwaar vatbare beschikking (nadrukkelijk opgenomen)
Niet ieder besluit van een inspecteur staat open voor bezwaar en beroep
Als wetgever het belangrijk vond staat het in de wet
Als een inspecteur bvb een brief schrijft en daar van alles in zet
waar jij het niet mee eens bent-> geen rechtsgang
Wetgever was bang dat als alle besluiten open stonden voor
bezwaar en beroep-> bang dat er veel te veel kritiek op zou komen
(recht overbeladen)
Inspecteur wijst bezwaar af?
o Beroep bij rechtbank
Er zijn 5 aangewezen rechtbanken als het gaat om rijksbelasting
Algemene heffingen etc kan wel overal
Niet eens met beroep?
o Hoger beroep bij gerechtshof
Alle 4 hebben belastingkamer
o Cassatieberoep bij HR
Daar mag het niet gaan over feiten
Dan kan je alleen terecht over motivering etc
Structuur van de Wet IB 2001
- Lastigste wet die er is
- Heel veel inkomsten die worden belast tegen heel veel verschillende regimes
- Ook nog verschillende tarieven
- Eind vorige eeuw helemaal vernieuwd
o Neerlandici ingeschakeld-> goed geformuleerd
- H1: begrippen die gelden voor hele wet
o Definities
- H2: raamwerk
o Fundamenten van de IB
o Nadere invulling van subject, object, tarief, berekenen etc
- H3, 4, 5: Inkomen uit werk & woning (box 1), aanmerkelijk belang (box 2), sparen &
beleggen (box 3)
- H6: persoonsgebonden aftrek
o Posten waarvan wetgever zegt: het heeft niet echt met inkomen te maken, maar
voor de draagkracht vinden we het wel belangrijk
o Als iemand bvb alimentatie moet betalen
- H7: buitenlandse belastingplicht
o In het buitenland wonen, maar NL inkomen geniet
o Samenvatting 3,4,5 maar dan voor beperkte dingen uit buitenland
- H8: heffingskorting
o Vermindering van belastingplicht uit oogpunt van draagkracht of instrumenteel
- H9: wijze van heffing
o Aanslag vs aangifte etc
- H10: niet belangrijk
Definities in de wet IB
- Staat alleen in wet IB (niet andere ook)
, - Als het een definitie betreft-> italic gedrukt (is dus heel duidelijk)
o Het moet dan ergens gedefinieerd zijn
o ‘ondernemer’ kan schuin staan-> ergens anders is dan de definitie
- Als het in H1 staat-> geldt voor de hele wet
- Opgenomen in ander H: gelden alleen voor dat H of die afdeling
- Sommige definities staan in AWR
o Gelden voor rijksbelastingen
o Vb: partner
Art 2 lid 3 onderdeel l jo. 5a AWR
Echtgenoot
Ongehuwde meerderjarige met notarieel samenlevingscontract +
inschrijving op hetzelfde adres
o Deze definitie geldt in alle wetten
o Geregistreerd partner
Art 2 lid 6 AWR
Gelijkgesteld aan echtgenoot
o Als iemand geen partner is voor AWR mogelijk toch partner voor IB
Art 1.2 IB: in aanvulling op 5a AWR mede als partner aangemerkt:
samenwonen zonder samenlevingscontract maar wel een kind/
pensioensregeling/ samen een huis etc
Vroeger kon je kiezen of je wel/niet partner bent-> te veel vrijheid, dus nu
niet meer
o Als je wel echtgenoot bent maar niet op hetzelfde adres woont-> jurisprudentie
over deze situ dat ze wel echt twee huizen hadden maar wel getrouwd waren.
Wetgever zegt maakt niet uit
Wet IB 2001: kernpunten
- Van wie wordt geheven (subject)
o Staat bijna altijd vooraan (zo belangrijk)
o Art 1.1 IB: natuurlijke personen
Konijn, BV etc-> geen inkomstenbelasting
Art. 2.1a: binnenlandse belastingplichtigen
In NL wonen
Art 2.1b: buitenlandse belastingplichtigen
In buitenland wonen maar NL inkomen genieten
Inkomen vastgesteld in H7
- Waarover wordt geheven (object)
o Art 2.3: categorieen inkomen
o Art 2.4: verwijzingen ->hoe wordt object bepaald
Soort routekaart van waar je moet zijn
- Hoeveel wordt geheven (tarief)
o Art 2.10, 2.12, 2.13: voor elke soort een apart tarief
o Box 1: progressief tarief
In de eerste schijf betaal je niet alleen maar IB (8,17%), maar ook premies
volksverzekeringen (27,65% dat is veel hoger)
Op tt kan gevraagd worden wat is IB + PV -> staat in Kluwer bundel (onder
tariefschijf IB in Italic-> gecombineerd tarief eerste schijf -> 35,82%
Als je AOW leeftijd hebt-> dan betaal je geen AOW premies meer, dus is de
belasting lager
Ze vragen nooit naar premies volksverzekeringen los (alleen IB of samen)
Art 2.10a kan je skippen
o Box 2: progressief tarief
o Box 3: proportioneel tarief
Blijft gelijk
Altijd 36%
o Degressieve belasting: energiebelasting
Als je meer energie gebruikt-> minder belasting
Als we dat niet doen, kunnen de bedrijven niet meer concurreren met
buitenlandse bedrijven
- In welke volgorde wordt geheven
o Uniek voor belastingrecht
o Vraag uniek voor Wet IB 2001: art 2.14
Dat waar het als eerste onder kan vallen-> dat is de regel
Je moet heel secuur de afdelingen afgaan
- Op welke wijze wordt geheven