ARGUMENTEREN
FEITELIJKE EN WAARDERENDE ARGUMENTEN
Waarderend argument geeft aan dat iets goed/slecht/mooi/lelijk/(on)gepast of (on)wenselijk (mening)
Ondersteunen met feitelijk argument – op basis van feiten (geen mening maar waar/onwaar)
TEGENARGUMENTEN EN WEERLEGGINGEN
Tegenargument is om standpunt te ontkrachten
Weerlegging is om argument te ontkrachten
ARGUMENTATIESTRUCTUREN
Enkelvoudig – 1 argument ondersteunt standpunt
Onderschikkend – argument wordt ondersteund door ander argument
Neven
schikkend – 2 of
meer argumenten
ondersteunen
standpunt
Onafh
ankelijke
argumenten ondersteunen los van elkaar het standpunt
Afhankelijke standpunten zijn samen nodig om het standpunt te ondersteunen
ARGUMENTATIESCHEMA’S
Verband tussen argument(en) en standpunt = argumentatieschema en kan op basis van:
Oorzaak en gevolg – feit/gebeurtenis zal leiden tot ander feit/gebeurtenis
Kenmerk– als alle delen van een groep een kenmerk hebben, heeft een specifiek deel uit die groep dat ook
Voor- en nadelen – afweging van voordelen/nadelen en daaruit komt een oordeel
Alleen voordelen óf alleen nadelen als argumenten
Voorbeelden als argumenten
Vergelijking waarbij overeenkomst wordt geconstateerd > als het in ene geval zo is dan vast ook bij andere
Autoriteit – ondersteund door uitspraak van deskundige/ gezaghebbende bron
ONJUISTE ARGUMENTEN
Fouten in argumentatie – drogredenen
Handig om te kennen want je maakt ze zelf minder en je kan die van een ander opmerken
Opgedeeld in fouten in argumentatieschema’s en fouten in discussieregels
ONJUISTGEBRUIK VAN EEN ARGUMENTATIESCHEMA
FEITELIJKE EN WAARDERENDE ARGUMENTEN
Waarderend argument geeft aan dat iets goed/slecht/mooi/lelijk/(on)gepast of (on)wenselijk (mening)
Ondersteunen met feitelijk argument – op basis van feiten (geen mening maar waar/onwaar)
TEGENARGUMENTEN EN WEERLEGGINGEN
Tegenargument is om standpunt te ontkrachten
Weerlegging is om argument te ontkrachten
ARGUMENTATIESTRUCTUREN
Enkelvoudig – 1 argument ondersteunt standpunt
Onderschikkend – argument wordt ondersteund door ander argument
Neven
schikkend – 2 of
meer argumenten
ondersteunen
standpunt
Onafh
ankelijke
argumenten ondersteunen los van elkaar het standpunt
Afhankelijke standpunten zijn samen nodig om het standpunt te ondersteunen
ARGUMENTATIESCHEMA’S
Verband tussen argument(en) en standpunt = argumentatieschema en kan op basis van:
Oorzaak en gevolg – feit/gebeurtenis zal leiden tot ander feit/gebeurtenis
Kenmerk– als alle delen van een groep een kenmerk hebben, heeft een specifiek deel uit die groep dat ook
Voor- en nadelen – afweging van voordelen/nadelen en daaruit komt een oordeel
Alleen voordelen óf alleen nadelen als argumenten
Voorbeelden als argumenten
Vergelijking waarbij overeenkomst wordt geconstateerd > als het in ene geval zo is dan vast ook bij andere
Autoriteit – ondersteund door uitspraak van deskundige/ gezaghebbende bron
ONJUISTE ARGUMENTEN
Fouten in argumentatie – drogredenen
Handig om te kennen want je maakt ze zelf minder en je kan die van een ander opmerken
Opgedeeld in fouten in argumentatieschema’s en fouten in discussieregels
ONJUISTGEBRUIK VAN EEN ARGUMENTATIESCHEMA
