100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting jeugdrecht en jeugdbescherming

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
48
Geüpload op
22-12-2025
Geschreven in
2025/2026

samenvatting van het vak jeugdrecht en jeugdbescherming. Het is een volledige samenvatting aan de hand van de lessen en de powerpoints in de les.












Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
22 december 2025
Aantal pagina's
48
Geschreven in
2025/2026
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

JEUGDRECHT EN
JEUGDBESCHERMING
HOOFDSTUK 1:GESCHIEDENIS
1. Jeugdbescherming in België: het ontstaan van een categoriaal beleid
1.1. Evolutie van de socialisatie

VROEGER = GEEN KINDBEELD

- Kinderen beschouwd als kleine volwassenen vanaf 7jaar
o Geen rechten, weinig waarde
- Geen school, werken op veld/ huishouden
- Harde, afstandelijke opvoeding
- Ouders voedden kinderen niet zelf op

EERSTE AANZET TOT KINDBEELD = 16 D E EEUW

- Rijke milieus = jongens onderwijs
- Visies kinderen
o Moralisten
 Kind van nature slecht, opvoeding moet corrigeren
o Romantici
 Kind is goed, SL maakt het slecht
- Kinderen = aparte wezens
- Verlichting
o Opvoeding gezien als voorbereiding op volwassen zijn

SL verandert mee…

 Kinderarbeid verboden, leerplicht ingevoerd
 Onrichting van instellingen speciaal voor kinderen
 Onstaat wachttijd kind nog geen volwassene maar wel al onderweg



HET HUIDIGE KINDBEELD

- Kinderen = nieuwsgierig, creatief, leergierig
o Recht op een omgeving die hun ontwikkeling ondersteunt
- Opvoeding & onderwijs afgestemd op noden + leeftijd
- Aparte behandeling in zorg, onderwijs, opvoeding is normaal
- Pas bij volwassenheid worden kinderen volledig verantwoordelijk

VROEGE TIJDEN TOT VERLICHTING

Eerste sporen van onderscheid

- Oude Rome
o Onmondige kinderen andere straf dan volwassenen
o Rechters bepaalden of kind wist wat goed: fout was
 Oordeel des onderscheids

1

, o Leeftijd & intentie spelen een rol in strafbaarheid

Na val Romeinse Rijk

- Macht van staat naar het gezin
- Vader bepaalde zelf of kind gestraft werd
- Strafrecht verschilt per stam, streek, familie
- Geen centraal rechtsysteem

Terugkeer van regels & staatsmacht

- 11de eeuw
o Herontdekking romeins recht
- 13 eeuw
de

o Opkomst staten + meer nood aan orde
- Staat in rechtspraak opnieuw organiseren
- Rechters bepaalden of het kind wist wat het deed

Eerste wetgeving met verzachtende straf = 1532

- Constitutio criminalis carolina
o Straf mag verzacht worden voor kinderen
o Voorwaarde = kind had nog geen gebruik van rede
- Eerste wettelijke erkenning dat kinderen niet zoals volwassenen kunnen bestraft
worden



Evolutie richting moderne visie

- Bevestigt idee dat mens keuzes maakt met verstand
- Kinderen worden ++ gezien als niet volledig verantwoordelijke wezens
- Basis gelegd voor latere jeugdbescherming en aangepaste straffen

DE VERLICHTING

Wat is de verlichting?

- Tijd van verstand, wetenschap, vooruitgang
- Mensen geloven dat je SL kan verbeteren met kennis
- Positivisme
o Alles moet verklaarbaar en meetbaar zijn
- Start industriële revolutie

Donkere keerzijde van de vooruitgang

- Fabrieksarbeid
o Lange uren, lage lonen, geen bescherming
- Kinderarbeid
o Verboden in 1889
- Ouders & werkgevers zagen het als inmenging in gezag/ verlies aan inkomen

Verlichte ideeën over kinderen

- Kinderen
o Toekomst voor de SL

2

, o Kennis belangrijk = kinderen opvoeden en beschermen
- Verwaarlozing = bedreiging toekomst
- Verlichte maatschappij kiest meer voor bescherming & onderwijs

Sociale spanningen

- Opkomst socialisme
- Rijken reageren met liefdadigheid
- Structurele verandering & morele plicht
- Poging om arbeiders hun normen en waarden op te leggen

Nieuwe kijk op straffen

- Is het strafsysteem wel eerlijk?
- Houden we rekening met leeftijd/ situatie?
- Sociale wetenschappen ontstaan en onderzoeken naar andere manieren van
straffen

TENDENSEN VANAF DE VERLICHTING

A) De klassieke criminologische school (18de eeuw)
- Verzet tegen straffen zoals vroeger
- Straf moet logisch, eerlijk en wettelijk bepaald zijn
- Basisprincipes
o Vrije wil
o Verantwoordelijkheid
o Legaliteit
o Proportionaliteit
o Gelijkheid
- Doelen straf = boeten, afschrikken, bijleren
- Kritiek = te weinig aandacht voor dader zelf

Belang van de jongeren

 1791 = jongeren tot 16j andere straffen
 Idee dat kinderen niet op dezelfde manier kunnen kiezen als volwassenen
 Strafrechterlijke minderjarigheid ontstaat



B) Het positivisme (19de eeuw)
- Waarom pleegt iemand misdrijf?
- Focus wetenschappelijke observatie en feiten
- Kijk naar = armoede, opvoeding, omgeving, biologie
- Misdrijf staat niet centraal, maar de dader

Gevolgen:

 Criminaliteit = sociaal probleem, geen juridisch feit
 Opvoeding, preventie, HV worden belangrijker dan straf
 Zorg voor kinderen in moeilijke situaties, nog voor ze iets misdoen




3

, C) Crimineel-antropologische school
- Sommige mensen worden als crimineel geboren
- Atavistische kenmerken
- Kritiek = te biologisch, deterministisch, geen vrije wil

D) Crimineel-sociologische school
- De SL maakt mensen crimineel
- Armoede, uitsluiting slechte woonomstandigheden = risico
- Belangrijk principe = preventie & context begrijpen



E) School van sociaal verweer (eind 19de – begin 20ste eeuw)
- Hoe gevaarlijk is iemand voor de SL?
- Maatregelen ipv straffen
- Duur = afhankelijk van gedragsverandering, niet feit zelf

Belang:

 Tussenkomen voor een misdrijf gebeurt
 Statusdelict
o Zorgwekkend gedrag dat bij volwassenen niet strafbaar is
 Predelinquentie
o Gedrag kan leiden tot criminaliteit




WET VAN 1992 = EERSTE KINDERBESCHERMINGSWET VAN BELGIË

Jeugdrechter in 3 situaties:

1) Verwaarlozing
2) Misdrijf
3) Zorgwekkend gedrag

= aparte aanpak bij de kinderen

Nieuw kindbeeld:

- Kind = persoon in ontwikkeling
- Doel = begeleiden, heropvoeden, kansen geven
- Preventie

2. Historisch overzicht van de jeugdbescherming in het Belgisch recht
2.1. Kinderbeschermingswet 1912

15 mei 1912 voorbereid door jules Lejeune, maar werd goedgekeurd door minister Carton
de Wiart

Doel van de wet

- Duidelijk onderscheid maken tussen kinderen en volwassenen in justitie
- 3 grote delen

1) Ouders die hun kinderen ernstig verwaarlozen


4
€8,56
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
younaflement

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
younaflement Hogeschool Gent
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
0
Lid sinds
3 maanden
Aantal volgers
0
Documenten
3
Laatst verkocht
-

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen