100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Strafprocesrecht - notities

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
117
Geüpload op
11-12-2025
Geschreven in
2025/2026

Dit is een samenvatting/leerstof van de lessen SPR. In het donken blauw heb ik al de informatie erbij gezet die hij in de les vermeldde bij zijn slides. Het is heel uitgebreid en ik ben er lang mee bezig geweest zo dat hij helemaal volledig is.

Meer zien Lees minder











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
11 december 2025
Aantal pagina's
117
Geschreven in
2025/2026
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Joachim meese
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Strafprocesrecht – samenvatting
Algemene beginselen strafprocesrecht
Definitie

Begrip

- Strafprocesrecht = formeel strafrecht = strafrechtspleging =
strafvordering
- De praktische toepassing van het materieel strafrecht kan slechts
worden gerealiseerd via het strafprocesrecht
- SPR is het geheel der rechtsregels betreffende de opsporing,
vervolging en berechting van personen die ervan verdacht worden
een misdrijf gepleegd te hebben gepleegd:
o Scenario’s en vormvoorschriften die moeten worden gevolgd
o Rechtpositie van de verschillende betrokken personen
o Regels m.b.t. organisatie en werking van de strafgerechten
o Regels m.b.t. tenuitvoerlegging van de beslissing van die
gerechten

Materieel v. formeel strafrecht

- Personen tot wie de regels gericht zijn
- => in de eerste plaats de overheid (politie, magistratuur)
o Strafproces = proces tussen gemeenschap (vertegenwoordigd
door het OM) en de verdachte
o Beperkingen zijn nodig omdat wij leven in democratische
rechtsstaat.
- => uitzonderlijk: de burger
o Bv de verdachte, de getuige, degene bij wie een
onderzoeksmaatregel wordt uitgevoerd (bij huiszoeking, een
telefoontap,…), het slachtoffer
- Inhoud van de regels
o Hebben niet de ‘vanzelfsprekendheid’ van het materieel
strafrecht
o ‘spelregels’ waarover kan gediscussieerd worden
o Berusten vaak op het onderling afwegen van verschillende
belangen (waarheidsvinding vs de bescherming van
fundamentele rechten van eenieder)
- De sanctionering van de schending der regels van materieel en
formeel strafrecht
o Materieel SR: op elk misdrijf staat een straf

, o SPR: de precieze processuele sanctie varieert naargelang de
norm en is veelal niet op voorhand wet bepaald
 Soms nietig
 Soms gevolgen op vlak van bewijsvoering
 Soms onontvankelijkheid of verval van de strafvordering
 Soms is er geen sanctie
 Dikwijls onzeker

Doelstellingen van het strafproces

- Waarheidsvinding
- Bescherming van de individuele grondrechten
o Niet alleen ten voordele van de verdachte, maar ten voordele
van eenieder
- Onderlinge afweging van waarheidsvinding en individuele
grondrechten
o Oorspronkelijk: alleen wettelijkheidsvereiste
o Later (met het EVRM): ook inhoudelijke vereisten
 De belangen van de burger en de verdachte wegen meer
door
 Concrete afweging moet gebeuren door de rechtspraak
 Slingerbeweging



Accusatoir v. inquisitoir proces

Principe

- Horizontaal versus verticale processtructuur
- Openbaar, mondeling, tegensprekelijk
- Geheim, schriftelijk, niet-tegensprekelijk

Horizontaal versus verticale processtructuur

- Accusatoir = horizontale processtructuur
o Aanklager en verdediging op gelijke voet
o De partijen hebben het proces volledig in de handen en
bepalen welke onderzoeksverrichtingen zullen plaatsvinden
o Alle onderzoeksverrichtingen geschieden tegensprekelijk
o Passieve rol van de rechter: toezien dat dat procedure correct
verloopt
o Volledige openbaarheid van het proces
- Inquisitoir = verticale processtructuur

Common law landen v. continentale landen

- Common law: meestal accusatoir

, - Contintentale landen: meestal inquisitoir, maar niet meer in de
zuivere vorm
o Inquisitoir vooronderzoek
 Opstellen van een strafdossier
o Tegensprekelijke procedure ten gronde (fase ter terechtzitting)
 De rechter kan bijkomend onderzoek bevelen

Verloop van het strafproces

Vooronderzoek Onderzoek ten gronde
Twee scenario’s
- Opsporingsonderzoek
- Gerechtelijk onderzoek
Kenmerken Kenmerken
- Geheim (intern, extern) - Openbaar (intern, extern)
- Beperkt tegensprekelijk - Tegensprekelijk
- Schriftelijk (strafdossier) - Mondeling




Is er altijd een vooronderzoek nodig? => Nee, bij een misdrijf kan je
rechtstreeks dagvaarden en zo kom je in fase 2.

Kenmerken van het vooronderzoek

Geheim karakter van het vooronderzoek

- Wettelijke grondslag:
o art. 28quinquies §1 en 57 §1 Sv.
- Doel:
o Onderzoek mag niet gedwarsboomd worden
o Vermijden van onnodige publiciteit, wat nadelig zou kunnen
zijn voor de verdachte
- Draagwijdte

, o Ten aanzien van verdachte en slachtoffer
 In principe niet betrokken bij de onderzoeksverichtingen
(behalve deze die op die persoon zelf betrekking
hebben)
 Resultaat ervan wordt ook niet medegedeeld (geen
inzake in het strafdossier)
 Er zijn uitzonderingen bv
 Verzoek tot inzage (art. 21bis en 6ter Sv.)
 Kopie PV van ondervraging (art. 28quinquies §2 en
57 §2 Sv.)
 Bij vrijheidsberoving: inzake in het strafdossier
(art. 21-22 WVH)
 Op het einde van het gerechtelijk onderzoek:
inzage in het strafdossier (art. 127 Sv.)
o Ten aanzien van publiek
 Principe: vooronderzoek is geheim en alle
procedurehandelingen vinden plaats achter gesloten
deuren
 Bv handhaving van de voorlopige hechtenis,
regeling der rechtspleging, controle van de
bijzondere opsporingsmethoden,…
 Er bestaan minderingen
 Persmededelingen (art. 28quinquies §3 en 57 §3
Sv.)
o Ook advocaat kan mededelingen aan de pers
doen
o Voor zover mogelijk moet de identiteit van
de betrokken partijen achtergehouden
worden
- Sanctionering
o Leidt niet tot nietigheid van het gehele onderzoek, maar kan
wel de nietigheid van bepaalde opsporingshandelingen tot
gevolg hebben
 Bv reality-tv (zware voet, het leven zoals het is: politie)
 Politierechters beslissen soms tot nietigheid van de
gefilmde onderzoekshandelingen en het daaruit
verkregen bewijsmateriaal wegens privacy en
geheim van het onderzoek.
o Schending van beroepsgeheim (art. 458 Sw. – art. 352 nieuw
Sw.)
 Geldt ook voor particulieren die gevolg moeten geven
aan bepaalde vorderingen van de overheid
 Bv bij telefoontap: de operator
€11,16
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
louisebuyens
2,0
(1)

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
louisebuyens Universiteit Antwerpen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
4
Lid sinds
6 maanden
Aantal volgers
0
Documenten
3
Laatst verkocht
6 maanden geleden

2,0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen