Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Methodologie Oefententamens 2 versies (A en B)

Beoordeling
4,8
(4)
Verkocht
23
Pagina's
24
Cijfer
8-9
Geüpload op
21-10-2025
Geschreven in
2025/2026

Dit document bevat twee oefententamens voor het vak Methodologie. Er zijn twee versies opgenomen: Versie A en Versie B. Beide versies behandelen vergelijkbare onderwerpen en vraagstellingen, zodat studenten hun kennis en inzicht op meerdere manieren kunnen oefenen. Het document is bedoeld ter voorbereiding op het echte tentamen en helpt bij het toetsen van begrip van onderzoeksopzet, betrouwbaarheid, validiteit, statistische begrippen en ethische principes. De antwoorden staan onderaan van allebei de versies!

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Oefententamen Methodologie
Tentamen versie A
1.​ Aan wat hoeft een wetenschappelijke hypothese niet te voldoen?
A. Ze moet toetsbaar zijn.​
B. Ze moet falsifieerbaar zijn.​
C. Ze moet vooraf geregistreerd (voorgeregistreerd) zijn.​
D. Ze moet duidelijk en specifiek geformuleerd zijn.

2.​ Welke van de onderstaande uitspraken beschrijft het best het principe van temporele voorrang
in onderzoek?
A. De oorzaak en het gevolg moeten in dezelfde tijdsperiode plaatsvinden.​
B. De oorzaak moet in de tijd voorafgaan aan het gevolg.​
C. De oorzaak en het gevolg moeten een sterke samenhang vertonen.​
D. De oorzaak moet de enige variabele zijn die met het gevolg samenhangt.

3.​ Welke van de volgende voorbeelden illustreert p-hacking (en is dus géén computer-hacking)?
A. Een onderzoeker probeert meerdere combinaties van controlevariabelen en subgroepen, en
rapporteert alleen de analyse die een p-waarde < 0,05 oplevert.​
B. Iemand exploiteert een kwetsbaarheid in een web server om onrechtmatig toegang te krijgen tot
gebruikersaccounts.​
C. Een IT-specialist voert met toestemming een penetratietest uit om beveiligingslekken op te sporen.​
D. Een onderzoeker versleutelt onderzoeksdata voordat die gedeeld worden om de privacy van
deelnemers te beschermen.

4.​ Een onderzoeker gebruikt een observatielijst om sociale interacties bij kinderen te meten.
Welke stelling is niet correct?
A) Test-hertestbetrouwbaarheid is belangrijk om te controleren of de scores stabiel blijven over tijd.​
B) Interbeoordelaarsbetrouwbaarheid is alleen relevant als meerdere onderzoekers dezelfde kinderen
observeren.​
C) Interne betrouwbaarheid is van belang om te zien of de items van de lijst hetzelfde onderliggende
construct meten.​
D) Test-hertestbetrouwbaarheid meet automatisch de samenhang tussen de items van de lijst.


5.​ Een onderzoeker wil de power van zijn experiment verhogen zonder het effect te veranderen.
Welke optie is het meest effectief?
A. De steekproefomvang vergroten.​
B. De betrouwbaarheid van de metingen verlagen.​
C. Het significantieniveau verlagen van 0,05 naar 0,01.​
D. De variantie van de scores vergroten.

, 6.​ Een experiment test of een nieuw lesprogramma het leerresultaat van studenten verbetert. De
onderzoeker wil zeker weten dat de gevonden effecten daadwerkelijk door het lesprogramma
komen en niet door andere factoren zoals motivatie of eerdere kennis. Welke vorm van
validiteit is hier het belangrijkste?
A) Statistische validiteit​
B) Interne validiteit​
C) Externe validiteit​
D) Constructvaliditeit


7.​ Een onderzoeker selecteert enkele volledige klasgroepen en ondervraagt alle studenten binnen
die klassen. Welke steekproefmethode gebruikt hij?
A. Cluster steekproef​
B. Gestratificeerd steekproef​
C. Gemakssteekproef
D. Sneeuwbalsteekproef

8.​ Een docent vergelijkt de resultaten van twee wiskundetoetsen van dezelfde klas. Bij toets A
zijn de scores 75, 76, 74, 75 en 75. Bij toets B zijn de scores 60, 90, 70, 85 en 55. Welke
uitspraak over de standaarddeviaties van de twee toetsen is correct?
A. Beide toetsen hebben ongeveer dezelfde standaarddeviatie, omdat het gemiddelde hetzelfde is.​
B. Toets A heeft een grotere standaarddeviatie dan toets B, omdat de scores dichter bij elkaar liggen.​
C. Toets B heeft een grotere standaarddeviatie dan toets A, omdat de scores meer verspreid zijn.​
D. Standaarddeviatie kan niet worden bepaald zonder de mediaan van de scores te kennen.


9.​ Een onderzoeker wil het effect van een nieuw lesprogramma op de motivatie van studenten
onderzoeken. Ze voert het programma in bij een klas op School A, maar kan geen andere klas
als controlegroep random toewijzen omdat alle andere klassen al vol zitten. Ze vergelijkt later
de motivatie van de studenten bij School A met een bestaande klas op School B die het
programma niet heeft gevolgd. Welk type design gebruikt de onderzoeker hier?
A) Experimenteel design met randomisatie​
B) Quasi-experimenteel design​
C) Correlational design​
D) Dubbelblind onderzoek

10.​ Een onderzoeker voert een studie uit naar de relatie tussen sociale media gebruik en
slaappatronen. Tijdens de analyse besluit hij meerdere variabelen en subgroepen te testen
totdat hij één resultaat vindt dat significant is (p < 0,05), en publiceert alleen dat resultaat.
Welke praktijk wordt hier het best omschreven?
A) Data parking​
B) Harking
C) Selective reporting
D) P-hacking

, 11.​ Een onderzoeker test of een nieuw medicijn de bloeddruk verlaagt. Ze hanteert een
significantieniveau van 0,05. Na de analyse concludeert ze dat het medicijn werkt, terwijl in
werkelijkheid het medicijn geen effect heeft. Welke uitspraak is correct?

A. Dit is een Type I-fout, omdat de nulhypothese onterecht wordt verworpen.​
B. Dit is een Type II-fout, omdat de nulhypothese onterecht wordt behouden.​
C. Dit is geen fout, de conclusie is juist.​
D. Dit is een p-hacking situatie, omdat de onderzoeker meerdere analyses heeft uitgevoerd.


12.​ Een onderzoeker bestudeert het gedrag van kinderen tijdens de speeltijd. Ze staat in het
klaslokaal en noteert hoe vaak kinderen sociaal gedrag vertonen. Sommige kinderen lijken
echter hun gedrag aan te passen omdat ze weten dat ze bekeken worden. Welke uitspraak is
het meest correct?

A. Observer bias
B. Reactiviteit
C. Observer effects
D. Alle bovenstaande aspecten spelen een rol

13.​ Een onderzoeker wil nagaan of een nieuw studieprogramma de toetsresultaten van studenten
beïnvloedt. Ze vergelijkt de gemiddelde scores van studenten die het programma volgen met
die van studenten die het programma niet volgen. Wat is de nulhypothese in dit onderzoek?

A. Het gemiddelde van de steekproef van studenten die het programma volgen is gelijk aan het
gemiddelde van de steekproef van studenten die het programma niet volgen.​
B. Het gemiddelde van de steekproef van studenten die het programma volgen verschilt van het
gemiddelde van de steekproef van studenten die het programma niet volgen.​
C. Het gemiddelde van de populatie van studenten die het programma volgen is gelijk aan het
gemiddelde van de populatie van studenten die het programma niet volgen.​
D. Het gemiddelde van de populatie van studenten die het programma volgen verschilt van het
gemiddelde van de populatie van studenten die het programma niet volgen.


14.​ Een onderzoeker bestudeert het effect van achtergrondmuziek op studieprestaties. Ze verdeelt
studenten willekeurig over twee groepen: één groep studeert met muziek, de andere zonder.
Welke strategie helpt niet om externe factoren zoals tijdstip of studeeromgeving te
controleren?

A. Randomisatie van studenten over de groepen​
B. Counterbalanceren van de volgorde van studeer omstandigheden​
C. Het gebruik van een controlegroep​
D. Alleen studenten kiezen die van muziek houden

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
21 oktober 2025
Bestand laatst geupdate op
21 oktober 2025
Aantal pagina's
24
Geschreven in
2025/2026
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

€10,99
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 23 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 4 reviews worden weergegeven
5 maanden geleden

5 maanden geleden

2 maanden geleden

5 maanden geleden

Echt fijn dat er meer vragen zijn om mee te oefenen xx

4,8

4 beoordelingen

5
3
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Psychologiestudent04 Vrije Universiteit Amsterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
55
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
1
Documenten
3
Laatst verkocht
1 maand geleden

4,3

14 beoordelingen

5
7
4
4
3
3
2
0
1
0

Populaire documenten

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen