Samenvatting Inleiding integrale veiligheid - les 1 - ppt 1

Inleiding Integrale Veiligheid
INLEIDING:
5 stellingen

1. De huidige maatschappij is onveiliger geworden ten opzichte van
vroeger.
2. Drugscriminaliteit swingt tegenwoordig de pan uit in België. Er is een
drugsoorlog.
3. Media-inhoud en -vorm bepalen hoe (on)veilig ik me voel.
4. Veiligheid staat vandaag hoog op de politieke agenda.
5. Vrouwen lopen meer risico om slachtoffer te worden van criminaliteit.

1. De huidige maatschappij is onveiliger geworden ten opzichte
van vroeger. (FOUT)
- Oftewel: de criminaliteit in België stijgt de laatste jaren
- Statistieken PPT 1, slide 19:
 Sinds 2011 tot nu ongeveer -> een daling/stagnering van de
criminaliteit

- Er is een crime drop (internationale crime drop) na 2011
 2020/2021: voornamelijk door corona te verklaren
 Maar geen eenduidige verklaring!

Haal en breng criminaliteit
Haal
- Criminaliteit die de politiediensten halen, waarop inzetten, focussen
- De criminaliteit die dus de registraties haalt (bv. drugsproblematieken, …)

Breng
- Wat wij zelf brengen naar politiediensten, aangiftes die wij doen
Bv. Diefstallen, …

MAAR:
- Dark number: de criminaliteit die er is, die niet tot bij de registraties
geraakt
- Niet alle criminaliteit wordt aangegeven of wordt op ingezet door
politiediensten
Bv. Fietsdiefstallen, …


2. Drugscriminaliteit swingt tegenwoordig de pan uit in België.
Er is een drugsoorlog. (FOUT)
- Als we kijken naar België zien we een stagnering van de feiten

3. Media-inhoud en -vorm bepalen hoe (on)veilig ik me voel.
(JUIST)
- Beelden spreken heel hard aan, het journaal heeft bvb. meer invloed
op ons gevoel
- Idem met de inhoud van de media
Bv. Diefstal -> in registraties inbegrepen, maar amper 3% haalt het nieuws/de
media

, Vergelijk met moorden/doodslag, …  33% haalt daar de media, dit creëert het
gevoel dat er ‘continue’ gemoord wordt




4. Veiligheid staat vandaag hoog op de politieke agenda. (JUIST)
- Een prioriteit (+- 35-tal jaar in stijgende lijnen)
- 2004: KIV -> kadernota integrale veiligheid
- Kijken vanuit integrale, geïntegreerde blik
 Maxime Prévot: minister van buitenlandse zaken
 Bernard Quintin: minister veiligheid en binnenlandse zaken ->
belangrijk!!
 Schrijven de KIV, zij bepalen het beleid


5. Vrouwen lopen meer risico om slachtoffer te worden van
criminaliteit. (FOUT)
- Fear of victimisation paradox
 Vrouwen voelen zich vaak onveiliger dan mannen, maar lopen in
essentie minder kans om slachtoffer te worden van criminaliteit
 Idem voor ouderen, vaak onveilig gevoel, maar kleine kans op
slachtofferschap

- Slachtoffer-ervaringen spelen mee, maar altijd een combinatie van
individuele kenmerken en de context
 De buurt waar je woont, verlichting, de socio-economische
omstandigheden, de plaats waar je je begeeft, … bepalen allemaal
mee hoe veilig je je voelt


Conclusie:
- Objectief gezien – op basis van geregistreerde feiten: criminaliteit
stagneert/daalt
- MAAR de subjectieve veiligheid – hoe veilig we ons voelen – lijkt te
dalen

Huidige Westerse samenleving:
- In de ban van (on)veiligheid
 Containerbegrip
 Overkoepelende term van gedragingen: iedereen betekenis aan
kan/mag geven.
Bv. overvallen/roof < abstractere dreigingen
Die dreigingen kunnen we minder wapenen, dus we voelen ons angstiger,
onzekerder, …

Ondanks vooruitgang: onbehagen en onzekerheid in de samenleving:
- Impact internationale ontwikkelingen op (lokale) veiligheid (bv. oorlogen)
- Invloed van politiek
- Invloed van (sociale) media
- Wegvallen van een aantal maatschappelijke zekerheden