• Verkeerd document? Gratis ruilen
  • Geschreven door studenten die geslaagd zijn
  • Direct beschikbaar na je betaling
  • Online lezen of als PDF
Verkopen
Kies je studieland
Kies je taal
Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 43 pagina's
Samenvatting

Samenvatting - Medische ethiek

Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 43 pagina's

Geslaagd 1e zit - Dit is een samenvatting van het vak medische ethiek gegeven door Prof. Dierickx en Prof. Gastmans. Gebaseerd op de cursus en mijn notities uit de les.

Voorbeeld van de inhoud

S A M E N VAT T I N G

MEDISCHE ETHIEK




1

, INHOUDSTAFEL
Inhoudstafel

Waardigheidsbevorderende zorg, kwetsbaarheid, zorg en waardigheid als ethische fundamenten

van gezondheidszorg
1.1 Een ethiek van principes ..................................................................................................................................................3
1.2 De 3 ethische pijlers van gezondheidzorg ........................................................................................................................5
1.3 Waardigheidsbevorderende zorg: tussen kwetsbaarheid en waardigheid ...........................................................................6

Levenseindezorg
2.1 Introductie ......................................................................................................................................................................8
2.2 Euthanasie voor patiënten met vergevorderde dementie ....................................................................................................9
2.3 Euthanasie bij pasgeborenen .........................................................................................................................................10
2.4 Gewetensbezwaren .......................................................................................................................................................11

Ethische overlegmethode
3.1 Belang van overlegmethode ...........................................................................................................................................13
3.2 Zorgethische aandachtspunten.......................................................................................................................................13
3.3 Overlegmethode ...........................................................................................................................................................13

Prenatale diagnostiek
4.1 Inleiding .......................................................................................................................................................................15
4.2 Prenatale diagnose voor familiale borstkanker ................................................................................................................18
4.3 Ethische aspecten van vruchtbaarheidsbehandelingen .....................................................................................................19

Verzamelen, bewaren en onderzoeken van menselijk lichaamsmateriaal
5.1 Kinderen en biobanken: ethische vragen ........................................................................................................................22
5.2 Menselijke waardigheid en menselijk lichaamsmateriaal: betekenisvolle ethische relatie ....................................................25

Principes en evoluties in arts-patiëntrelatie
6.1 Vrije, geïnformeerde toestemming & privacy ...................................................................................................................28
6.2 Recht om niet te weten vanuit personalistisch gezondheidsperspectief ..............................................................................32
6.3 De arts-patiëntrelatie in het digitaal tijdperk ....................................................................................................................33

Ethica en genetica
7.2 Ethische uitdagingen bij analyse van het menselijke genoom ............................................................................................36

Wetenschappelijke integriteit
8.1 Achtergrond .................................................................................................................................................................41
8.2 Wetenschappelijk wangedrag........................................................................................................................................41




2

,WAARDIGHEIDSBEVORDERENDE ZORG, KWETSBAARHEID,
ZORG EN WAARDIGHEID AL S ETHISC HE FUNDAMENTEN
VA N G E Z O N D H E I D S Z O R G

Medische ethiek is belangrijk geworden in de sociale maatschappij. Over de thema’s wordt hevig
gedebatteerd en geven gestalte aan de bio-ethische wetten.
Voorbeelden zijn de wetten over orgaandonatie, abortus en euthanasi

1.1 E E N E T H I E K VA N P R I N C I P E S
Ethische denkmodellen zorgen voor een toegankelijke denkoefening → iedereen kan deze
gebruike
Meest bekende: De principebenaderin

A. Con ict van principe
Elk ethisch probleem binnen klinische praktijk = con ict van rechten en plichte
Deze rechten en plichten op 4 niveau’s
1. Principe van respect voor autonomie (wat men zelf wil
2. Principe van geen-kwaad-doen (nonmale cience
3. Principe van goed-doen (bene cience
4. Principe van rechtvaardighei
Voorbeeld: Euthanasie is con ict tussen (1) en (2

B. Kenmerken van principebenaderin

Theoretische en oplossingsgerichte benaderin
Om tot een oplossing te komen moet men de 4 theoretische principes goed tegenover elkaar
afwege
Arsten willen vaak de problemen oplossen, antwoorden op de vragen
→ Welke theoretische principes con icteren? Welk principe krijgt prioriteit
Randfenomenen beïnvloeden de afweging nauwelijk

‘Neutraal’ autonomie-geluid
Autonomie-gerichtheid = typerend voor Westerse samenlevin
DOMINANT PRINCIPE
→ Autonomie-gerichtheid gebaseerd op bepaald mensbeeld dat individu = rationeel denkend weze
→ Vorm van samenleven waar iedereen elkaars rechten en belangen respecteer

Ieder mens is vrij om eigen leven te leiden (1) voor zover de gemaakte keuzes geen schade
berokkenen aan aanderen (2) en een rechtvaardige ordening van het samenleven (4
➩ schijnbaar neutraal ((1) heeft meer gewicht)

Als er maar 1 ethisch principe is dat de bovenhand heeft en alle andere worden gemarginaliseerd,
dan is er eigenlijk geen ethisch probleem meer omdat de oplossing voor de hand ligt

Wat moet ik doen
Altijd afvragen wat IK moet doe
→ Centrale vraag: speci eke handeling of beslissing → gaat bepalen of ethische principes worden
gerespecteer




3

, C. Vergeten randfenomene
Kritiek op de principebenadering omdat er in deze benadering dingen zijn die weinig aandacht
krijge

Morele houdinge
Principebenadering geeft antwoord op: Wat moet IK DOEN, welke handelinge
Maar er is meer aan het menselijk gedrag dan enkel de handelingen/het observeerbare
→houdingen: wijzen waarop je je gedraag
vb. Verpleegkundige moet patiënt wassen en procedures uitvoeren (handelingen), maar
houding kan respectvol/respectloos zijn door dingen waar ze aandacht voor hebben, wat
ze zeggen of niet zeggen etc. (houding

Het hele zorgproce
Principebenadering is gefocust op de handeling (bvb abortus) → indruk dat de act het belangrijkst i
➩ VEEL COMPLEXE

Altijd ingebd in een zorgproces dat zich doorheen de tijd ontwikkel
• Fasen in zorgproce
1. Voor de aanvraag (aanvoelen op voorhand
2. Aanvraa
3. Besluitvorming: dialogen tussen alle betrokken partije
4. Beslissin
5. Planning/Voorbereidin
6. Directe voorbereiding (dag zelf
7. Uitvoerin
8. Nazorg: voor patiënt en voor andere betrokken persone
➩ Is dus een proces (kan heel lang duren) en niet enkel de handeling

• Tij

De unieke zorgcontex
Principebenadering vertaalt de ethische problemen in louter theoretische probleme
Want welke zijn de con icterende principes → enkel theorie overhouden en individualistisc

Ethisch probleem is een beleefd probleem → wordt beleefd door mensen, concrete
omstandigheden!
➩ dus de particuliere context is ook belangrij

- Relationele context: perspectief van partner, kinderen, ouders,
- Institutionele context: waar verblijf je (vb. Ziekenhuis, thuis, woonzorgcentrum,…
- Maatschappelijke context: de wetgevin
vb. Mensen gaan hier anders om met de mensen die euthanasie
willen doen dan in landen waar dit verboden i

D. Tijd voor ander gelui
Medische ethiek moet meer zijn dan afweging abstracte principes → Ethiek van gezondheidszor
Model met andere accenten
- Concreet beleefde ervaringen: vanuit de concrete praktijk nadenke
- Dialogale interpretatie: proberen elkaar te begrijpe
- Ethische standaard: niet elke voorgestelde oplossing is de beste oplossing → voorgestelde
zorg toetsen aan ethisch criteriu


4

Documentinformatie

Geüpload op
12 december 2020
Aantal pagina's
43
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting
€16,79

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
camillegnk
3,8
(19)
Verkocht
201
Volgers
83
Items
1
Laatst verkocht
7 maanden geleden



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen