• Verkeerd document? Gratis ruilen
  • Geschreven door studenten die geslaagd zijn
  • Direct beschikbaar na je betaling
  • Online lezen of als PDF
Verkopen
Kies je studieland
Kies je taal
Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Onderzoeksvaardigheden notities - deel 3 Isabelle Robert

Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 17 pagina's

Dit is een volledige samenvatting van het derde deel van het vak Onderzoeksvaardigheden dat gegeven wordt door Isabelle Robert in het tweede jaar Toegepaste Taalkunde. Het document is aangevuld met notities uit de les en de powerpoint. Ik had zelf een 16/20 voor dit vak.

Voorbeeld van de inhoud

(R) ONDERZOEK 2

1. TERMINOLOGIE & DATAVERZAMELINGSMETHODEN

A. SOORTEN ONDERZOEK

= empirical, quantitative, exploratory, fundamental, primary, inductive

 SOORTEN onderzoek kunnen op verschillende manieren gedefinieerd worden

VOLGENS DE DOELSTELLINGEN VH ONDERZOEK

1. Fundamenteel VS toegepast
 (F) = nieuwe kennis, theorieën ontwikkelen
 (T) = problemen oplossen, technieken en procedures ontwikkelen

“Het centrale doel van toegepast onderzoek is om een oplossing te vinden voor een dringend praktisch probleem,
terwijl fundamenteel onderzoek gericht is op het vinden van informatie die een brede basis van toepassingen
heeft en dus bijdraagt aan het reeds bestaande georganiseerde corpus van wetenschappelijke kennis.”

2. Verkennend VS verklarend VS toetsend
 (V) = belangrijkste aspecten in een domein verkennen waarin een onderzocht probleem te weinig
onderzocht en beschreven is
 (V) = oorzaak-gevolg uitleggen van een goed gedefinieerd probleem verklaren
 (T) = hypothese of theorie toetsen
3. Conceptueel VS empirisch
 (C) = concepten definiëren en verduidelijken
 + concepten aan grote systemen relateren en nieuwe concepten of kaders introduceren
 (E) = naar nieuwe gegevens uit observatie en/of experimenteel werk zoeken
 + naar bewijs zoeken om hypotheses te ondersteunen/ontkrachten of nieuwe hypotheses generen

“Conceptueel onderzoek heeft tot doel concepten te definiëren en te verduidelijken, ideeën te interpreteren of te
herinterpreteren, concepten te relateren aan grotere systemen, nieuwe concepten of metaforen of kaders te
introduceren die een beter begrip van het onderzoeksobject mogelijk maken.”


“Empirisch onderzoek is gericht op nieuwe gegevens, nieuwe informatie uit de observatie van data of uit
experimenteel werk; er wordt gezocht naar bewijsmateriaal dat hypothesen ondersteunt of niet bevestigt, of dat
nieuwe hypothesen genereert”


VOLGENS HET TYPE VERZAMELDE GEGEVENS

1. Kwalitatief VS kwantitatief (mixed = gecombineerd)
 (KWALI) = woorden  om concepten, gedachten of ervaringen te begrijpen
 (KWANTI) = getallen en grafieken  om theorieën en aannames te testen of bevestigen
 !! kan vaak teruggevonden worden in de titel
2. Primair VS secundair
 (P) = zelf verzamelde info, directe gegevensverzameling
 (S) = reeds verzameld materiaal door iemand anders gebruiken voor jouw onderzoek

VOLGENS HET TYPE BENADERING/REDENERING

1. Inductief VS deductief
 (I) = je vertrekt van concrete gegevens, daarna zoek je patroon en zo ontwikkel je een theorie
 (D) = je hebt een theorie, je analyseert die en zo zie je of analyse bevestigd w of niet o.b.v. verzamelde data

,B. TYPES ONDERZOEKSDESIGN


BESCHRIJVEND ONDERZOEKSDESIGN

 A1: observationeel
 DOEL? nauwkeurig en systematisch een populatie, situatie of fenomeen beschrijven
 Wat (kenmerken, eigenschappen), waar, wanneer, waarom?
 Geen verandering of wijziging van kenmerk of “variabele”
 Alleen observatie en meting
 A2: correlationeel
 DOEL? mogelijke verbanden tussen twee of meer phenomena onderzoeken
 Welke verschillen in 1 kenmerk of variabele zijn geassocieerd met verschillen in 1 of meer andere
kenmerken of variabelen?
 GEEN verandering of wijziging van kenmerk of variabele
 ALLEEN observatie en meting van relaties, maar geen oorzaak-gevolgrelaties

Correlatie = er is een statistisch verband tussen variabelen
Causaliteit = een verandering in de ene variabele veroorzaakt een verandering in de andere variabele

 A3: cross-sectioneel (andere deelnemers) VS longitudinaal (zelfde)
 DOEL? het onderzoeken van een kenmerk of eigenschap over tijd (met dezelfde deelnemers of niet)
 Geen verandering/wijziging van kenmerk of “variabele” door de onderzoeker

NIET-BESCHRIJVEND ONDERZOEKSDESIGN
DOEL = WEL oorzaak-gevolgrelaties identificeren !!
 B1: experimenteel design
 Experiment = één/meer onafhankelijke variabelen manipuleren en het effect ervan op een of meer
afhankelijke variabelen meten
 Variabelen = alle kenmerken die verschillende waarden kunnen aannemen
 De onafhankelijke variabele (IV) = oorzaak, variabele die gemanipuleerd w en zo een andere
variabele beïnvloedt  ten minste twee niveaus of condities
 De afhankelijke variabele (DV) = variabele die w beïnvloed, het gevolg
 (B2: Quasi-experimenteel)
 Latin Square design: 4 voorwaarden en 4 groepen

Between-group design = 2 (of meer) verschillende groepen krijgen verschillende condities
<-> Within-group = telkens dezelfde groep doorloopt alle condities
<-> Mixed design = between en within-groups samen

 Experimentele groep: krijgt de treatment/interventie/manipulatie
 Controlegroep: krijgt geen interventie (basis voor de vergelijking)

Pretest-posttest = pretest (E+C)  treatment (E)  posttest (E+C)

, C. PROCESGERICHT ONDERZOEK

DOEL? het gedrag, competentie, expertise en onderliggende cognitieve processen vd vertaler/tolk begrijpen
+ de relatie tss de cognitieve processen en het vertaal- of tolkproduct

 Het doel van procesonderzoek kan ook zijn het effect vd context op het proces te begrijpen
 Ook het individu, met zijn persoonlijkheid en zijn manier van werken kan een centrale rol spelen

 !! procesonderzoek beperkt zich niet tot het onderzoeken van cognitieve processen tijdens vertalen/tolken

D. PROCESONDERZOEK DOEN

 Je hebt geen directe toegang tot de cognitieve processen bij het vertalen of tolken etc.  black box
 Tools – data verzamelen – cognitieve processen afleiden – proces “reconstrueren”
 Online VS offline methoden
 (ON) = tijdens het proces meten bv. keystroke logging en eye-tracking
 (OFF) = na/voor het proces meten bv. retrospectives bij TAP

BELANGRIJKSTE THEMA’S PROCESONDERZOEK

 Vertaalproces: hoe vertalers middelen gebruiken en verdelen, hoe ze problemen opsporen en oplossen
 + Hoe ze omgaan met onzekerheid, welke strategieën ze gebruiken etc.
 Metacognitie: wat de vertalers weten over hun eigen vertaalproces
 Cognitief proces: pauzes, fasen vh vertaalproces (orientation, drafting, revision)
 Vertaalcompetentie, expertise bv. PACTE
 Verschil tussen vertalen en verwante schrijfprocessen
 Creativiteit
 Cognitieve belasting bij vertalen

Examen: twee voorbeelden kunnen geven


DATAVERZAMELINGSTOOLS

1. TAP (think aloud protocols) 4. Eye tracking
2. Keystroke logging 5. Fysiologische metingen
3. Screen recording (audio recording) 6. Andere: persoonlijkheidstest etc.

Inhoudsopgave

  1. 01 1. TERMINOLOGIE & DATAVERZAMELINGSMETHODEN 1
    1. A. SOORTEN ONDERZOEK 1
    2. B. TYPES ONDERZOEKSDESIGN 2
    3. C. PROCESGERICHT ONDERZOEK 3
    4. D. PROCESONDERZOEK DOEN 3
    5. D1: THINK ALOUD PROTOCOLS 4
    6. D2: KEYSTROKE LOGGING 4
    7. D3: SCREENRECORDING = opname schermactiviteit 5
    8. D4: EYE TRACKING 5
    9. D5: ANDERE METHODEN 6
  2. 02 2.0 productgericht onderzoek 6
    1. A. DIGITAL CORPUS TOOLS 6
    2. B. TYPES OF CORPORA IN TRANSLATION 7
    3. C. CORPUS-BASED DESCRIPTIVE VS APPLIED TRANSLATION STUDIES 7
    4. D. TRANSLATION UNIVERSALS 7
  3. 03 2.1 productgericht onderzoek 7
    1. A. DISCOURSANALYSE 7
    2. D. KWALITEITSEVALUATIE 8
  4. 04 2.2 PRODUCTGERICHT: analyse kwantitatieve data 9
    1. A. VOORNAAMSTE BEGRIPPEN 9
    2. B. DESCRIPTIEVE STATISTIEK 10
    3. C. GRAFISCHE VOORSTELLINGEN 10
    4. D. TERMINOLOGIE 11
    5. E. INFERENTIELE STATISTIEK: SOORTEN TESTEN 11
  5. 05 3. deelnemersgericht onderzoek 11
    1. A. SOORTEN METHODES 11
    2. B. ENQUÊTE (BEVRAGING) 12
    3. C. EEN VRAGENLIJST OPSTELLEN 14
    4. D. INTERVIEWS EN FOCUSGROEPEN 15
    5. E. INTERVIEWS EN FOCUSGROEPEN  KWALITATIEVE DATA-ANALYSE 16

Documentinformatie

Geüpload op
13 augustus 2025
Aantal pagina's
17
Geschreven in
2025/2026
Type
Samenvatting
€5,96

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Verkocht
37
Volgers
0
Items
38
Laatst verkocht
2 maanden geleden




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen