• Verkeerd document? Gratis ruilen
  • Geschreven door studenten die geslaagd zijn
  • Direct beschikbaar na je betaling
  • Online lezen of als PDF
Verkopen
Kies je studieland
Kies je taal
Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 103 pagina's
Samenvatting

Samenvatting samenleving, feiten en problemen

Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 103 pagina's

Dit is een samenvatting van het vak Samenleving, feiten en problemen gegeven door Koen Decancq. Geschikt voor onder andere het schakelprogramma milieuwetenschappen, bachelor en schakelprogramma sociologie, schakelprogramma sociaal werk, bachelor wijsbegeerte, bachelor geschiedenis, voorbereidingsprogramma sociaal-economische wetenschappen en bachelor communicatiewetenschappen.

Voorbeeld van de inhoud

1

Samenleving, feiten en problemen
1. Vooraf: praten over beleid
A) Positieve vs. normatieve vragen
- Positieve (beschrijvende, descriptieve) analyse/antwoord richt zich op feitelijke vragen
 Hoe ziet de wereld eruit? Hoe is de wereld?
 Bv. Wat is het effect op de werkgelegenheid als we het minimumloon verhogen?

- Normatieve (prescriptieve) analyse richt zich op waardeoordelen
 Hoe zou de wereld eruit moeten zien?
 Bv. Is de samenleving beter af met een hoger minimumloon?

- Schotse (verlichte) filosoof David Hume (1711-1776)
 Maakt scherp onderscheid
 Normatieve antwoorden kunnen nooit afgeleid worden uit descriptieve analyses
 Mensen kunnen verschillende antwoorden hebben op normatieve vragen

B) Correlatie vs. oorzakelijk verband
- Correlatie: statistische associatie tussen variabelen (die samen bewegen)
 2 variabelen die samen bewegen, statistische associaties
 Belangrijk: correlatie impliceert geen oorzakelijk verband

- Oorzakelijk verband: verandering in 1 variabele veroorzaakt verandering in de andere variabele

- Waarom niet?
o 1/3 variabele kan beide variabelen beïnvloeden
 Vb. verkoop van ijsjes en zweten  warme temperaturen veroorzaken beide variabelen
apart

o Omgekeerd oorzakelijk verband
 Vb. armoede en laag zelfbeeld zijn gecorreleerd  veroorzaakt armoede een laag
zelfbeeld of vice versa?, Welke ven de twee moeten we bestrijden?

C) Praten over beleid
- Het formuleren van beleidsaanbevelingen en beleidsadvies:
o Goed begrip van samenleving = noodzakelijk (positieve analyse)
o In het bijzonder over de oorzakelijke verbanden tussen de variabelen waarin we
geïnteresseerd zijn begrijpen (kan complex zijn, bv. in web van oorzakelijke verbanden)

o Zijn steeds conditioneel op een normatieve positie (in welke samenleving willen we leven?)
en daarover zijn we het misschien niet eens

- Voorzichtigheid is geboden

, 2

1. Inleiding
A) Drie basisinstituties
- Samenlevingen: meerlagige/multilevel structuur
o Lokale samenleving: bv. Antwerpen
o Regionale samenleving: bv. Vlaanderen
o Nationale samenleving (natiestaat): bv. België
o Supranationale samenleving: bv. Europese Unie
o Wereldwijde/globale samenleving: de wereld

- Leden van een samenleving
o Samenleving bestaat uit individuen (haar leden)

o Lidmaatschap van samenleving (of burgerschap) bestaat uit 3 delen:
 T.H. Marshall, 1950: Britse socioloog heeft belangrijk werk geschreven waarin onderscheid
werd gemaakt tussen burger-, politieke en sociale rechten

 Burgerrechten: rechten die nodig zijn voor individuele vrijheid
Bv. vrijheid van meningsuiting en geloof (18e eeuw)

 Politieke rechten: recht op deelname aan de uitoefening van de politieke macht
Bv. algemeen kiesrecht (19e eeuw)

 Sociale rechten: recht om een menswaardig leven te leiden volgens de standaarden van de
samenleving
Bv. bescherming tegen armoede (20e eeuw)

- Sociale rechten in de Belgische grondwet
 Artikel 23 beschrijft wat de sociale rechten van de leden van de Belgische samenleving zijn
 Belangrijk artikel

- Europese pijler van sociale rechten
o Geratificeerd in 2017 door EU landen

o 20 kernbeginselen:
 Sociale bescherming en inclusie (roze)
 Gelijke kansen en toegang tot de arbeidsmarkt (blauw)
 Rechtvaardige arbeidsvoorwaarden (geel)

o (Concreet) actieplan in 2021

- Basisinstituties
o Leden (individuen) van een samenleving zijn geen geïsoleerde atomen
 Ze leven, werken, spelen, studeren samen
 Ze vormen (sociale) basisinstituties

o Wij concentreren ons op drie basisinstituties of economic units: gezin, bedrijf en overheid

, 3


- Macrogeschiedenis = geschiedenis van de mensheid (homo sapiens)
 Belangrijke observatie: cognitieve hersencapaciteit is toegenomen
 Als het hoofd groter wordt is het moeilijker om een kind ter wereld te brengen




1) Basisinstitutie 1: het gezin
- Waarom vormen mensen gezinnen?
o Nieuwe mensen voortbrengen  mensenbaby kan niet zelfstandig overleven
o Deze nieuwe leden verzorgen  institutie ‘gezin’ vinden we niet bij alle dieren terug
o Wederzijdse hulp bieden
o Samenwerken
o Middelen samen gebruiken

- Gezinnen zijn informeel georganiseerd
 Zonder formele afspraken

a) Cognitieve revolutie = 1ste belangrijke revolutie
- Ongeveer 70.000 jaar geleden  Homo Sapiens ontwikkelt taal

- Dit opent nieuwe mogelijkheden:
o Samenwerken in (grotere) groepen wordt makkelijker
o Creatie van een verbeelde werkelijkheid (mythes, legendes, religie, …), we kunnen praten
over abstracte begrippen, kunnen feestdagen maken

o Ontwikkeling van cultuur en religies met bijhorende gevoelens
o We kunnen grote levensvragen stellen  primitieve mensen zoeken naar antwoorden
o Ruil en handel  taal heeft geleid tot de ontwikkeling van een markt

I. De markt en verschillende markten
- Markt = plek waar geruild wordt

- De leden van een samenleving doen aan ruil op de markt
 De meeste markten zijn gebaseerd op verkopers die hun goederen of diensten aanbieden aan
kopers in ruil voor geld (maar hoeft niet persé voor geld te zijn)

- Let op:
o Ruil is het essentiële kenmerk van een markt, niet geld
o Ik beschouw de markt op zich niet als een basisinstitutie (gezinnen, bedrijven, overheid zijn
de basisinstituties)

Documentinformatie

Geüpload op
23 mei 2025
Aantal pagina's
103
Geschreven in
2024/2025
Type
Samenvatting
€15,99

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
APUAstudent
4,5
(2)
Verkocht
62
Volgers
0
Items
72
Laatst verkocht
1 week geleden




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen