100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting 2. de belgische staatstructuur

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
25
Geüpload op
13-03-2025
Geschreven in
2024/2025

rechten van powerpoint en boek de belgische staatstructuur











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
13 maart 2025
Aantal pagina's
25
Geschreven in
2024/2025
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

2. DE BELGISCHE
STAATSSTRUCTUUR
BELGIE HEEFT EEN GRONDWET, 7/02/1831
 Hoogste wet van ons land & basis van ons rechtssysteem

FUNDAMENTELE REGELS OVER:

– staatsstructuur

 voorbeeld: België is een federale Staat, samengesteld uit de
gemeenschappen en de gewesten” (art. 1 Gw.)

– uitoefening van de staatsmachten (cf. scheiding der machten:
rechterlijke, uitvoerende & wetgevende) werking samenstelling
instellingen & onderlinge verhouding

 voorbeeld: De federale wetgevende macht wordt gezamenlijk
uitgeoefend door de Koning, de Kamer van volksvertegenwoordigers
en de Senaat (art. 36 Gw.)

– bevoegdheden verdeling gemeenschappen, gewesten & federale
overheid(ook lokale bestuur)

 voorbeeld: De Parlementen van de Vlaamse en de Franse
Gemeenschap regelen, elk voor zich, bij decreet: 1° de culturele
aangelegenheden; (…) (art. 127 § 1 Gw.)

– rechten en vrijheden

 voorbeeld: Het genot van de rechten en vrijheden aan de Belgen
toegekend moet zonder discriminatie verzekerd worden (art. 11
Gw.)

 vermijden dat grondwet zomaar gewijzigd kan worden alleen mogelijk
door volgen van sterke procedureregels
 in aantal situaties zelfs onmogelijk(bv. Oorlogssituatie)
 laatste decennia veel gewijzigd
 het is niet allesomvattend: is een basistekst, wordt aangevuld met aantal
andere wetten

SCHEIDING DER MACHTEN

 koning overal beslissingen over vroeger, in Engeland niet
 Charles de Montesquieu scheiding der machten/ trias politicia beschreef het
in zijn boek “ l’esprit des lois”

Betekent: de wetgevende macht, uitvoerende macht en rechterlijke macht van een
staat of land moet verdeeld worden over verschillende instanties

, Waarom: als de 3 machten worden uitgevoerd door 1 instantie misbruik door
machthebbers, voorkomen totalitair regime(waar de overheid volledige controle
heeft)




wetgevende macht, parlementen: maken, wijzigen, afschaffen van wetgeving +
uitvoerende macht controleren

uitvoerende macht, regeringen: uitvoering wetgeving gemaakt door wetgevende
macht

rechterlijke macht, hoven & rechtbanken: politiek onafhankelijk en doen
uitspraak over geschillen burgers & burger/ overheid, interpreteren recht en passen
toe op situaties

buurtniveaus:

federaal: uitvoerende , rechterlijke & wetgevende macht

gewesten & gemeenschappen: alleen aparte uitvoerende & wetgevende macht.
Rechterlijke voor allemaal hetzelfde

 Praktijk: 3 machten nooit volledig gelijkwaardig + nooit geslaagd de scheiding in
handen te houden spreken meer van een samenwerking

DE MEDIA/ VIERDE MACHT

 Beinvloed publieke opinie en waakhond voor onze democratie
 Versterkt de publieke opinie, je gaat niets zien wat niet bij je mening aansluit

BELGIE IS EEN DEMOCRATISCHE RECHSSTSTAAT
RECHTSTAAT


• Het recht als hoogste gezag (rule of law)

 Staatsstructuur beschermt burgers tegen willekeur van de overheid
 Algemene regels, voorspelbare regels en stabiele regels zorgt voor zekerheid bij
de burger
 Het recht heerst= rechtsregels bestaan en worden toegepast/ afgedwongen

• Het ideaal van de rechtsstaat

, – legaliteitsbeginsel: wetten bakenen de ruimte af waarbinnen overheid
beslissingen kan nemen. Geen beslissingen die niet de regels of norm
volgen

– rechtsgelijkheid: wetten gelden voor iedereen en iedereen moet gelijk
behandeld worden. Ook voor machtshebbers

– rechtszekerheid: wetten moeten toegankelijk en voorspelbaar zijn

 overheid moeten rechten en vrijheden van burgers respecteren en
beschermen
1) geen regels maken die de rechten schenden
2) overheid/ politie bepalen niet wat kan en niet conflict burger
overheid worden bepaald door rechter en wet
 politiestaat/ dictatuur: op willekeurige wijze ingrijpen in leven van burgers kan
niet bij rechtsstaat
3) rechtsregels door de meerderheid vastgelegd
 meerderheid via verkiezingen volksvertegenwoordigers
 meerderheid bepaalt regels en kan deze veranderen
 als de beslissingen in strijd zijn met de rechtsstaat niet dus meerderheid
beslist niet altijd
4) scheiding der machten
 principe nakomen
 wetgevende, uitvoerende + rechterlijke functie door verschillende instellingen
 toepassing rechtsregels afgedwongen door onafhankelijke en onpartijdige
rechter zo overheid ook rechtsregels naleven, geen machtsmisbruik
 werken samen en controleren elkaar

DEMOCRATIE(HET VOLK REGEERT)


 Het volk heeft de macht
 Participatie burgers in staatsbestuur

Representatieve democratie

aanduiding van volksvertegenwoordigers via verkiezingen

Parlementaire democratie

 Alleen leden parlement rechtsreeks verkozen( democratische legitimiteit)
staatshoofd en ministers niet rechtsreeks
 Regering verantwoording aan parlement
 Een beslissing wordt maar genomen, indien een meerderheid ermee instemt

VERKIEZINGEN


• Wat? Methode waarbij kiesgerechtigde burgers door middel van een stemming
bepalen wie een rol moet spelen bij het besturen van de samenleving

• Concurrentie tussen verschillende partijen: garantie om hen te verplichten
rekening te houden met wensen van het volk

• Criteria verkiezing
€6,56
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
laukedhooghe

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
laukedhooghe Karel de Grote-Hogeschool
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
0
Lid sinds
9 maanden
Aantal volgers
0
Documenten
3
Laatst verkocht
-

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen