Mensenrechten: lesnotities
Woensdag 24 april 2019
Yves Haeck
, I. Ratione personae
II. Ratione materiae
https://www.youtube.com/watch?v=--
PSjIgLm1I&feature=youtu.be
III. Ratione temporis https://www.youtube.com/watch?v=mcbDDhs5ZV
A&list=PLT-
6qb4oU5fhzKQdkQk6O7UPNhSuAWsB9&index=1
IV. Ratione loci
V. Niet anoniem
VI. Non bis in idem
VII.Geen misbruik klachtrecht
VIII.Niet manifest ongegrond
IX. Uitputtingsvereiste
X. Zesmaandenvereiste
XI. Wezenlijk nadeel
Eerste vier ontvankelijkheidsvereisten hebben betrekking op de jurisdictie van het Hof
→ beschikt het Hof over de rechtsmacht om zich in dergelijke zaken uit te spreken?
De laatste zijn de eigenlijke ontvankelijkheidseisen
Het merendeel van de klachten die in Straatsburg worden ingediend worden onontvankelijk
verklaard (meer dan 9/10 klachten geraken niet in stadium van beoordeling ten gronde)
Vrij grote taak van juristen in het Hof bestaat erin zich uit te spreken over de
ontvankelijkheid van individuele klachten
Hof is laatste jaren strenger geworden wanneer het gaat om ontvankelijkheid
→ ontvankelijkheidseisen vinden we terug…
Bevoegdheid/jurisdictie: in art. 1 en 34 EVRM
Andere ontvankelijkheidseisen: in art. 35 EVRM
Hof is strenger de laatste jaren → dankzij regel/rule 47 van het procedurereglement van het
Hof (strikte eisen over hoe u een klacht moet indienen)
, I. Ratione personae
1. Wie?
- Natuurlijke persoon
- Niet-gouvernementele organisatie
- Groep van personen
Bevoegdheid als ontvankelijkheidsgrond:
Wie kan een klacht indienen voor het EHRM?
o Art. 34 heeft 3 categorieën van personen of entiteiten die een klacht kunnen
indienen
o Het indienen van een klacht heeft betrekking op de “locus standi” (= de
procesbekwaamheid, het recht om een klacht in te dienen en vervolgens te
verschijnen voor het EHRM en handelingen te stellen in het kader van de
indiening en behandeling van de klacht)
→ natuurlijke personen (geen onderscheid qua status: op reguliere/legale wijze
op grondgebied van staat of illegaal/onregelmatig, vrij persoon/gedetineerde… →
speelt geen rol, ook leeftijd niet
→ groepen van personen: iedereen moet kunnen aantonen het vermeende
slachtoffer te zijn van de schending en iedereen moet de klacht ondertekenen
(allemaal individueel klacht ondertekenen)
→ NGO’s (term NGO in art. 34 EVRM is een autonome term: toepassing van
autonome interpretatietechniek en geeft de term een eigen invulling → ruimer
dan NGO’s zoals wij ze kennen nl. alle entiteiten die geen overheidsfunctie
hebben, alle overheden van een land zijn gouvernementele organisaties en
kunnen dus geen klachten indienen)
NGO = politieke partij (wanneer hun voortbestaan zou worden bedreigd),
kerkgemeenschappen, religies (wanneer de vrijheid van religie zou worden
Woensdag 24 april 2019
Yves Haeck
, I. Ratione personae
II. Ratione materiae
https://www.youtube.com/watch?v=--
PSjIgLm1I&feature=youtu.be
III. Ratione temporis https://www.youtube.com/watch?v=mcbDDhs5ZV
A&list=PLT-
6qb4oU5fhzKQdkQk6O7UPNhSuAWsB9&index=1
IV. Ratione loci
V. Niet anoniem
VI. Non bis in idem
VII.Geen misbruik klachtrecht
VIII.Niet manifest ongegrond
IX. Uitputtingsvereiste
X. Zesmaandenvereiste
XI. Wezenlijk nadeel
Eerste vier ontvankelijkheidsvereisten hebben betrekking op de jurisdictie van het Hof
→ beschikt het Hof over de rechtsmacht om zich in dergelijke zaken uit te spreken?
De laatste zijn de eigenlijke ontvankelijkheidseisen
Het merendeel van de klachten die in Straatsburg worden ingediend worden onontvankelijk
verklaard (meer dan 9/10 klachten geraken niet in stadium van beoordeling ten gronde)
Vrij grote taak van juristen in het Hof bestaat erin zich uit te spreken over de
ontvankelijkheid van individuele klachten
Hof is laatste jaren strenger geworden wanneer het gaat om ontvankelijkheid
→ ontvankelijkheidseisen vinden we terug…
Bevoegdheid/jurisdictie: in art. 1 en 34 EVRM
Andere ontvankelijkheidseisen: in art. 35 EVRM
Hof is strenger de laatste jaren → dankzij regel/rule 47 van het procedurereglement van het
Hof (strikte eisen over hoe u een klacht moet indienen)
, I. Ratione personae
1. Wie?
- Natuurlijke persoon
- Niet-gouvernementele organisatie
- Groep van personen
Bevoegdheid als ontvankelijkheidsgrond:
Wie kan een klacht indienen voor het EHRM?
o Art. 34 heeft 3 categorieën van personen of entiteiten die een klacht kunnen
indienen
o Het indienen van een klacht heeft betrekking op de “locus standi” (= de
procesbekwaamheid, het recht om een klacht in te dienen en vervolgens te
verschijnen voor het EHRM en handelingen te stellen in het kader van de
indiening en behandeling van de klacht)
→ natuurlijke personen (geen onderscheid qua status: op reguliere/legale wijze
op grondgebied van staat of illegaal/onregelmatig, vrij persoon/gedetineerde… →
speelt geen rol, ook leeftijd niet
→ groepen van personen: iedereen moet kunnen aantonen het vermeende
slachtoffer te zijn van de schending en iedereen moet de klacht ondertekenen
(allemaal individueel klacht ondertekenen)
→ NGO’s (term NGO in art. 34 EVRM is een autonome term: toepassing van
autonome interpretatietechniek en geeft de term een eigen invulling → ruimer
dan NGO’s zoals wij ze kennen nl. alle entiteiten die geen overheidsfunctie
hebben, alle overheden van een land zijn gouvernementele organisaties en
kunnen dus geen klachten indienen)
NGO = politieke partij (wanneer hun voortbestaan zou worden bedreigd),
kerkgemeenschappen, religies (wanneer de vrijheid van religie zou worden
