The Tyranny of Merit
What’s Become of the Common Good?
By Michael J. Sandel
De inleiding
De inleiding van "The Tyranny of Merit" behandelt het Amerikaanse college toelatingsschandaal van
2019. Het onthult hoe rijke ouders omkochten en fraudeerden om hun kinderen op elite-universiteiten
te krijgen. Dit schandaal benadrukt de diepe ongelijkheden in het toelatingsproces en roept vragen op
over meritocratie en de rol van rijkdom. De auteur suggereert dat dit incident een symptoom is van
grotere problemen in de samenleving, zoals het groeiende belang van prestigieuze opleidingen, de
intensivering van meritocratie, en de ongelijkheid veroorzaakt door economische en sociale voordelen.
Dit roept bedenkingen op over de echte waarde van 'merit' en de rechtvaardigheid van het huidige
systeem.
Hoofdstuk 1 – Winners and Losers
In een meritocratisch systeem worden mensen die succesvol zijn vaak gezien als 'winnaars' die hun
succes hebben verdiend door hun talenten en harde werk. Aan de andere kant worden degenen die
minder succesvol zijn in de samenleving vaak bestempeld als 'verliezers', wat impliceert dat hun
gebrek aan succes een gevolg is van persoonlijk falen of een tekort aan vaardigheden.
In het eerste hoofdstuk richt de auteur zich op de problematiek van meritocratie in de moderne
samenleving, met name in de Verenigde Staten. De auteur onderzoekt hoe het concept van
meritocratie, hoewel bedoeld om gelijke kansen te bevorderen, heeft bijgedragen aan ongelijkheid en
een verdeeldheid tussen de economische klassen. Er wordt ingegaan op hoe het meritocratisch ideaal
niet alleen de rijken bevoordeelt, maar ook de kloof tussen arm en rijk vergroot. Dit heeft geleid tot
groeiend populisme en wantrouwen in de liberale democratie. De schrijver uit kritiek op het blinde
geloof in meritocratie en benadrukt de noodzaak om onze visie op succes en verdienste te
heroverwegen. Dit hoofdstuk legt de basis voor een diepgaande discussie over de gevolgen van
meritocratie in de context van sociaaleconomische ongelijkheid.
Groeiend populisme, zoals besproken in het boek "The Tyranny of Merit", verwijst naar de toename van
politieke bewegingen die zich richten op de belangen en zorgen van gewone mensen, die zij zien als
niet vertegenwoordigd door de traditionele politieke elites. Deze bewegingen zijn vaak kritisch over
bestaande politieke structuren en de gevestigde orde.
De auteur van het boek kijkt kritisch naar het populisme, met name hoe het gevoed wordt door de
frustraties en het gevoel van onrechtvaardigheid die ontstaan door de huidige meritocratische
systemen. Hij suggereert dat de groei van het populisme deels een reactie is op de tekortkomingen en
onrechtvaardigheden van een samenleving die te veel nadruk legt op individuele verdiensten en
prestaties, wat resulteert in economische en sociale ongelijkheden. Het boek stelt dat de opkomst van
populistische bewegingen een symptoom is van diepere problemen binnen het meritocratisch systeem.
Hoofdstuk 2 – Great Because Good
In het tweede hoofdstuk van "The Tyranny of Merit" verdiept Michael Sandel zich verder in de
problematiek van meritocratie. Hij benadrukt hoe het meritocratisch ideaal, hoewel bedoeld om
eerlijkheid en gelijkheid te bevorderen, heeft geleid tot een verergering van sociale en economische
ongelijkheden. Sandel bekritiseert het overheersende geloof dat succes voornamelijk een kwestie is
van persoonlijke verdienste. Hij wijst op de rol van geluk en de omstandigheden van iemands geboorte
in het bepalen van succes. Dit hoofdstuk onderzoekt ook hoe de nadruk op individuele prestaties
bijdraagt aan een cultuur waarin mensen die niet 'slagen' door de samenleving worden geminacht, wat
voeding geeft aan populistische sentimenten. Sandel pleit voor een meer inclusieve kijk op succes en
roept op tot een heroverweging van de waarden die de samenleving hooghoudt, met name in de
context van de Verenigde Staten en het liberale gedachtegoed.
Michael Sandel enkele positieve aspecten van de meritocratische ideologie. Hij waardeert het streven
naar een samenleving waarin individuen kunnen vooruitkomen op basis van hun talenten en
inspanningen, in tegenstelling tot hun afkomst of sociale status. Deze ideologie stimuleert de
ontwikkeling van vaardigheden en moedigt mensen aan om hun best te doen. Sandel erkent dat
What’s Become of the Common Good?
By Michael J. Sandel
De inleiding
De inleiding van "The Tyranny of Merit" behandelt het Amerikaanse college toelatingsschandaal van
2019. Het onthult hoe rijke ouders omkochten en fraudeerden om hun kinderen op elite-universiteiten
te krijgen. Dit schandaal benadrukt de diepe ongelijkheden in het toelatingsproces en roept vragen op
over meritocratie en de rol van rijkdom. De auteur suggereert dat dit incident een symptoom is van
grotere problemen in de samenleving, zoals het groeiende belang van prestigieuze opleidingen, de
intensivering van meritocratie, en de ongelijkheid veroorzaakt door economische en sociale voordelen.
Dit roept bedenkingen op over de echte waarde van 'merit' en de rechtvaardigheid van het huidige
systeem.
Hoofdstuk 1 – Winners and Losers
In een meritocratisch systeem worden mensen die succesvol zijn vaak gezien als 'winnaars' die hun
succes hebben verdiend door hun talenten en harde werk. Aan de andere kant worden degenen die
minder succesvol zijn in de samenleving vaak bestempeld als 'verliezers', wat impliceert dat hun
gebrek aan succes een gevolg is van persoonlijk falen of een tekort aan vaardigheden.
In het eerste hoofdstuk richt de auteur zich op de problematiek van meritocratie in de moderne
samenleving, met name in de Verenigde Staten. De auteur onderzoekt hoe het concept van
meritocratie, hoewel bedoeld om gelijke kansen te bevorderen, heeft bijgedragen aan ongelijkheid en
een verdeeldheid tussen de economische klassen. Er wordt ingegaan op hoe het meritocratisch ideaal
niet alleen de rijken bevoordeelt, maar ook de kloof tussen arm en rijk vergroot. Dit heeft geleid tot
groeiend populisme en wantrouwen in de liberale democratie. De schrijver uit kritiek op het blinde
geloof in meritocratie en benadrukt de noodzaak om onze visie op succes en verdienste te
heroverwegen. Dit hoofdstuk legt de basis voor een diepgaande discussie over de gevolgen van
meritocratie in de context van sociaaleconomische ongelijkheid.
Groeiend populisme, zoals besproken in het boek "The Tyranny of Merit", verwijst naar de toename van
politieke bewegingen die zich richten op de belangen en zorgen van gewone mensen, die zij zien als
niet vertegenwoordigd door de traditionele politieke elites. Deze bewegingen zijn vaak kritisch over
bestaande politieke structuren en de gevestigde orde.
De auteur van het boek kijkt kritisch naar het populisme, met name hoe het gevoed wordt door de
frustraties en het gevoel van onrechtvaardigheid die ontstaan door de huidige meritocratische
systemen. Hij suggereert dat de groei van het populisme deels een reactie is op de tekortkomingen en
onrechtvaardigheden van een samenleving die te veel nadruk legt op individuele verdiensten en
prestaties, wat resulteert in economische en sociale ongelijkheden. Het boek stelt dat de opkomst van
populistische bewegingen een symptoom is van diepere problemen binnen het meritocratisch systeem.
Hoofdstuk 2 – Great Because Good
In het tweede hoofdstuk van "The Tyranny of Merit" verdiept Michael Sandel zich verder in de
problematiek van meritocratie. Hij benadrukt hoe het meritocratisch ideaal, hoewel bedoeld om
eerlijkheid en gelijkheid te bevorderen, heeft geleid tot een verergering van sociale en economische
ongelijkheden. Sandel bekritiseert het overheersende geloof dat succes voornamelijk een kwestie is
van persoonlijke verdienste. Hij wijst op de rol van geluk en de omstandigheden van iemands geboorte
in het bepalen van succes. Dit hoofdstuk onderzoekt ook hoe de nadruk op individuele prestaties
bijdraagt aan een cultuur waarin mensen die niet 'slagen' door de samenleving worden geminacht, wat
voeding geeft aan populistische sentimenten. Sandel pleit voor een meer inclusieve kijk op succes en
roept op tot een heroverweging van de waarden die de samenleving hooghoudt, met name in de
context van de Verenigde Staten en het liberale gedachtegoed.
Michael Sandel enkele positieve aspecten van de meritocratische ideologie. Hij waardeert het streven
naar een samenleving waarin individuen kunnen vooruitkomen op basis van hun talenten en
inspanningen, in tegenstelling tot hun afkomst of sociale status. Deze ideologie stimuleert de
ontwikkeling van vaardigheden en moedigt mensen aan om hun best te doen. Sandel erkent dat
