Samenvatting EBN 2
Werkcolleges nog bekijken !!
Les 1)
Empirische cyclus (p.18-19)
= cyclus of traject die de onderzoeker stap voor stap doorloopt
= conceptuele, theoretische fase
Wetenschappelijke literatuur zoeken (p.23-29)
Hulpmiddelen zoekopdrachten: Boleaanse operatoren
Hulpmiddelen zoekopdrachten: jokertekens of wildcards
* ?: ter vervanging van onbepaald aantal karakters
!: ter vervanging van 1 karakter
#: ter vervanging van 1 of 0 karakters
,Hulpmiddelen zoekopdrachten: sneeuwbalmethode
Catalogi en databanken
Overzicht zie handboek vanaf p. 26
Andere relevante bronnen
Overzicht zie handboek vanaf p. 28
Notities:
p.31-35
literatuur zoeken -> databanken -> Wat zijn nu kwaliteitsvolle artikels?
Criteria evalueren wetenschappelijke literatuur
1. Evaluatie tijdschrift
- peer-review tijdschrift
Welk tijdschrift?
Peer-reviewed artikel?
- impact factor tijdschrift
2. Evaluatie artikel op basis van structuur
3. Evaluatie artikel op basis van inhoud
EVALUATIE TIJDSCHRIFT
, PEER-REVIEW: kwaliteitsmerk tijdschrift
- Beoordeling artikel wetenschappelijke jury voorafgaand publicatie
- Jury = andere onderzoekers, experts vakgebied (peers.)
- Editor of uitgever tijdschrift: beoordeelt op kwaliteit + relevantie
- Indien ja -> doorsturen naar peer-reviewers, al dan niet blind
Blind = namen auteurs niet bekend bij peer-reviewers en omgekeerd
Doel: objectiviteits proces
REVIEWERS: oordelen of het manuscript al dan niet aanvaard kan worden
Taak reviewers:
- Algemene kwaliteit manuscript ?
- Schrijfstijl wetenschappelijk en correct?
- Onderzoeksvraag duidelijk en gefundeerd op basis van literatuur?
- Gegevens correct verwerkt en juiste conclusies getrokken?
- Conform ethische vereisten?
- Referentielijst correct en bronnen actueel?
Indienmanuscript voor publicatie in aanmerking komt
Aanpassingen + 2dereview (of zelfs 3de)
Na akkoord alle partijen = publicatie
IMPACTFACTOR: geeft relatieve belangrijkheid tijdschrift aan
- Hoe vaker artikelen uit een bepaald wetenschappelijk tijdschrift in andere
tijdschriften worden geciteerd, des te hoger de impactfactor.
- VPK tijdschriften
Jonge entiteit
Lagere impactfactor alhoewel kwaliteitsvol
EVALUATIE STRUCTUUR
- Hoofding
- Abstract/ samenvatting
- Introductie/inleiding
- Methode
- Resultaten
- Discussie
- Conclusie
- Referentielijst
EVALUATIE INHOUD
- Titel: concreet versus algemeen?
- Auteur(s): autoriteiten vakgebied? Affiliaties?•
Werkcolleges nog bekijken !!
Les 1)
Empirische cyclus (p.18-19)
= cyclus of traject die de onderzoeker stap voor stap doorloopt
= conceptuele, theoretische fase
Wetenschappelijke literatuur zoeken (p.23-29)
Hulpmiddelen zoekopdrachten: Boleaanse operatoren
Hulpmiddelen zoekopdrachten: jokertekens of wildcards
* ?: ter vervanging van onbepaald aantal karakters
!: ter vervanging van 1 karakter
#: ter vervanging van 1 of 0 karakters
,Hulpmiddelen zoekopdrachten: sneeuwbalmethode
Catalogi en databanken
Overzicht zie handboek vanaf p. 26
Andere relevante bronnen
Overzicht zie handboek vanaf p. 28
Notities:
p.31-35
literatuur zoeken -> databanken -> Wat zijn nu kwaliteitsvolle artikels?
Criteria evalueren wetenschappelijke literatuur
1. Evaluatie tijdschrift
- peer-review tijdschrift
Welk tijdschrift?
Peer-reviewed artikel?
- impact factor tijdschrift
2. Evaluatie artikel op basis van structuur
3. Evaluatie artikel op basis van inhoud
EVALUATIE TIJDSCHRIFT
, PEER-REVIEW: kwaliteitsmerk tijdschrift
- Beoordeling artikel wetenschappelijke jury voorafgaand publicatie
- Jury = andere onderzoekers, experts vakgebied (peers.)
- Editor of uitgever tijdschrift: beoordeelt op kwaliteit + relevantie
- Indien ja -> doorsturen naar peer-reviewers, al dan niet blind
Blind = namen auteurs niet bekend bij peer-reviewers en omgekeerd
Doel: objectiviteits proces
REVIEWERS: oordelen of het manuscript al dan niet aanvaard kan worden
Taak reviewers:
- Algemene kwaliteit manuscript ?
- Schrijfstijl wetenschappelijk en correct?
- Onderzoeksvraag duidelijk en gefundeerd op basis van literatuur?
- Gegevens correct verwerkt en juiste conclusies getrokken?
- Conform ethische vereisten?
- Referentielijst correct en bronnen actueel?
Indienmanuscript voor publicatie in aanmerking komt
Aanpassingen + 2dereview (of zelfs 3de)
Na akkoord alle partijen = publicatie
IMPACTFACTOR: geeft relatieve belangrijkheid tijdschrift aan
- Hoe vaker artikelen uit een bepaald wetenschappelijk tijdschrift in andere
tijdschriften worden geciteerd, des te hoger de impactfactor.
- VPK tijdschriften
Jonge entiteit
Lagere impactfactor alhoewel kwaliteitsvol
EVALUATIE STRUCTUUR
- Hoofding
- Abstract/ samenvatting
- Introductie/inleiding
- Methode
- Resultaten
- Discussie
- Conclusie
- Referentielijst
EVALUATIE INHOUD
- Titel: concreet versus algemeen?
- Auteur(s): autoriteiten vakgebied? Affiliaties?•
