Schema verschillende theorieën sociologie
Sociologische theorieën
Klassieke theorie Ecologische theorie Economische theorie Anomietheorie (functionalisme)
Historische context: Sociale ecologie= sociale omgeving Ongelijkheid -> CT Mensen ontwikkelen gemeensch.
• Grote transacties 18e en 19e bepaalt gedrag en gedachten van Marx: denk- en handelingspatroon
eeuw (feodaliteit -> mensen. Nood aan tabula rasa Durkheim
moderniteit, brutale Guerry 3 grote kenmerken: Uitgangspunten:
lichamelijke straffen -> op • Analyse officiële 1. Economisch determinisme • Belangstelling voor
regels gefundeerde misdaadstatistieken • Arbeidsproces= problemen van orde
institutionele straffen, Frankrijk (cartografie) productiemiddelen + • Onderscheid normale en
fundamentele rechten vd. • Tegen personen: zuiden productiekrachten abnormale verschijnselen
Mens) • Tegen eigendommen: • Kapitalisme -> kloof • Vanuit fundamenteel/
Beccaria: Dei delitti e delle pene noorden kapitaalbezitter en sociologisch perspectief
(over misdaad en straf) Quetelet: arbeider
• Nadruk rationaliteit • Vader sociale statistiek 1. Dialectisch materialisme Taak vd. Socioloog
• Doelstelling straffen = • Conclusie: niet de vrije wil • Benedenbouw: • Bestuderen sociale feiten =
preventie maar de impact van sociale economie dingen
• “let the punishment fit the • Bovenbouw: alle
factoren is belangrijk • Overstijgen individu en zijn
crime” • Tegenstander radicale vormen ideologie
dwingend (1: sociale/
• Utilitarisme met homo veranderingen • Arbeiders: survival
morele sanctie, 2: juridische
rationalis Evaluatie crime
sancties)
• Bijdrage verlichtingsideeën Sterktes: 2. Wetenschappelijk socialisme
• Internaliseren waarden en
1. Aandacht sociale context • Eerste stap
communisme normen
Kenmerken straffen: openbaar, snel, 2. Zoeken naar empirische • Samenl. Zonder CT is
noodzakelijk, de juiste straf, • Arbeiders toegang
basis onmogelijk
proportioneel, ‘Nulla poena sine lege’ tot
Zwaktes: Conclusies
productiemiddelen
1. Onbetrouwbare statistieken CT = onvermijdelijk + normaal
Bentham Evaluatie
2. Overvleugeld door Sterktes: Mechanische solidariteit ->
• CT =. Inbreuk op “greatest biologische theorieën organische solidariteit
• Aandacht complexe
happiness principle” Traditie -> moderniteit
interactie
1
, • Hedonistische calculus • Heropleving ’60 en ‘70 Repressieve straf -> restitutieve straf
• Invloed op penologische en Zwaktes: Afschuw -> minder problematisch
juridische praktijk • Bijna economisch ervaren (risicosituatie)
Verschil Beccaria en Bentham determinisme
Beccarie: rationaliteit • Éénrichtingsverkeer Evaluatie
natuurgegeven infrastuctuur en Sterktes:
Bentham: rationeel met oog op suprastructuur • Normaliteit
geluksmaximalisatie • arbeiders miserable • Anomie
voorgesteld • Sterke invloed
Evaluatie • communisme is gefaald in Zwaktes:
Sterktes: realiteit • functionaliteit
1. Lot in eigen handen (niet
kerk)
2. Rationele visie
Zwaktes:
1. Niet oorzaken
2. Niet types CT
3. Is plegen CT echt een ‘vrije’
keuze
2
, Sociaal-ecologische theorieën
Chicago school Sociale desorganisatie-theorie (meso-niveau)
Historische context: Shaw & Mckay: Juvenile Delinquency and Urban Areas (1942)
• Migratie sinds 1880 -> VS Sociale desorganisatie -> criminaliteit
• Urbanisatie = geen continuiteit
• “The roaring twenties” Criminele attitudes worden cultureel overgedragen
Relatie tussens criminaliteit en demografische/ geografische aspecten
(Des)organisatie vd. Stad -> verlies van controle
Park: grondlegger “menselijke ecologie”
Burges: concentrische zone-theorie
Evaluatie:
Sterktes:
1. Aandacht criminogene invloeden van sociale context
2. Aandacht methodologie
Zwaktes:
1. Onderliggende nostalgie pre-stedelijke realiteit
2. Grens ecologisch determinisme
3. Overconcentratie bepaalde vormen CT: jeugdcriminaliteit
Implicaties beleid
Chicago school: indicatie probleempunten in stad
Sociale desorganisatie-theorie: reductie van sociale desorganisatie (door 1: fysieke leefomgeving verbeteren, 2: sociale leefomgeving verbeteren)
3
Sociologische theorieën
Klassieke theorie Ecologische theorie Economische theorie Anomietheorie (functionalisme)
Historische context: Sociale ecologie= sociale omgeving Ongelijkheid -> CT Mensen ontwikkelen gemeensch.
• Grote transacties 18e en 19e bepaalt gedrag en gedachten van Marx: denk- en handelingspatroon
eeuw (feodaliteit -> mensen. Nood aan tabula rasa Durkheim
moderniteit, brutale Guerry 3 grote kenmerken: Uitgangspunten:
lichamelijke straffen -> op • Analyse officiële 1. Economisch determinisme • Belangstelling voor
regels gefundeerde misdaadstatistieken • Arbeidsproces= problemen van orde
institutionele straffen, Frankrijk (cartografie) productiemiddelen + • Onderscheid normale en
fundamentele rechten vd. • Tegen personen: zuiden productiekrachten abnormale verschijnselen
Mens) • Tegen eigendommen: • Kapitalisme -> kloof • Vanuit fundamenteel/
Beccaria: Dei delitti e delle pene noorden kapitaalbezitter en sociologisch perspectief
(over misdaad en straf) Quetelet: arbeider
• Nadruk rationaliteit • Vader sociale statistiek 1. Dialectisch materialisme Taak vd. Socioloog
• Doelstelling straffen = • Conclusie: niet de vrije wil • Benedenbouw: • Bestuderen sociale feiten =
preventie maar de impact van sociale economie dingen
• “let the punishment fit the • Bovenbouw: alle
factoren is belangrijk • Overstijgen individu en zijn
crime” • Tegenstander radicale vormen ideologie
dwingend (1: sociale/
• Utilitarisme met homo veranderingen • Arbeiders: survival
morele sanctie, 2: juridische
rationalis Evaluatie crime
sancties)
• Bijdrage verlichtingsideeën Sterktes: 2. Wetenschappelijk socialisme
• Internaliseren waarden en
1. Aandacht sociale context • Eerste stap
communisme normen
Kenmerken straffen: openbaar, snel, 2. Zoeken naar empirische • Samenl. Zonder CT is
noodzakelijk, de juiste straf, • Arbeiders toegang
basis onmogelijk
proportioneel, ‘Nulla poena sine lege’ tot
Zwaktes: Conclusies
productiemiddelen
1. Onbetrouwbare statistieken CT = onvermijdelijk + normaal
Bentham Evaluatie
2. Overvleugeld door Sterktes: Mechanische solidariteit ->
• CT =. Inbreuk op “greatest biologische theorieën organische solidariteit
• Aandacht complexe
happiness principle” Traditie -> moderniteit
interactie
1
, • Hedonistische calculus • Heropleving ’60 en ‘70 Repressieve straf -> restitutieve straf
• Invloed op penologische en Zwaktes: Afschuw -> minder problematisch
juridische praktijk • Bijna economisch ervaren (risicosituatie)
Verschil Beccaria en Bentham determinisme
Beccarie: rationaliteit • Éénrichtingsverkeer Evaluatie
natuurgegeven infrastuctuur en Sterktes:
Bentham: rationeel met oog op suprastructuur • Normaliteit
geluksmaximalisatie • arbeiders miserable • Anomie
voorgesteld • Sterke invloed
Evaluatie • communisme is gefaald in Zwaktes:
Sterktes: realiteit • functionaliteit
1. Lot in eigen handen (niet
kerk)
2. Rationele visie
Zwaktes:
1. Niet oorzaken
2. Niet types CT
3. Is plegen CT echt een ‘vrije’
keuze
2
, Sociaal-ecologische theorieën
Chicago school Sociale desorganisatie-theorie (meso-niveau)
Historische context: Shaw & Mckay: Juvenile Delinquency and Urban Areas (1942)
• Migratie sinds 1880 -> VS Sociale desorganisatie -> criminaliteit
• Urbanisatie = geen continuiteit
• “The roaring twenties” Criminele attitudes worden cultureel overgedragen
Relatie tussens criminaliteit en demografische/ geografische aspecten
(Des)organisatie vd. Stad -> verlies van controle
Park: grondlegger “menselijke ecologie”
Burges: concentrische zone-theorie
Evaluatie:
Sterktes:
1. Aandacht criminogene invloeden van sociale context
2. Aandacht methodologie
Zwaktes:
1. Onderliggende nostalgie pre-stedelijke realiteit
2. Grens ecologisch determinisme
3. Overconcentratie bepaalde vormen CT: jeugdcriminaliteit
Implicaties beleid
Chicago school: indicatie probleempunten in stad
Sociale desorganisatie-theorie: reductie van sociale desorganisatie (door 1: fysieke leefomgeving verbeteren, 2: sociale leefomgeving verbeteren)
3
