100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Lesnotities alternatieve conflictoplossing

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
40
Geüpload op
06-12-2023
Geschreven in
2023/2024

Geslaagd in eerste zit!!! 14/20!! Dit zijn alle lesnotities naast de powerpoint Duidelijk ingedeeld per onderwerp/hoofdstuk ideaal voor examen












Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
6 december 2023
Bestand laatst geupdate op
21 december 2023
Aantal pagina's
40
Geschreven in
2023/2024
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Maud piers
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Lesnotities ACO
Verslag van mislukking: men moet kunnen aantonen nadien dat er een
poging is geweest

Private initiatieven hebben ook een impact gehad op de wet –
wetsvoorstellen

 Uitbreiding naar burgerlijke rechtbanken van MS

Geen beroep mogelijk tegen PV van verzoening

A. Buiten de rechtbank = ACO die een ander persoon gebruikt dan
de rechter om het conflict op te lossen

B. Anders dan adversarieel strijdmodel = ACO die een andere
methode gebruikt om conflict op te lossen

Appropriate: kijken naar wat de beste methoden is voor partijen/conflict

Geschil = gejuridiseerd conflict

Tussenpartijdig: focus op conflict

 Vrijheid van partijen om tot een oplossing te komen

 Er kan geen oplossing worden opgedrongen aan partijen

 Partijen beslissen of ze oplossing van partij/derde aanvaarden

 Doel is dat beide partijen het gevoel hebben dat ze gewonnen hebben

 Partijen gaan samenwerken om oplossing te bereiken

Bovenpartijdig: focus op geschil (op rechten & plichten partijen)

 Focus op derden die oplossing opdringt aan partijen

 Partijen proberen hun gelijk te halen

 Derde is vaak een jurist


1

,  Marginale toetsing wel toegelaten

 Rechten kan toetsen of partijen beroep mogen doen op procedure

 Rechten kan toetsen of procedure correct verlopen is

 Bij wanprestatie, schending openbare orde kan je wel nog naar
rechter

 Voorlopige & bewarende maatregelen mogelijk

Dispute boards = tribunaal met 3 experten om uitvoering van contract
van begin tot einde op te volgen om onduidelijkheden,
interpretatieproblemen op te lossen

 Dispute review board: verduidelijken alleen

 Dispute education board: nemen ook beslissingen

Beslechten = derde lost geschil op voor de partijen

Oplossen = partijen behouden vrijheid om input te geven & geschil op te
lossen

Hybride mechanismen = mengelmoes

Vb. minitrial: bootst setting na bovenpartijdige CO

Fase 1 = tribunaal die luistert naar argumenten partijen

 focus pleidooi ligt op juridische argumenten

 in pennal zit vertegenwoordiger van elk van de partijen + VZ

 VZ = neutraal, 2 bijzitters niet

Fase 2 = VZ neemt rol op bemiddelaar

 VZ probeert met vertegenwoordiger van partijen tot opl. Te komen

 VZ probeert belangen te achterhalen en verzoenen




2

,Infoplicht advocaat = resultaatverbintenis (advocaat moet bewijzen dat
info is gegeven)

Meer dan signaalfunctie: men verwacht assertieve advocaten

Advocaten hebben groot vertrouwen in bemiddeling (zien het nut ervan)

 Advocaten maken zich wel zorgen dat bemiddeling zal zorgen voor
minder werk

PRO ACO
 Vertrouwelijkheid: bestaan geschil & uitkomst niet gepubliceerd

 Handig voor zaken rond IER en bedrijfsgeheimen

Bij ACO: geen beroepsmogelijkheden (= one stop shop)

Performantie = goed presteren  rechter kan meer focus leggen op
andere zaken

Lage kost werkt drempelverlagend

Conflict ontstaat tussen partijen en daarom zijn partijen eigenaars van
het conflict

 als eigenaars hebben partijen het recht om het conflict zelf op te lossen

Private organisaties bieden steeds sectorale en niet-sectorale ADR
instellingen aan (groeiend privaatinitiatief)

Bij ACO spelen partijen een grote rol in hun eigen geschillen

 Partijen niet altijd tevreden met resultaat RB

 Partijen missen inspraak in proces

 Gevolg: Wijzigende rol actoren van justitie

 Moeten partijen wijzen op mogelijkheden ACO
 Moeten cliënt begeleiden om juiste keuze te maken




3

, Ratio subjectieve definitie conflict: zelden kijken partijen op zelfde
manier naar een conflict (1 van de partijen kan vinden dat er een conflict
is en de andere niet)

Fact finding = zoeken wat is gebeurd

(1) Persoon: Bepaalde personen zijn gevoeliger voor conflicten
dan anderen

(2) Sociale situatie: grote invloed – door situatie kan je tot uiterste
worden gedwongen

Conflict = onderdeel van dagelijks leven

 Vaak wordt conflict weggeduwd tot het ontploft

Conflict = essentieel onderdeel om te leren

Vb. pubertijd = groeiproces

Vb. conflict op werkvloer

 eerste reactie = partijen uit elkaar halen

 oorzaak van veel conflicten: verschillen in mensen, belevingen,
interesses, .

 Oplossing van conflicten: ligt in het kennen van die verschillen

 Afhankelijk van de situatie kies je een ander ACO

Vrijgave cortisol waardoor je erg alert bent en bloedsuikerwaarden stijgen

 Langdurige stress leidt tot diabetes, fysieke klachten, impulsieve
reacties, ..

Goedgezind: je leest wereld op goede manier

Slechtgezind: je leest wereld op slechte manier (alles negatief zien, enkel
het slechte zien van elkaar)
Verse onderdelen van ons brein




4
€7,39
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
xxxb Universiteit Gent
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
286
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
160
Documenten
58
Laatst verkocht
2 weken geleden

4,8

8 beoordelingen

5
6
4
2
3
0
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen