14-08-2023 11:31 H10 RF.html
Aan het utilitaristische perspectief zou men
een krachtig argument ten voordele van
herverdeling kunnen ontlenen. Stel dat er in
Nederland 500000 mensen met arboede leven.
Dan levert de overheveling van een miljoen
van een rijk gezin voor ieder 2000 op. Voor
mensen met een laag inkomen is dat een
substantiee lbedrag waardoor hun welzijn
aanzienlijk stijgt. Als gevolg van deze
transactie gaat dus het welzijn van de
samenleving als geheel omhooog. Is het
Verschil tussen de opvattingen van Thomas gerechtvaardigd om met dis argument een
en Locke over het eigendomsrecht: dergelijke overheveling van staatswege af te
dwingen? Tegen een dergelijke overheveling
kan ten eerste al vanuit het utilitaristiasche De beslissende stap bij de rechtvaardiging van
Bij Thomas nam het gemeenschappelijk
perspectief zelf het nodige worden de prive-eigendom zet Locke door .....
eigendom een centrale plaats in, maar
ingebracht:
bij Locke is dat nauwlijks meer het
geval. Hij kent niet aan te wijzen op de enorme waardevermeerdering
gemeenschappelijk eigendom een 1. Op korte termijn wordt het die het gevolg is van arbeid.
natuurrechtelijke status toe, maar aan maatschappelijk welzijn door die
de privé-eigendom. overheveling dus wel bevorderd, maar
op de lange termijn kan zij
contraproductief uitpakken.
2. Een gedwongen overheveling van de
rijken naar de armen, zoals belasting, is
in strijd met het eigendomsrecht.
Vanwege de onaantastbare status van
individuele rechten kan alleen een minimale
staat gerechtvaardigd zijn, een staat die louter
toeziet op respect voor eigendomsrechten, op
naleving van contracten en op bescherming
van individuen tegen fraude en geweld.
file:///Users/emir/Downloads/H10 RF.html 1/8
, 14-08-2023 11:31 H10 RF.html
De gewichten zijn duidelijk verschoven
tegenover de gedachte van Thomas van
Aquinop wanneer we een aantal eeuwen later
de invloedrijke opvattingen van Locke
Er zijn tegenwoordig nog wat auteurs die
tegenkomen, in diens 'tweede verhandeling
menen dat het huidige intellectueel
over de regering':
eigendomsrecht niet langer aan zijn
De gedachte achter het intellectuele
doelstelling beantwoord. Wat is die
eigendomsrecht is het volgende: Terwijl Thomas de prive-eigendom doelstelling?
enkel introduceert als een manier
Wie iets bedacht heeft, is daar de waarop dat gemeenschappelijke
De combinatie van het scheppen van de
eigenaar van. eigendom efficiënt beheerd kan
zekerheid voor bedenkers en
Hij of zij moet daarvoor beloond worden, wordt bij Locke prive-
investeerders en het beschermen en
worden en mag de verspreiding van die egendom juist cruciaal.
bevoordelen van creativiteit.
nieuwe kennis voor een zekere periode Ook al betoogd Locke dat de mens
Intellectueel eigendomsrecht is zo
controleren. uiteindelijk eigendom is van God, zijn
rigide (streng) geworden en heeft zijn
vertrekpunt bij het eigendomsrecht is
tentakels zo ver uitgespreid, dat
dat de mens eigenaar is van de
creativiteit er juist door wordt bedreigd.
producten van zijn ardbeid.
Aldus ziet Locke de investering van
eigen arbeid als de oorsprong van de
prive-eigendom.
file:///Users/emir/Downloads/H10 RF.html 2/8
Aan het utilitaristische perspectief zou men
een krachtig argument ten voordele van
herverdeling kunnen ontlenen. Stel dat er in
Nederland 500000 mensen met arboede leven.
Dan levert de overheveling van een miljoen
van een rijk gezin voor ieder 2000 op. Voor
mensen met een laag inkomen is dat een
substantiee lbedrag waardoor hun welzijn
aanzienlijk stijgt. Als gevolg van deze
transactie gaat dus het welzijn van de
samenleving als geheel omhooog. Is het
Verschil tussen de opvattingen van Thomas gerechtvaardigd om met dis argument een
en Locke over het eigendomsrecht: dergelijke overheveling van staatswege af te
dwingen? Tegen een dergelijke overheveling
kan ten eerste al vanuit het utilitaristiasche De beslissende stap bij de rechtvaardiging van
Bij Thomas nam het gemeenschappelijk
perspectief zelf het nodige worden de prive-eigendom zet Locke door .....
eigendom een centrale plaats in, maar
ingebracht:
bij Locke is dat nauwlijks meer het
geval. Hij kent niet aan te wijzen op de enorme waardevermeerdering
gemeenschappelijk eigendom een 1. Op korte termijn wordt het die het gevolg is van arbeid.
natuurrechtelijke status toe, maar aan maatschappelijk welzijn door die
de privé-eigendom. overheveling dus wel bevorderd, maar
op de lange termijn kan zij
contraproductief uitpakken.
2. Een gedwongen overheveling van de
rijken naar de armen, zoals belasting, is
in strijd met het eigendomsrecht.
Vanwege de onaantastbare status van
individuele rechten kan alleen een minimale
staat gerechtvaardigd zijn, een staat die louter
toeziet op respect voor eigendomsrechten, op
naleving van contracten en op bescherming
van individuen tegen fraude en geweld.
file:///Users/emir/Downloads/H10 RF.html 1/8
, 14-08-2023 11:31 H10 RF.html
De gewichten zijn duidelijk verschoven
tegenover de gedachte van Thomas van
Aquinop wanneer we een aantal eeuwen later
de invloedrijke opvattingen van Locke
Er zijn tegenwoordig nog wat auteurs die
tegenkomen, in diens 'tweede verhandeling
menen dat het huidige intellectueel
over de regering':
eigendomsrecht niet langer aan zijn
De gedachte achter het intellectuele
doelstelling beantwoord. Wat is die
eigendomsrecht is het volgende: Terwijl Thomas de prive-eigendom doelstelling?
enkel introduceert als een manier
Wie iets bedacht heeft, is daar de waarop dat gemeenschappelijke
De combinatie van het scheppen van de
eigenaar van. eigendom efficiënt beheerd kan
zekerheid voor bedenkers en
Hij of zij moet daarvoor beloond worden, wordt bij Locke prive-
investeerders en het beschermen en
worden en mag de verspreiding van die egendom juist cruciaal.
bevoordelen van creativiteit.
nieuwe kennis voor een zekere periode Ook al betoogd Locke dat de mens
Intellectueel eigendomsrecht is zo
controleren. uiteindelijk eigendom is van God, zijn
rigide (streng) geworden en heeft zijn
vertrekpunt bij het eigendomsrecht is
tentakels zo ver uitgespreid, dat
dat de mens eigenaar is van de
creativiteit er juist door wordt bedreigd.
producten van zijn ardbeid.
Aldus ziet Locke de investering van
eigen arbeid als de oorsprong van de
prive-eigendom.
file:///Users/emir/Downloads/H10 RF.html 2/8
